
山寨“轉(zhuǎn)正”請(qǐng)注意!“索愛(ài)”商標(biāo)已歸廣州
來(lái)源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2011-06-04 02:16:00 瀏覽:3829
日前,中華人民共和國(guó)最高人民法院向索尼愛(ài)立信移動(dòng)通信產(chǎn)品(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱索尼愛(ài)立信)下發(fā)駁回再審申請(qǐng)通知書(shū),告知其對(duì)“索愛(ài)”商標(biāo)確權(quán)糾紛的再審申請(qǐng)不符合行政訴訟法及相關(guān)司法解釋規(guī)定的有關(guān)條件,予以駁回。北京市高級(jí)人民法院的行政判決已經(jīng)發(fā)生法律效力,維持國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委)核準(zhǔn)劉建佳和廣州市索愛(ài)數(shù)碼科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱索愛(ài)數(shù)碼)對(duì)“索愛(ài)”商標(biāo)予以注冊(cè)的裁定。隨著最高人民法院的判決結(jié)果出爐,這場(chǎng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)5年之久的商標(biāo)官司,終于蓋棺定論:索愛(ài)中文商標(biāo)最終判歸廣州市索愛(ài)數(shù)碼科技有限公司,索尼愛(ài)立信不得不對(duì)“索愛(ài)”商標(biāo)說(shuō)“永別了”。
最高法院作出終審裁決,駁回索尼愛(ài)立信再審申請(qǐng)
2010年3月12日,北京市高級(jí)人民法院作出終審行政判決,索愛(ài)商標(biāo)判歸廣州市索愛(ài)數(shù)碼科技有限公司。2010年10月,索尼愛(ài)立信公司不服北京市高級(jí)人民法院判決,向最高人民法院提出索愛(ài)商標(biāo)確權(quán)糾紛的再審申請(qǐng),理由主要包括:“索愛(ài)”商標(biāo)與“索尼愛(ài)立信/Sony Ericsson”商標(biāo)/商號(hào)已經(jīng)建立了唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系,且具有一定影響力;二審法院片面、機(jī)械地理解和適用商標(biāo)法關(guān)于“使用”的規(guī)定;二審法院錯(cuò)誤理解和認(rèn)定索尼愛(ài)立信集團(tuán)副總裁2007年10月的聲明;“索愛(ài)”無(wú)論是作為“索尼愛(ài)立信/ Sony Ericsson”商標(biāo)的簡(jiǎn)稱還是作為申請(qǐng)人的企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱,在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日以前已經(jīng)存;劉建佳申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)“索愛(ài)”具有明顯的惡意。
索愛(ài)商標(biāo)官司的來(lái)龍去脈
2003年3月19日,現(xiàn)任索愛(ài)數(shù)碼董事長(zhǎng)的劉建佳向國(guó)家工商行政總局商標(biāo)局提出申請(qǐng)注冊(cè)第九類產(chǎn)品“索愛(ài)”商標(biāo),涵蓋MP3、MP4等數(shù)碼產(chǎn)品,電話機(jī)、手機(jī)等電子產(chǎn)品。2004年8月7日,劉建佳獲準(zhǔn)注冊(cè)“索愛(ài)”中文商標(biāo)。2005年,劉建佳在廣州注冊(cè)成立了廣州市索愛(ài)數(shù)碼科技有限公司,同年正式推出索愛(ài)牌MP3和MP4產(chǎn)品。
2005年6月,索尼愛(ài)立信向商評(píng)委遞交申請(qǐng),要求撤銷(xiāo)劉建佳對(duì)“索愛(ài)”商標(biāo)的注冊(cè)。但由于沒(méi)有充分證據(jù)證明索愛(ài)就是索尼愛(ài)立信約定成俗的簡(jiǎn)稱,按照《商標(biāo)法》有關(guān)原則,索尼愛(ài)立信的請(qǐng)求未獲商評(píng)委支持。商評(píng)委于2007年11月28日下發(fā)正式文件《關(guān)于第3492439號(hào)“索愛(ài)”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書(shū)》,明確裁決“索愛(ài)”商標(biāo)由劉建佳擁有。
2007年,廣州市索愛(ài)數(shù)碼科技有限公司簽約何潔為品牌形象代言人,宣布大規(guī)模進(jìn)軍MP3/MP4市場(chǎng),并在當(dāng)年迅速打響品牌。2007年底,索尼愛(ài)立信向商評(píng)委申請(qǐng)索愛(ài)商標(biāo)再議無(wú)果后,再次向北京市第一中級(jí)人民法院提起上訴,將商評(píng)委和索愛(ài)數(shù)碼雙雙告上法庭,要求法院撤銷(xiāo)商評(píng)委的裁定。2008年9月,北京市第一中級(jí)人民法院作出一審判決,要求商評(píng)委對(duì)索愛(ài)商標(biāo)注冊(cè)重新裁定。
2008年10月,雙方關(guān)于索愛(ài)商標(biāo)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)愈演愈烈。索愛(ài)數(shù)碼向北京市高級(jí)人民法院提起訴訟,要求撤消北京市第一中級(jí)人民法院的判決。北京市高級(jí)人民法院于2009年3月12日最終做出終審判決:一:撤消北京市第一中級(jí)人民法院(2008)一中行初字第196號(hào)行政判決;二:維持國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商評(píng)字[2007]第11295號(hào)《關(guān)于第3492439號(hào)“索愛(ài)”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書(shū)》。三:本判決為終審判決。索愛(ài)商標(biāo)最終判歸廣州市索愛(ài)數(shù)碼科技有限公司。
2010年6月,索愛(ài)數(shù)碼簽約韓國(guó)巨星蔡妍出任品牌形象代言人,宣布進(jìn)軍手機(jī)市場(chǎng)。10月,索愛(ài)正式推出i時(shí)尚音樂(lè)手機(jī),并在全國(guó)市場(chǎng)上市。2010年10月,索尼愛(ài)立信不服北京高院終審裁定,向最高人民法院提出商標(biāo)爭(zhēng)議再審申請(qǐng),12月3日,最高人民法院就該案件進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),12月31日下發(fā)通知書(shū),駁回索尼愛(ài)立信的申請(qǐng)。
索愛(ài)數(shù)碼和索尼愛(ài)立信之間共進(jìn)行了4次較量,結(jié)果是索愛(ài)數(shù)碼3:1戰(zhàn)勝索尼愛(ài)立信。來(lái)源: 計(jì)世網(wǎng)