“特定商品上的商標權”概念的界定

來源：尚標知識產(chǎn)權    發(fā)布時間：2016-12-21 11:16:00　　瀏覽：3482

“商標權國際窮竭”這一命題中所揭示的權利是“特定商品上的商標權”，而不是商標權主體所享有的商標使用權、許可權、轉讓權、禁止權等實體權利和商標異議、復審、續(xù)展等程序權利?！　　疤囟ㄉ唐飞系纳虡藱唷笔悄壳吧虡死碚摻巛^少探討的問題，但卻是了解窮竭問題的關鍵所在。商標權主體依法有權在其“生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷”的商品之上貼附商標。在市場交易中，主體對商標權的行使必須切切實實地落在特定的商品之上。脫離了商品的商標沒有任何實際意義。“商標也當然重要，但消費者并不消費商標本身，而是靠辨認商標以選擇要購買的‘有體物’即‘有形財產(chǎn)’”。商標參與市場競爭的邏輯基礎在于它是主體獲取財產(chǎn)利益的工具和手段，而商標與特定商品的結合正是使商標發(fā)揮生命力的關鍵。對于獲得商標權的主體來說，其有權在自己生產(chǎn)或經(jīng)銷的產(chǎn)品(商品)上貼附商標，這些合法貼附了商標的商品投放市場后由其上的商標發(fā)揮“識別”功能而為消費者所購買，主體由此獲得商品的價金，商標權的目的在這些商品上相應得以實現(xiàn)?！　　疤囟ㄉ唐飞系纳虡藱唷边@一法律概念的內(nèi)涵可以2003年第5期.22.知識產(chǎn)權(雙月刊)從下述幾個方面理解。首先，主體對商標專有使用權的行使離不開特定的商標，而商標特定化的方式是附著于特定的商品。商標權主體是商標所有人和被許可人，而客體則是商標，而且是依附于特定商品的商標。商標附著于特定商品成為特定商標后，方能成為主體可以支配的對象——商標權客體。其次，作為商標權客體的特定商標與作為物權客體的特定商品二者不可分離。商標的經(jīng)濟功能在于通過給定統(tǒng)一質量的保證而節(jié)約消費者的尋找成本。消費者在市場上依靠以往的消費經(jīng)驗尋找特定的商品，此時，特定商品之上的商標發(fā)揮信息傳遞器的作用，使消費者“按圖索驥”，尋找到了貼附商標的特定商品并進而購買該特定商品。從主體在特定商品上貼附特定商標之時，至消費者因識別商標而購買商品之時，特定商標與特定商品不可分離。第三，該特定商標與特定商品的結合使得該特定商品成為真正意義上的“商標權產(chǎn)品”。在該特定商品首次銷售以前，商標權主體有權排斥他人將商標從商品上消除或變動，以維護二者緊密結合的狀態(tài)，也就是說，特定商標與特定商品的結合正是為商標法所保護的合法狀態(tài)。這里，不妨為“特定商品上的商標權”定義如下：主體對其“生產(chǎn)、制造、加工、揀選或經(jīng)銷”的特定商品享有貼附核準注冊之商標、保持該商標與特定商品的結合狀態(tài)直至該“商標權產(chǎn)品”的所有權移轉于買受人的權利?！　　疤囟ㄉ唐飞系纳虡藱唷迸c商標權是兩個既相聯(lián)系又相區(qū)別的法律概念。前者內(nèi)在地為后者所包容，是商標權主體所享有的概括的商標專用權的對稱。主體在享有商標權的同時，在針對特定商品具有物權法意義上的控制資格時，也自然地享有“特定商品上的商標權”。提出“特定商品上的商標權”這一概念的意義在于強調(diào)對商標權權利的行使離不開特定的物，也在于強調(diào)主體對商標權的行使相對于任何主體控制的商品而言并非一成不變，存在商標權因商標功能發(fā)揮時特定商品所有權移轉這一特定的事由而喪失的情形。這種商標權喪失也即意味著商標權的不復存在。由此，也便與“商標權國際窮竭原則”發(fā)生密切的聯(lián)系。正如有學者所指出的，“權利耗盡原則只能對每個個體的產(chǎn)品適用，而不是對某個型號的產(chǎn)品和某個系列的產(chǎn)品適用。商標權耗盡原則目的在于避免商標權人對同一件產(chǎn)品主張兩次權利。也就是說，商標權人的獨占權所保證的正當目的，在權利人實施了將貼有其商標的產(chǎn)品投放市場的獨占權后，就已經(jīng)充分實現(xiàn)了?！?商標權的窮竭，實質上正是指特定產(chǎn)品上商標權的窮竭，意味著商標權主體在特定商品上排他性支配資格的完全喪失。

文章標簽:  商標權