“夢(mèng)芭莎”商標(biāo)不屬于夢(mèng)芭莎網(wǎng)站?商標(biāo)

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-21 05:37:00　　瀏覽：3753

不久前傳出轉(zhuǎn)讓風(fēng)波后,“夢(mèng)芭莎”又陷入商標(biāo)侵權(quán)漩渦。近日,新快報(bào)記者獲悉,埃緹國(guó)際控股中國(guó)香港有限公司(下稱(chēng)“埃緹國(guó)際”)向廣州市中級(jí)人民法院提起訴訟,稱(chēng)廣州摩拉網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱(chēng)“摩拉”)旗下夢(mèng)芭莎網(wǎng)站和實(shí)體店涉嫌侵權(quán)其持有的“夢(mèng)芭莎”商標(biāo),要求摩拉立即停止使用商標(biāo)并賠償2000萬(wàn)元。據(jù)悉,本案將于12月22日開(kāi)庭審理。rvmg.cn

原告稱(chēng)有三大類(lèi)商品被侵權(quán)銷(xiāo)售

埃緹國(guó)際代理律師北京市立方律師事務(wù)所合伙人張斌告訴記者,摩拉旗下夢(mèng)芭莎網(wǎng)站和實(shí)體店在沒(méi)有商標(biāo)許可的情況下,銷(xiāo)售埃緹國(guó)際注冊(cè)持有的“夢(mèng)芭莎”太陽(yáng)鏡、包和飾品三大品類(lèi),對(duì)埃緹國(guó)際造成了巨大損失,在與摩拉多次交涉未果的情況下提起訴訟。

記者從國(guó)家工商總局的中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún)得知,埃緹國(guó)際在2010年4月30日申請(qǐng)“Moonbasa”商標(biāo)注冊(cè),2011年5月7日核準(zhǔn)注冊(cè),注冊(cè)類(lèi)別為第18類(lèi)和9類(lèi),指定商品為包類(lèi)、眼鏡類(lèi);2010年8月16日申請(qǐng)注冊(cè)“夢(mèng)芭莎”和“MOONBASA夢(mèng)芭莎”商標(biāo)注冊(cè),于2011年8月28日核準(zhǔn)注冊(cè),注冊(cè)類(lèi)別為第9類(lèi)、14類(lèi),指定商品為眼鏡類(lèi)和首飾類(lèi);2010年9月28日申請(qǐng)注冊(cè)“MOONBASA&BAG夢(mèng)芭薩百格”,并于2011年10月14日核準(zhǔn)注冊(cè),注冊(cè)類(lèi)別為第18類(lèi),指定商品為包類(lèi)。以上商標(biāo)專(zhuān)用期限為核準(zhǔn)注冊(cè)日期起10年有效。

張斌表示:“這三類(lèi)商品的商標(biāo)埃緹國(guó)際方面多年使用,已經(jīng)取得一定的經(jīng)營(yíng)規(guī)模,并在相關(guān)消費(fèi)者中具有一定的知名度,根據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,有權(quán)禁止他人在相同或相類(lèi)似的商品上使用相同或相近似的商標(biāo)。”rvmg.cn

從摩拉注冊(cè)商標(biāo)的情況來(lái)看,其使用“夢(mèng)芭莎”商標(biāo)主要品類(lèi)為服裝、內(nèi)衣等,對(duì)于埃緹國(guó)際認(rèn)為侵權(quán)銷(xiāo)售的三大品類(lèi),昨日記者登錄夢(mèng)芭莎網(wǎng)站,打著“夢(mèng)芭莎”商標(biāo)的除卻太陽(yáng)鏡沒(méi)有銷(xiāo)售外,包和飾品均在銷(xiāo)售。

昨日,記者就此事四次致電摩拉公司,但公司電話(huà)一直無(wú)人接聽(tīng),而后記者又致電夢(mèng)芭莎實(shí)體店,其工作人員表示:“未聽(tīng)說(shuō)商標(biāo)侵權(quán)一事”。值得一提的是,今年9月份曾有市場(chǎng)傳聞,夢(mèng)芭莎網(wǎng)站以2000萬(wàn)美元被賣(mài)給美國(guó)衣路集團(tuán),但該公司一直出面澄清回應(yīng)。

侵權(quán)與否還看誰(shuí)先使用和注冊(cè)

摩拉是否侵權(quán)使用“夢(mèng)芭莎”商標(biāo)?對(duì)此,資深商標(biāo)法律專(zhuān)家楊永崗在接受新快報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)指出,現(xiàn)在雙方問(wèn)題焦點(diǎn)在于摩拉能否舉證在埃緹國(guó)際注冊(cè)三類(lèi)“夢(mèng)芭莎”商標(biāo)前,已經(jīng)在使用“夢(mèng)芭莎”品牌銷(xiāo)售包、太陽(yáng)鏡和飾品并具有一定影響力。

據(jù)悉,今年開(kāi)始使用的新《商標(biāo)法》第五十九條規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類(lèi)似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo),但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。

一位不愿具名的律師告訴記者,從雙方公司注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)間來(lái)看,摩拉申請(qǐng)服裝類(lèi)“夢(mèng)芭莎”商標(biāo)在2009年7月10日,核準(zhǔn)日期為2010年10月28日,優(yōu)先于埃緹國(guó)際申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo),不排除埃緹國(guó)際“惡意注冊(cè)”的可能,因此,摩拉可以向工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)“無(wú)效”埃緹國(guó)際的“夢(mèng)芭莎”商標(biāo);但摩拉旗下的夢(mèng)芭莎網(wǎng)站和實(shí)體店銷(xiāo)售埃緹國(guó)際持有商標(biāo)的三大品類(lèi)產(chǎn)品,埃緹國(guó)際若證明摩拉該行為對(duì)其造成損失,則摩拉很有可能不能繼續(xù)使用“夢(mèng)芭莎”商標(biāo)。

楊永崗表示,按新《商標(biāo)法》的規(guī)定,意味著只要摩拉能夠證明在埃緹國(guó)際注冊(cè)“夢(mèng)芭莎”商標(biāo)前,即2010年4月30日前,已經(jīng)優(yōu)先使用該商標(biāo)并形成一定的影響力,就可以繼續(xù)使用“夢(mèng)芭莎”這一商標(biāo)。rvmg.cn

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)類(lèi)別