“營養(yǎng)怏線”豆奶叫板 七百商標(biāo)護身娃哈哈仍被侵權(quán)豆奶

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-19 08:56:00　　瀏覽：3062

昨天上午，杭州拱墅區(qū)工商局，兩瓶“雙胞胎”飲料讓大家楞住了：同是橘黃色的蓋子，瓶身形狀基本一致，背景就是白底橘黃色，下方都是一只半蘋果掉進白色“奶”汁中“。仔細看，娃哈哈賣的是叫”營養(yǎng)快線“蘋果味牛奶，另外一個是”營養(yǎng)怏線的蘋果味豆奶，兩者僅一字之差。

　　“市場上仿冒很多，但像這樣策劃周密的侵權(quán)還很少見。”杭州拱墅區(qū)工商分局局長姚瑜告訴記者，2012年查處第一批“營養(yǎng)怏線”果味豆奶，經(jīng)銷商還一紙訴訟告了杭州拱墅區(qū)工商局，可到了2013年1月25日上庭那天，經(jīng)銷商曹某突然撤訴。

　　“營養(yǎng)怏線”豆奶到杭州叫板

　　娃哈哈旗下的營養(yǎng)快線果味牛奶飲料，是其公司的主打產(chǎn)品，據(jù)娃哈哈集團法律辦主任伍偉強介紹，營養(yǎng)快線一年的銷售額在150億元以上。

　　2012年8月15日，三墩的一個食品批發(fā)市場，娃哈哈的銷售員發(fā)現(xiàn)有人推銷一款叫“營養(yǎng)怏線”的果味豆奶，外形包裝和自家產(chǎn)品極其相似，就向杭州拱墅區(qū)工商分局舉報，工商部門了解情況后，對銷售果味豆奶的批發(fā)商進行了相關(guān)處罰，沒收了11箱果味豆奶，罰款270元。

　　“娃哈哈知名度高，在二三線城市有產(chǎn)品傍大款是常有的事，只是沒想到直接殺到家門口來了。”娃哈哈銷售部相關(guān)負責(zé)人說，當(dāng)時對方推銷員報的批發(fā)價格是39.5元一箱，娃哈哈營養(yǎng)快線是47元一箱，而在附近的小賣部里，這兩種飲料都賣5元一瓶。顯然，小店老板看中“李鬼”，因為其利潤比娃哈哈要高不少。

　　可沒想到，工商部門查處后，經(jīng)銷商曹某一紙上訴，告了杭州市工商局拱墅區(qū)分局，稱自己銷售的產(chǎn)品是合法的，有注冊商標(biāo)，不存在侵權(quán)行為。

　　“哈旺”注冊的是豆奶，生產(chǎn)的卻是飲料

　　工商部門隨后介入了調(diào)查，調(diào)查中牽出了長沙哈旺食品有限公司，也就是“營養(yǎng)怏線”第29類“豆奶(牛奶替代品)”中的其中一個注冊商標(biāo)所有者。

　　這家公司在2010年7月14日申請注冊了“營養(yǎng)快線”第29類“豆奶(牛奶替代品)”，1年后獲得國家工商總局核準(zhǔn)使用。

　　調(diào)查中，拱墅區(qū)分局發(fā)現(xiàn)，娃哈哈的營養(yǎng)快線注冊的是第32類(非酒精飲料)，第29類“豆奶(牛奶替代品)”商標(biāo)確實屬于哈旺食品。

　　這瓶豆奶開始被“解剖”，檢驗后發(fā)現(xiàn)其果味豆奶中蛋白質(zhì)含量均不足1g/100g，而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于“豆奶”產(chǎn)品有明確的規(guī)定，豆奶的蛋白質(zhì)含量不能少于2g/100g，就算是豆奶飲料，也不能少于1g/100g。換句話說，哈旺的“營養(yǎng)怏線”豆奶飲料是一種含有果味和豆奶成分的飲料。

　　通俗點說，哈旺的果味豆奶頂著“豆奶”的帽子，已經(jīng)跨進了飲料領(lǐng)地。

　　原定2013年1月25日下午開庭，當(dāng)天上午，原告卻撤銷了起訴。

　　有699件注冊商標(biāo)的娃哈哈，還是被侵權(quán)了

　　娃哈哈對商標(biāo)的保護力度是有目共睹的，杭州娃哈哈(集團)股份有限公司注冊了“娃哈哈”、“娃娃哈”、“娃哈娃”和“哈哈娃”等商標(biāo)，據(jù)娃哈哈法律辦主任伍偉強介紹，目前娃哈哈注冊商標(biāo)達699件?？砂倜芤皇瑁?ldquo;營養(yǎng)怏線”第29類的其中一種被別人注冊走了，而且據(jù)他們了解，現(xiàn)在全國各地都有“營養(yǎng)怏線”果汁豆奶在銷售，如果不是對方進入杭州市場，可能還沒這么快發(fā)現(xiàn)。

　　在調(diào)查中，工商部門也發(fā)現(xiàn)，長沙哈旺食品有限公司專門“查漏補缺”，注冊了不少大牌遺漏的品類，而他們自己并不生產(chǎn)，只是授權(quán)品牌委托其他工廠生產(chǎn)，據(jù)不完全統(tǒng)計，全國有10多家工廠生產(chǎn)“營養(yǎng)怏線”果汁豆奶。記者在工商部門調(diào)查取證的視頻中發(fā)現(xiàn)，被委托加工的江蘇一家食品公司規(guī)模挺大，全自動生產(chǎn)線上，一個工人正一手叼著香煙在作業(yè)。

　　“發(fā)現(xiàn)這樣的情況后，我們從全國各地收集了30個批次的果汁豆奶，發(fā)現(xiàn)蛋白質(zhì)含量均不相同。”伍偉強說，雖然目前娃哈哈已經(jīng)出動打假，不少工廠已經(jīng)接到工商開出的商標(biāo)侵權(quán)處罰單，但“營養(yǎng)怏線”果味豆奶已經(jīng)銷售了1年多，廣東、成都都有被授權(quán)的生產(chǎn)廠，遍布全國各地。

　　假冒屢禁不止，因為仿冒成本太低，而相對應(yīng)的維權(quán)成本太高。

　　“有一家企業(yè)被別人仿冒，聯(lián)合工商局一起維權(quán)，1年后，老板放棄了，他說，1年的維權(quán)費用是他去年廣告費用的2倍，還不如把這筆錢投到廣告里。”工商拱墅分局的一個工作人員告訴記者，很多企業(yè)打假到最后都是不了了之。

　　如果不是對方上訴，工商拱墅分局也不會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在還有專業(yè)“傍名牌”公司，他們搶注了20多個全國知尚標(biāo)牌的商標(biāo)。仿冒已經(jīng)越來越“職業(yè)化”，“甚至我們到江蘇一家企業(yè)去取證的時候，公司相關(guān)人員還認定哈旺一定能勝訴。”姚瑜說。

　　據(jù)了解，工商查處了侵犯商標(biāo)法的違法行為中，罰款超過10萬的屈指可數(shù)，成本低，而維權(quán)成本高，導(dǎo)致很多被侵權(quán)企業(yè)懶得維權(quán)，惡性循環(huán)，導(dǎo)致侵權(quán)行為更加猖獗。

　　“傍”大牌侵害企業(yè)利益還不是最嚴重的，嚴重的是產(chǎn)品尤其是食品安全得不到保證。希望這鞭子能更“重”一點，讓侵權(quán)者能夠掂量一下，是否值得。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán)