陶凱元：充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)法院示范作用知識產(chǎn)權(quán)—法院—司法—最高人民法院—案件

陶凱元在第二次知識產(chǎn)權(quán)法院工作座談會上強調(diào)

充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)法院示范作用 為司法改革提供可復(fù)制可借鑒經(jīng)驗

　　12月16日上午，第二次知識產(chǎn)權(quán)法院工作座談會在上海召開，最高人民法院副院長陶凱元出席會議并講話。她強調(diào)，要充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)法院示范作用，為司法改革提供可復(fù)制可借鑒經(jīng)驗。

　　陶凱元指出，北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立兩年來，以習(xí)近平總書記系列重要講話精神為指導(dǎo)，以深化司法改革為動力，以發(fā)揮司法保護主導(dǎo)作用為目標(biāo)，積極推進法院建設(shè)，展示了我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的新形象，成為我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護事業(yè)發(fā)展進程中的重要里程碑，受到國內(nèi)外廣泛關(guān)注和好評。知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)穩(wěn)步推進，嚴(yán)格選任主審法官、司法輔助人員和司法行政人員。狠抓辦案質(zhì)量和效率，受理案件30309件。率先推行主審法官、合議庭辦案負(fù)責(zé)制、司法責(zé)任制等審判權(quán)運行機制改革，打造院、庭長辦案常態(tài)化機制，建立技術(shù)調(diào)查官制度。司法研究、案例指導(dǎo)推陳出新，保持審判前瞻性。擴大對外司法交流，國際影響不斷提升。

　　陶凱元強調(diào)，要牢牢把握發(fā)展機遇，切實發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)法院示范作用。經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)對知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)提出了新要求，嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護對知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)提出了新期待，全面深化司法改革對知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)提出了新任務(wù)。作為司法改革的先行者，要堅持需求導(dǎo)向和問題導(dǎo)向，圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)，為司法改革提供可復(fù)制、可借鑒的經(jīng)驗。要落實好各項改革新舉措，進一步優(yōu)化案件管轄布局，完善一審知識產(chǎn)權(quán)案件審判方式，健全技術(shù)事實查明機制、法院組織體制。盡快研究建立以人均工作量為基礎(chǔ)的法官員額動態(tài)調(diào)整機制，提高職業(yè)尊榮感，確保能夠吸引和留住高素質(zhì)人才。

　　陶凱元指出，最高人民法院計劃成立“京津冀技術(shù)類案件跨區(qū)域管轄工作領(lǐng)導(dǎo)小組”，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)在京津冀率先推進知識產(chǎn)權(quán)法院案件審判體制改革。要抓緊研究試點具體方案，切實發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)專門化審判在推動京津冀創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展方面的作用，為京津冀形成協(xié)調(diào)創(chuàng)新共同體、實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和科學(xué)發(fā)展提供有力司法支持。要從國家戰(zhàn)略的高度探索建立國家層面知識產(chǎn)權(quán)上訴法院，會同有關(guān)部門充分論證，細(xì)化完善設(shè)立方案，扎實推進國家知識產(chǎn)權(quán)上訴法院設(shè)立。

　　陶凱元要求，要克服“等、靠、要”的消極心態(tài)，解放思想，實事求是，創(chuàng)造性地開展工作。要解決發(fā)展中的困難和問題，為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)，為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)，為干事者撐腰。要在高起點、高標(biāo)準(zhǔn)上謀劃知識產(chǎn)權(quán)法院的管理、運行和發(fā)展，加強對知識產(chǎn)權(quán)審判規(guī)律分析研判，用系統(tǒng)思維統(tǒng)籌面臨的發(fā)展難題，加強各方面配套措施的部署和落實，以國際視野和世界眼光打造知識產(chǎn)權(quán)法院，以更加開放的姿態(tài)推進知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)，以“更快、更高、更強”的精神建設(shè)成專業(yè)化、現(xiàn)代化的國際一流知識產(chǎn)權(quán)法院。

　　上海市高級人民法院院長崔亞東出席會議并致辭。中央政法委、全國人大常委會法工委、國家知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)部門負(fù)責(zé)人，中國社會科學(xué)院、華東政法大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、大連理工大學(xué)等科研教學(xué)單位的有關(guān)專家學(xué)者出席會議。最高人民法院有關(guān)部門負(fù)責(zé)人，部分高級人民法院、知識產(chǎn)權(quán)法院院領(lǐng)導(dǎo)和庭室負(fù)責(zé)人，部分最高人民法院特邀咨詢員代表參加了會議。（記者劉婧）

文章標(biāo)簽:  知識產(chǎn)權(quán)