著名商標(biāo)保護(hù)辦法立法聽證 名不副實(shí)可能被除名著名商標(biāo)

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-16 09:29:00　　瀏覽：3034

　尚標(biāo)商標(biāo)網(wǎng)消息 誰(shuí)有權(quán)認(rèn)定著名商標(biāo)？著名商標(biāo)是否“鐵飯碗”，該不該有退出機(jī)制？昨天下午，《上海市著名商標(biāo)保護(hù)辦法(草案)》(以下簡(jiǎn)稱“草案”)立法聽證會(huì)舉行，消費(fèi)者行業(yè)協(xié)會(huì)代表、企業(yè)人士、專家學(xué)者以及普通市民參加了聽證會(huì)，并針對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題展開討論。

　　話題一

　　誰(shuí)來(lái)認(rèn)定著名商標(biāo)

　　具有高知名度的商標(biāo)更容易受到侵害。市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)、“李鬼”盜用侵權(quán)等現(xiàn)象，給廣大消費(fèi)者、優(yōu)質(zhì)商品本身及其企業(yè)帶來(lái)相當(dāng)大的傷害。就著名商標(biāo)的認(rèn)定方式，聽證會(huì)上各位代表一致認(rèn)為，在社會(huì)的大環(huán)境下，由政府機(jī)關(guān)牽頭組織的方式是必要的。華東政法大學(xué)黃武雙指出，如果由政府直接介入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)引起副作用，但政府完全可以做好外部監(jiān)督工作，督促相應(yīng)職能部門和中介公開公正。

　　話題二

　　贏利是否認(rèn)定條件

　　目前，根據(jù)草案中規(guī)定，申請(qǐng)著名商標(biāo)的，需要商標(biāo)注冊(cè)人近兩年經(jīng)營(yíng)無(wú)虧損，政策性虧損除外；商標(biāo)注冊(cè)人和使用人還需在近3年內(nèi)未發(fā)生嚴(yán)重違法行為。

　　就盈利情況是否作為認(rèn)定條件，代表們意見不一，有的對(duì)于“近兩年經(jīng)營(yíng)無(wú)虧損”這一條件持支持態(tài)度，認(rèn)為這一條件能夠直接體現(xiàn)商標(biāo)注冊(cè)人和使用人的經(jīng)營(yíng)手法和經(jīng)營(yíng)水平是否有能力帶動(dòng)“著名”商標(biāo)；也有與會(huì)代表持否定態(tài)度，并舉例說(shuō)明，如果一些商品或企業(yè)，本身就以低利潤(rùn)銷售，未能達(dá)到預(yù)期的盈利標(biāo)準(zhǔn)，卻能夠贏得廣大消費(fèi)者好評(píng)的，也應(yīng)該加入考量范疇內(nèi)。

　　就守法情況方面，代表們一致表示守法是基本要素，直接影響市場(chǎng)和社會(huì)風(fēng)氣，還認(rèn)為“近三年內(nèi)未發(fā)生嚴(yán)重違法行為”這一門檻太低，應(yīng)該采用一票否決制，并在一定期限內(nèi)禁止其申請(qǐng)著名商標(biāo)。

　　話題三

　　是否建立退出機(jī)制

　　著名商標(biāo)是否應(yīng)建立社會(huì)評(píng)價(jià)制度和退出機(jī)制？代表們一致認(rèn)為，著名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)在有效期間保持“著名”的狀態(tài)，因此應(yīng)當(dāng)建立定期的社會(huì)評(píng)價(jià)制度，對(duì)于出現(xiàn)商品質(zhì)量顯著下滑、嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益等情形的，經(jīng)核查后認(rèn)定的相關(guān)商標(biāo)應(yīng)清除出著名商標(biāo)隊(duì)伍。

　　市工商局副局長(zhǎng)陳學(xué)軍介紹，截至2010年，上海有效商標(biāo)注冊(cè)量已達(dá)到210263件。對(duì)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)的法律規(guī)章亟需進(jìn)一步完善加強(qiáng)。尚標(biāo)商標(biāo)網(wǎng)

文章標(biāo)簽:  著名商標(biāo)  商標(biāo)保護(hù)