泉州法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作紀實|商標|注冊|轉(zhuǎn)讓|專利|知識產(chǎn)權(quán)

　　泉州中院知識產(chǎn)權(quán)案件庭審現(xiàn)場

　　而這份活力的背后，不得不提到的是耕耘于知識產(chǎn)權(quán)審判的泉州法院人。2015年，泉州法院充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護激發(fā)社會創(chuàng)新動力、驅(qū)動大眾創(chuàng)業(yè)活力和規(guī)范市場競爭秩序的主導(dǎo)作用，切實增強服務(wù)保障經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的司法能力，為加快實施“泉州制造2025”和推進東亞文化之都建設(shè)提供了有力司法保障，也讓更多人感受到她的神韻和魅力。

　　預(yù)防在前

　　強化公眾維權(quán)意識

　　“現(xiàn)在開庭!”去年12月18日上午，伴隨著莊嚴的法槌敲擊聲，泉州市中級人民法院副院長沈毅青擔任審判長，依法公開開庭審理李某犯假冒注冊商標罪上訴一案。整個庭審在該院高清法庭進行，并在網(wǎng)上進行同步直播。

　　經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論和最后陳述等庭審階段，法院經(jīng)審理查明，李某于2014年8月份起未經(jīng)授權(quán)在晉江市羅山街道蘇內(nèi)社區(qū)一民房等地點組織生產(chǎn)假冒“徐福記”、“阿爾卑斯”牌注冊商標的糖果，非法經(jīng)營數(shù)額共計人民幣151404元。案發(fā)后，李某主動到公安機關(guān)自首，并如實供述了自己的罪行。

　　當日10時40分，在充分聽取了控辯雙方的意見后，合議庭經(jīng)過認真評議，當庭宣判李某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年，并處罰金人民幣8萬元。

　　“第一次聽庭審，但是通過這種直觀的方式，給我上了一堂生動的知識產(chǎn)權(quán)法律課，真的受益匪淺!”旁聽完當天的庭審，泉州某酒店總經(jīng)理黃先生感觸頗深。

　　“預(yù)防重于救治，推進知識產(chǎn)權(quán)保護工作，強化公眾維權(quán)意識是重中之重。”泉州市中級人民法院院長歐巖峰說。去年以來，該院不斷加強司法宣傳，以世界知識產(chǎn)權(quán)日為契機，該院發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書》，主辦“泉州市品牌企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護座談會”，與社會各界開展專題研討和交流互動。

　　此外，晉江市法院為第十七屆中國(晉江)國際鞋業(yè)博覽會提供知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)，現(xiàn)場發(fā)放知識產(chǎn)權(quán)訴訟指南等宣傳材料。而德化縣法院則成立全國首個陶瓷知識產(chǎn)權(quán)保護教育基地，擴大知識產(chǎn)權(quán)司法審判的社會影響力。

　　如今，在泉州知識產(chǎn)權(quán)保護和品牌建設(shè)得到了越來越多人的重視，知識產(chǎn)權(quán)保護意識也愈加入心入腦。

　　敢于攻關(guān)

　　勇抓難點尋求突破

　　“領(lǐng)域越來越廣、案件難度越來越高、社會影響力越來越大。”隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的這些特點日益凸顯。面對重重困難，泉州中院迎難而上，充分發(fā)揮審判職能作用，敢于攻關(guān)，勇抓難點求突破。

　　鐘某于2010年8月到甲公司就職，雙方簽訂了就業(yè)協(xié)議及保守商業(yè)秘密、維護知識產(chǎn)權(quán)及競業(yè)限制約定等相關(guān)文件。然而，在2013年3月2日至同年4月1日間，鐘某卻私自破解密碼，將甲公司部分核心產(chǎn)品的設(shè)備圖紙等文件私自竊取、解密后，儲存到個人電腦及手機內(nèi)存，并于2013年4月初至乙公司參加應(yīng)聘面試。

　　經(jīng)司法鑒定，鐘某帶出公司的文件中142張設(shè)備圖紙是不為公眾所知悉的技術(shù)信息。經(jīng)依法評估，上述設(shè)備圖紙對應(yīng)的8項技術(shù)，研發(fā)成本價值人民幣805.17萬元，許可使用費人民幣91.79萬元;甲公司為此采取安全保護增強措施價值人民幣215.10萬元。

　　“對于從事技術(shù)服務(wù)行業(yè)的工作人員而言，違背雙方針對保守商業(yè)秘密、維護知識產(chǎn)權(quán)及競業(yè)限制的約定，在某種情況下并不是僅僅違背職業(yè)道德或者僅僅民事違約那么簡單。”該案承辦法官說。經(jīng)過審理，法院以侵犯商業(yè)秘密罪依法判處鐘某有期徒刑一年，并處罰金人民幣10萬元。

　　該案例入選中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例，而這僅僅是泉州法院發(fā)揮審判職能作用，強化知識產(chǎn)權(quán)司法保護的一個縮影。

　　“耐克”“彪馬”運動服、“雙塔”牌味精包裝等知名品牌的侵害商標權(quán)糾紛，仿冒他人食品商標圖形不正當競爭，侵犯他人著作權(quán)……一個個疑難復(fù)雜和新類型案件，在泉州法院的精心審理和大膽裁判下，得以妥善處理，提升了知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)效果，促進科技成果流轉(zhuǎn)和轉(zhuǎn)化，讓社會各界切實感受到維護創(chuàng)新和發(fā)展帶來的“正能量”。

　　不僅如此，泉州法院還主動回應(yīng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的司法需求，依法審理特許經(jīng)營合同糾紛，加強對典型裁判的釋法析理，促使特許人改善管理、規(guī)范經(jīng)營。

　　2015年來，泉州法院共審結(jié)涉科技成果權(quán)案件187件;審結(jié)特許經(jīng)營合同糾紛143件，努力化解經(jīng)濟“新常態(tài)”下的經(jīng)營風(fēng)險。同時，通過適用判決并提高判賠額度，加大侵權(quán)人侵權(quán)的成本，有效地發(fā)揮了司法裁判的威懾力，營造公平有序的競爭環(huán)境。

　　瞄準“前沿”

　　大膽創(chuàng)新提升質(zhì)效

　　科技日新月異，拓展了知識產(chǎn)權(quán)審判的空間，也要求法院瞄準“前沿”，堅持改革創(chuàng)新，發(fā)揮司法主導(dǎo)作用。

　　為此，泉州中院圍繞“專家陪審員”司法品牌建設(shè)做足文章，提升參審效率、優(yōu)化參審效果、強化參審保障，切實提高專家陪審員的參審能力和水平。在參與審判之外，還積極邀請專家陪審員參與調(diào)解工作和判后答疑等。2015年以來，專家陪審員參審知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)為187件，人均年參審案件達14件，有效提升知識產(chǎn)權(quán)審判的專業(yè)性。

　　 法官到企業(yè)了解知識產(chǎn)權(quán)保護情況

　　“調(diào)解優(yōu)先，才能更有效地破解矛盾。”泉州中院努力構(gòu)建“大調(diào)解”體系，積極探索知識產(chǎn)權(quán)審判的訴調(diào)對接，讓審判質(zhì)效“說話”。對涉及行政執(zhí)法的知識產(chǎn)權(quán)案件，主動與工商局、知識產(chǎn)權(quán)局等相關(guān)行政部門加強協(xié)調(diào)，統(tǒng)一執(zhí)法標準。并與泉州市版權(quán)局、市知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛“訴調(diào)對接”工作機制的若干意見》，努力增強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的合力。

　　如去年該院審理的教育網(wǎng)站未經(jīng)許可擅自上傳作品構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)一案，因侵權(quán)事實清楚，且原告尚有十幾件案件將起訴同一被告。鑒此，該院在開庭后積極展開調(diào)解，多次跟雙方當事人溝通，使被告明確應(yīng)承擔的責任以及對方應(yīng)享有的合法權(quán)益。最終，雙方對立情緒緩和，達成了一攬子解決這數(shù)起案件的調(diào)解協(xié)議，既維護了權(quán)利人的合法權(quán)益，又對目前較為多發(fā)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為起到了警示作用。

　　同時，泉州兩級法院也全面推進知識產(chǎn)權(quán)審判的訴訟調(diào)解，積極拓寬調(diào)解思路，創(chuàng)新調(diào)解機制。晉江市法院充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在訴訟調(diào)解中的作用，引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會召集行業(yè)內(nèi)企業(yè)共同研究，協(xié)調(diào)各方利益;德化縣法院聯(lián)合縣文體新局、工商局等出臺《訴調(diào)對接工作實施意見》，創(chuàng)新“申請+介入”訴前簡易調(diào)處模式，形成政府+司法+協(xié)會“三位一體”保護網(wǎng)絡(luò)。

　　一年來，泉州全市法院知識產(chǎn)權(quán)民事案件調(diào)撤率達63%，且絕大部分調(diào)解、撤訴案件得以自覺履行，實現(xiàn)了“零投訴、零上訪”的良好社會效果。

　　“一個個獨具特色的品牌，是泉州人創(chuàng)造精神和智慧才干的結(jié)晶。創(chuàng)新永無止境，泉州法院在知識產(chǎn)權(quán)司法保護助推經(jīng)濟發(fā)展的道路上也將永不止步?！睔W巖峰擲地有聲地說。

　　(本報記者 林揚陽 通訊員 蔡崇謀)

文章標簽:  知識產(chǎn)權(quán)  專利 

聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源：rvmg.cn”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！轉(zhuǎn)載請注明“來源：尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，可撥打電話：400-7187-888。

還不清楚，我要咨詢商標顧問 清楚了，我要辦理業(yè)務(wù)

分享到：

上一篇：解析知產(chǎn)司法保護“江陰攻略”|商標|注冊|轉(zhuǎn)

下一篇：商標注冊越早越好商標