人大?；丈虡?biāo)到期未續(xù)被搶注 對(duì)方稱(chēng)其行為合法|商標(biāo)|注冊(cè)|轉(zhuǎn)讓|專(zhuān)利|知識(shí)產(chǎn)權(quán)

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-16 06:35:00　　瀏覽：2763

　　原標(biāo)題：商標(biāo)被搶注 人大?；铡叭恰憋L(fēng)波

　　實(shí)習(xí)生 俞旭棟 何欣禹 中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者 盧義杰來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)（2016年12月09日07版）

　　中國(guó)人民大學(xué)?；丈虡?biāo)正陷入風(fēng)波：一個(gè)名為“莊學(xué)恩”的認(rèn)證微博，近日發(fā)帖稱(chēng)人大校徽?qǐng)D案的注冊(cè)商標(biāo)有效期滿(mǎn)但未續(xù)展，而其微博配圖顯示，福建省一家名為“泉州市泉港區(qū)春回大地電子科技有限公司”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“春回大地公司”）的申請(qǐng)人，已成功注冊(cè)與人大?；盏膱D案非常相似的商標(biāo)。該公司的法定代表人正是莊學(xué)恩。

　　部分媒體、網(wǎng)友質(zhì)疑此舉涉嫌“搶注商標(biāo)”，莊學(xué)恩向中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者表示，注冊(cè)行為完全合法，并且申請(qǐng)注冊(cè)的時(shí)候不知道前述圖形與人大?；?qǐng)D案相似。

　　記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，人大此前曾申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)與校徽?qǐng)D案有關(guān)的24個(gè)商標(biāo)，其中23個(gè)商標(biāo)的專(zhuān)用期限已在2014年至2015年前后截止，10個(gè)商標(biāo)目前顯示為無(wú)效狀態(tài)。有業(yè)內(nèi)人士建議高校應(yīng)加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)。

　　春回大地公司還曾申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)450個(gè)商標(biāo)，與市場(chǎng)上部分其他產(chǎn)品的名稱(chēng)一致或相近。莊學(xué)恩近日在微博披露，正在與某上市公司就商標(biāo)侵權(quán)糾紛打官司。

　　人大校徽商標(biāo)2014年到期未續(xù)展

　　人大?；?qǐng)D案為3個(gè)并列的篆書(shū)“人”字圖形。2003年1月，該校申請(qǐng)將包括“人人人”圖案在內(nèi)的?；丈暾?qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，名稱(chēng)為“中國(guó)人民大學(xué)；人人人；RENMIN UNIVERSITY OF CHINA；1937”，分類(lèi)號(hào)是第41類(lèi)“教育；提供培訓(xùn)；娛樂(lè)；文體活動(dòng)”。

　　該商標(biāo)此后注冊(cè)成功，專(zhuān)用期限為2004年6月至2014年6月。同時(shí)，人大也將其?；蘸托；罩械暮诵膱D案三個(gè)“人”分別注冊(cè)了第35類(lèi)（廣告；商業(yè)經(jīng)營(yíng)；商業(yè)管理；辦公事務(wù)）、37類(lèi)（房屋建筑；修理；安裝服務(wù)）、39類(lèi)（運(yùn)輸；商品包裝和貯藏；旅行安排）、40類(lèi)（材料處理）、41類(lèi)（教育；提供培訓(xùn)；娛樂(lè)；文體活動(dòng)）等多個(gè)類(lèi)別共計(jì)24個(gè)商標(biāo)。

　　根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)成功之后的有效使用期為10年，在有效期滿(mǎn)前12個(gè)月，商標(biāo)申請(qǐng)人可以申請(qǐng)商標(biāo)續(xù)展；在續(xù)展期內(nèi)未提出續(xù)展申請(qǐng)的，還有6個(gè)月的寬展期，在寬展期如果未提出商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)，期滿(mǎn)后商標(biāo)局將注銷(xiāo)商標(biāo)。

　　不過(guò)，直到商標(biāo)專(zhuān)用期限到期時(shí)，人大也未申請(qǐng)續(xù)展，且在6個(gè)月的寬展期內(nèi)也未提出續(xù)展申請(qǐng)。

　　2003年代理人大商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，是北京高默克知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司。該公司負(fù)責(zé)商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)的人士告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者，該公司早期曾代理過(guò)申請(qǐng)人大一批商標(biāo)，成功申請(qǐng)到注冊(cè)證之后，如無(wú)其他約定，通常就意味著結(jié)束了代理委托業(yè)務(wù)，這幾年也沒(méi)有后續(xù)合作。

　　人大?；丈虡?biāo)未續(xù)展的時(shí)候，2015年2月，與該圖案類(lèi)似的圖形正在被申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，類(lèi)別為第41類(lèi)，申請(qǐng)人為春回大地公司。該圖形同樣為3個(gè)并列的篆書(shū)“人”字圖形，一眼望去幾乎與人大?；铡叭巳巳恕眻D案難分彼此。

　　國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局官網(wǎng)信息顯示，一年之后，春回大地公司的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回，但在隨后的復(fù)審中，該商標(biāo)獲得通過(guò)，最終獲準(zhǔn)的專(zhuān)用期限為2016年8月至2026年8月。

　　部分媒體、網(wǎng)友質(zhì)疑，人大?；盏纳虡?biāo)是否遭遇了搶注？春回大地公司法定代表人莊學(xué)恩接受中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者采訪(fǎng)時(shí)對(duì)此否認(rèn)，并稱(chēng)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候，他并不知此圖形與人大校徽?qǐng)D案相似。

　　“‘人大’商標(biāo)期滿(mǎn)未續(xù)，情何以堪！”今年10月26日，莊學(xué)恩發(fā)布微博，并配圖公布春回大地公司前述圖形獲準(zhǔn)注冊(cè)的查詢(xún)結(jié)果。還稱(chēng)“‘人大’旗下知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院系中國(guó)唯一參加全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律立法的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)”，末了附上一張文字說(shuō)明為“踢館”的配圖。

　　春回大地公司曾申請(qǐng)注冊(cè)450個(gè)商標(biāo)

　　莊學(xué)恩告訴記者，春回大地申請(qǐng)注冊(cè)的前述圖形系其委托的代理公司獨(dú)立設(shè)計(jì)。該代理公司名為泉州泉港紅運(yùn)來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，工商資料顯示，莊學(xué)恩2014年8月之前曾是該公司監(jiān)事。對(duì)于是否獨(dú)立設(shè)計(jì)，紅運(yùn)來(lái)公司工作人員表示不便透露客戶(hù)信息。

　　事實(shí)上，春回大地公司不只申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)一個(gè)商標(biāo)。中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者查詢(xún)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，該公司名下曾申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)450個(gè)商標(biāo)，包括馬蜂窩、三優(yōu)、綠地等等，其中一部分商標(biāo)與國(guó)內(nèi)外某些產(chǎn)品名稱(chēng)相同或相近。例如，“水之印”與日本資生堂護(hù)膚品牌同名，“安利皇后”與美國(guó)安利旗下鍋具品牌同名，等等。

　　記者注意到，春回大地公司分別在2011年8月、9月以“安利皇后”為名稱(chēng)，各申請(qǐng)注冊(cè)第8類(lèi)（手工用具和器械等）、第11類(lèi)（照明、加熱、蒸汽發(fā)生、烹飪、冷藏、干燥、通風(fēng)、供水以及衛(wèi)生用裝置）商標(biāo)。此前，美國(guó)安利有限公司已于2009年7月將“安利皇后”申請(qǐng)注冊(cè)第8類(lèi)商標(biāo)，有效期從2011年2月持續(xù)到2021年2月。安利公司采用的字體是黑體，而春回大地用的是隸書(shū)。

　　春回大地申請(qǐng)的第8類(lèi)商標(biāo)于2012年7月開(kāi)始打印駁回或部分駁回通知書(shū)，如今商標(biāo)狀態(tài)顯示“商標(biāo)無(wú)效（僅供參考）”。第11類(lèi)的申請(qǐng)則歷經(jīng)波折，春回大地公司2013年3月收到異議申請(qǐng)，2015年9月起為“無(wú)效宣告中”的狀態(tài)，此后變?yōu)椤盁o(wú)效宣告評(píng)審實(shí)審裁文發(fā)文”。2015年4月、8月，美國(guó)安利公司使用宋體各注冊(cè)了兩個(gè)“安利皇后”第11類(lèi)商標(biāo)，大多的類(lèi)似群項(xiàng)與春回大地不一致。

　　今年3月，莊學(xué)恩以商標(biāo)侵權(quán)糾紛起訴了某上市公司。該公司系2012年設(shè)立。2014年4月，春回大地公司遞交了一項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，類(lèi)別為第41類(lèi)，名稱(chēng)與該公司英文首字母縮寫(xiě)相同。專(zhuān)用期限為2015年7月至2025年7月。

　　一個(gè)月后，該上市公司也申請(qǐng)注冊(cè)英文首字母縮寫(xiě)的商標(biāo)。當(dāng)年11月開(kāi)始，春回大地的該項(xiàng)商標(biāo)處于“無(wú)效宣告中”的狀態(tài)。莊學(xué)恩說(shuō)，他對(duì)此不服，正提起訴訟，他認(rèn)為目前自己的商標(biāo)注冊(cè)證還是合法有效的。而該上市公司恰恰在多個(gè)場(chǎng)合使用了這一商標(biāo)，莊學(xué)恩認(rèn)為這有侵權(quán)之嫌。

　　前述上市公司法務(wù)部工作人員表示，與春回大地的商標(biāo)糾紛涉及上市公司信息披露，暫時(shí)不便表態(tài)。該公司董秘辦工作人員表示需了解情況后再答復(fù)。莊學(xué)恩告訴記者，該商標(biāo)侵權(quán)糾紛已開(kāi)過(guò)庭，但還沒(méi)判決。

　　高校商標(biāo)保護(hù)意識(shí)需增強(qiáng)

　　記者注意到，2000年之后，諸多高校逐漸意識(shí)到，校徽等內(nèi)容是學(xué)校形象與文化的象征，是高校的無(wú)形資產(chǎn)。北大、清華分別在2002年和2005年將學(xué)校全稱(chēng)申請(qǐng)為商標(biāo)，浙大等知名高校也在2000年前后開(kāi)始將學(xué)校全稱(chēng)、簡(jiǎn)稱(chēng)、校徽等申請(qǐng)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。

　　各高校申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)范圍也越來(lái)越廣，校園別稱(chēng)、重點(diǎn)建筑、附屬學(xué)校等也開(kāi)始納入商標(biāo)申請(qǐng)范疇，類(lèi)別也從較為單一的第41類(lèi)擴(kuò)展到多個(gè)類(lèi)別。如北大開(kāi)始將“未名湖”“燕園泉”“博雅塔”“燕園”“北大附屬幼兒園”等申請(qǐng)多個(gè)種類(lèi)的商標(biāo)。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴記者，如果遇到糾紛，學(xué)?？赏ㄟ^(guò)提出商標(biāo)爭(zhēng)議申請(qǐng)進(jìn)行保護(hù)。公開(kāi)報(bào)道顯示，江蘇省某機(jī)械廠(chǎng)曾注冊(cè)“復(fù)旦陽(yáng)光FUDANYANGGUANG及圖”的商標(biāo)，之后該商標(biāo)被復(fù)旦大學(xué)提起無(wú)效宣告請(qǐng)求，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出無(wú)效宣告。最終，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定“復(fù)旦”商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)，維持了該無(wú)效宣告。

　　對(duì)于此次是否構(gòu)成“搶注商標(biāo)”的爭(zhēng)議，北京京師律師事務(wù)所律師熊超認(rèn)為，注冊(cè)之舉或侵犯了人大的在先著作權(quán)。盡管人大校徽商標(biāo)的續(xù)展期已過(guò)，但春回大地公司在相同和類(lèi)似的服務(wù)項(xiàng)目里使用了人大在先已經(jīng)使用并且獲得一定知名度的標(biāo)志，據(jù)商標(biāo)法第32條中規(guī)定的“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人的現(xiàn)有的在先權(quán)利”等內(nèi)容，人大可以維權(quán)。

　　莊學(xué)恩則告訴記者，春回大地公司申請(qǐng)“人人人”商標(biāo)的過(guò)程完全符合法律規(guī)定，人大在10年的專(zhuān)用期限過(guò)后沒(méi)有進(jìn)行續(xù)展，應(yīng)該被視為自動(dòng)放棄一切權(quán)利，“商標(biāo)法規(guī)定10年進(jìn)行續(xù)展，如果開(kāi)了先例，那以后誰(shuí)還續(xù)展？”

　　人大有關(guān)負(fù)責(zé)人此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，正委托相關(guān)部門(mén)全力協(xié)調(diào)處理此事。11月30日，中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者致電該校學(xué)校辦公室法律事務(wù)室，工作人員表示不便置評(píng)。莊學(xué)恩則稱(chēng)當(dāng)時(shí)人大方面尚無(wú)人與他聯(lián)系。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，此次風(fēng)波之后，對(duì)于人大來(lái)說(shuō)，“人人人”圖案或會(huì)出現(xiàn)一定程度的使用混淆，此事還反映出部分高校在注冊(cè)商標(biāo)后缺少長(zhǎng)期維護(hù)、管理意識(shí)的現(xiàn)狀。熊超律師認(rèn)為，高校在使用商標(biāo)和市場(chǎng)監(jiān)察、調(diào)查的過(guò)程中，應(yīng)該及時(shí)去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、保護(hù)商標(biāo)所有權(quán)，要有專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)和個(gè)人進(jìn)行授權(quán)的品牌管理和合作管理。

責(zé)任編輯：吳顏

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)搶注  知識(shí)產(chǎn)權(quán)