“王致和”商標(biāo)維權(quán)堪稱老字號(hào)海外經(jīng)典案件

來(lái)源：rvmg.cn    發(fā)布時(shí)間：2014-04-01 01:52:00　　瀏覽：3145

2006年7月，王致和集團(tuán)擬在海外30多個(gè)國(guó)家進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)“王致和”商標(biāo)在德國(guó)已被一家名為“歐凱”的公司搶注，而且其申請(qǐng)的商標(biāo)與王致和集團(tuán)出口產(chǎn)品使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)一模一樣。歐凱公司是柏林一家主營(yíng)商品的超市，2005年11月21日向德國(guó)商標(biāo)專利局申請(qǐng)注冊(cè)“王致和”商標(biāo)，注冊(cè)前并沒(méi)有與王致和集團(tuán)進(jìn)行任何溝通。

王致和集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層決定訴諸法律。他們向歐凱公司發(fā)出律師函，要求歐凱公司無(wú)條件歸還“王致和”商標(biāo)，同時(shí)通知貨運(yùn)商，停止向歐凱公司供貨。歐凱公司接到律師函后，先是回避，后又通過(guò)貨運(yùn)商進(jìn)行試探，試圖用“王致和”商標(biāo)換取一定的利益。王致和集團(tuán)未予理會(huì)。

隨后，王致和集團(tuán)向慕尼黑地方法院遞交了起訴書。王致和集團(tuán)的律師團(tuán)隊(duì)在收集證據(jù)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，歐凱公司不僅搶注了“王致和”的商標(biāo)，還搶注了“老干媽”、“洽洽”、“今麥郎”、“白家”等其他國(guó)內(nèi)知名品牌的商標(biāo)。

慕尼黑地方法院一審宣判：禁止歐凱公司在德國(guó)擅自使用“王致和”商標(biāo)，依法撤銷歐凱公司搶注的“王致和”商標(biāo)。而后，歐凱公司上訴，法院提出調(diào)解，但雙方均未讓步。經(jīng)過(guò)一年多的膠著，王致和集團(tuán)勝訴。

與“王致和”的幸運(yùn)不同，其他遭遇海外搶注的老字號(hào)追討商標(biāo)的過(guò)程可謂困難重重。“竹葉青”在韓國(guó)被搶注;“鳳凰”在印尼被搶注;“阿詩(shī)瑪”在菲律賓被搶注;“紅星二鍋頭”在英國(guó)被搶注……而老字號(hào)的維權(quán)路卻走得一點(diǎn)也不平坦。上世紀(jì)80年代末，天津著名老字號(hào)“狗不理”在日本被搶注，其回歸路走了近20年;還有的老字號(hào)付出了高額的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

“‘將維權(quán)進(jìn)行到底’的老字號(hào)企業(yè)只是少數(shù)，多數(shù)老字號(hào)在得知商標(biāo)被搶注后，選擇了沉默，更多的老字號(hào)對(duì)自己權(quán)益的受損還一無(wú)所知。”周源律師表示，“王致和”的官司雖然勝訴，但歷時(shí)兩年，付出的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本巨大。很多老字號(hào)品牌在遭到侵權(quán)后往往沒(méi)有精力去應(yīng)付。

文章標(biāo)簽:  老字號(hào)