貝殼漢母事件是在訴訟還是炒作
來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間:2016-12-12 02:38:00 瀏覽:2718
尚標(biāo)-中國商標(biāo)交易領(lǐng)導(dǎo)品牌;商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,14年專注商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊的平臺,商標(biāo)注冊轉(zhuǎn)讓量全國遙遙領(lǐng)先,商標(biāo)注冊,商標(biāo)費(fèi)用,商標(biāo)注冊時間多久_商標(biāo)轉(zhuǎn)讓流程,買賣商標(biāo),北京/上海/廣州/杭州/嘉興/溫州,熱線:
自1月15日貝迷律師訴訟貝殼漢母公司的事件曝光以來,經(jīng)過全國和海外媒體的傳播,幾乎每天都有球迷打電話到該公司質(zhì)詢,甚至出言不遜,網(wǎng)上也多有不潔之辭,這些過激言論,給貝殼漢母公司的經(jīng)營帶來很大的壓力,特別是最近媒體刊登貝克漢姆本人的回應(yīng)以來,影響更大.貝殼漢母公司終于做出回應(yīng),認(rèn)為自己的產(chǎn)品應(yīng)被正名,而起訴他們的律師反而是在“炒作”。貝殼漢母公司說,貝殼漢母配套注冊的英文標(biāo)簽是“BECOHAM”,由英文“be a coham”縮寫而來,意思是要做“安全套中的可汗”,即套中之王,可汗英文為“coham”或“kan”。作為商標(biāo)標(biāo)簽,在注冊時將“be a coham”縮寫為”becoham”,音譯則為“貝殼漢母”,出處并非球星davidbeckham大衛(wèi).貝克漢姆,而在貝迷律師的訴訟材料上卻將“BECOHAM”錯誤地當(dāng)成“BECKHAM”。貝殼漢母公司表示,作為致力出口的產(chǎn)品,他們一直努力把產(chǎn)品做好,并沒有利用球星貝克漢母的影響,無論在產(chǎn)品包裝設(shè)計上、產(chǎn)品推廣宣傳上,都不曾利用球星貝克漢母的元素,更不曾惡搞貝迷偶像之意。
更重要的是,貝殼漢母公司認(rèn)為此商標(biāo)注冊主體并不是貝殼漢母公司,而是某個個人,該公司只是此品牌的使用方,并非注冊方。貝迷律師的訴訟對象有錯誤,所以這場沸沸揚(yáng)揚(yáng)的訴訟事件,只是一種炒作。鑒于此,貝殼漢母公司對律師函中提出的公開道歉、停止銷售等要求決定不予理睬。
責(zé)任編輯:李智慧
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情