西門子商標搶注事件反映國內(nèi)企業(yè)缺乏國際眼光

來源：尚標知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-12 02:37:00　　瀏覽：2627

尚標-中國商標交易領(lǐng)導(dǎo)品牌;商標轉(zhuǎn)讓,14年專注商標轉(zhuǎn)讓注冊的平臺,商標注冊轉(zhuǎn)讓量全國遙遙領(lǐng)先,商標注冊，商標費用，商標注冊時間多久_商標轉(zhuǎn)讓流程,買賣商標,北京/上海/廣州/杭州/嘉興/溫州,熱線：

　 　　

新華社北京２月２７日電（記者 王宇）中華商標協(xié)會秘書長曹中強２７日在接受記者采訪時稱，如果國內(nèi)企業(yè)具備一定的全球視野，將有可能避免西門子商標搶注事件的發(fā)生。

　　曹中強認為，隨著國內(nèi)產(chǎn)品市場的日益全球化，貿(mào)易摩擦已不可避免，對此，我國企業(yè)應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)，今 后可采取在國外提前進行商標注冊等手段，依法保護企業(yè)自身利益。

　 　據(jù)介紹，在“ＨｉＳｅｎｓｅ／海信”獲得馳名商標榮譽稱號后，１９９９年，博世—西門子公司在德國毫無差別地搶先注冊了“ＨｉＳｅｎｓｅ”商標。 ２００１年６月，西門子全資公司歐司朗公司在德國搶注廈門東林公司的“Ｆｉｒｅｆｌｙ螢火蟲”商標。截至目前，廣東佛山照明公司的“ＦＳＬ”商標、上海德 士公司“ＥＣＯＬＵＸ”商標、上海奧利瑋公司“ＯＲＩＯＮ”商標、中輕青島分公司“ＲＵＢＹ”商標、廣州穗之星公司“ＧＥＲＬＩＴＥ”的商標已經(jīng)分別遭到 西門子歐司朗公司的搶注。

　　此間專家紛紛表示，西門子商標搶注事件違背了公平競爭原則和誠實信用原則，違背商業(yè)道德，違背《巴黎公約》和世界貿(mào)易組織規(guī)則。

　 　商務(wù)部有關(guān)人士認為，隨著全球貿(mào)易摩擦的加劇，國家間“兩反一保”（反傾銷、反補貼、保障措施）及特保立案調(diào)查數(shù)量將呈上升趨勢，國外企業(yè)通過貿(mào)易壁壘 特別是通過商標搶注制造知識產(chǎn)權(quán)糾紛來保護本國本企業(yè)產(chǎn)品的現(xiàn)象日益普遍。對此，國內(nèi)企業(yè)在其產(chǎn)品走出國門的同時，更應(yīng)具備國際競爭與合作的全球視野，加 強企業(yè)應(yīng)對貿(mào)易摩擦的國際競爭能力。

文章標簽:  商標搶注