歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)問答>廣東省高級人民法院關(guān)于審理商標(biāo)糾紛案件若干問題的暫行規(guī)定
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

廣東省高級人民法院關(guān)于審理商標(biāo)糾紛案件若干問題的暫行規(guī)定

來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2016-12-09 09:32:00  瀏覽:3029

尚標(biāo)-中國商標(biāo)交易領(lǐng)導(dǎo)品牌;商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,14年專注商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊的平臺,商標(biāo)注冊轉(zhuǎn)讓量全國遙遙領(lǐng)先,商標(biāo)注冊,商標(biāo)費(fèi)用,商標(biāo)注冊時(shí)間多久_商標(biāo)轉(zhuǎn)讓流程,買賣商標(biāo),北京/上海/廣州/杭州/嘉興/溫州,熱線:

    

發(fā)文單位:廣東省高級人民法院

文  號:粵高法[2000]25號

發(fā)布日期:2000-6-15

執(zhí)行日期:2000-6-15

  一、管轄和受理

  第一條 商標(biāo)權(quán)屬糾紛案件,是指商標(biāo)依法注冊后,注冊商標(biāo)持有人與其他人就誰應(yīng)當(dāng)是真正的商標(biāo)權(quán)人所發(fā)生的確權(quán)糾紛案件。這類案件人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但是,若該類糾紛是由于注冊商標(biāo)持有人在注冊時(shí)違反商標(biāo)法第八條規(guī)定或者是以欺騙手段或其他不正當(dāng)手段取得注冊而引起的,依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十七條的規(guī)定,由商標(biāo)評審委員會裁定,人民法院不予受理。

  第二條 第三人對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人之間的轉(zhuǎn)讓行為提起訴訟,請求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的轉(zhuǎn)讓行為無效的,人民法院應(yīng)予受理。但第三人事先已向工商行政管理機(jī)關(guān)投訴,工商行政管理機(jī)關(guān)已經(jīng)立案的,人民法院不予受理。

  第三條 商標(biāo)侵權(quán)糾紛,當(dāng)事人可以自愿選擇向人民法院起訴,或者向工商行政管理機(jī)關(guān)投訴。一方當(dāng)事人向工商行政管理機(jī)關(guān)投訴,又向人民法院起訴的,人民法院不予受理。一方當(dāng)事人向工商行政管理機(jī)關(guān)投訴,工商行政管理機(jī)關(guān)已立案,另一方當(dāng)事人又向法院起訴的,人民法院應(yīng)予受理,并告知已受理投訴的工商行政管理機(jī)關(guān)。

  當(dāng)事人對工商行政管理機(jī)關(guān)的處理不服,可以向上一級工商行政管理機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議或者向人民法院提起行政訴訟;但工商行政管理機(jī)關(guān)僅就行為人進(jìn)行行政處罰,而未對侵權(quán)糾紛進(jìn)行處理的,人民法院對侵權(quán)之訴仍應(yīng)受理。

  第四條 商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十九條的規(guī)定,由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。侵權(quán)行為實(shí)施地是指侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)地、海關(guān)扣押地、生產(chǎn)者直接銷售地(或其授權(quán)的代銷經(jīng)銷地)等。侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地是指已經(jīng)存在的具體損失所在地。其中,他人銷售侵權(quán)產(chǎn)品的地方,對侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者而言,可視為侵權(quán)行為結(jié)果地。

  第五條 當(dāng)事人一方向商標(biāo)評審委員會提出撤銷爭議商標(biāo)的申請,商標(biāo)評審委員會已經(jīng)受理的,對同一商標(biāo)相關(guān)的商標(biāo)權(quán)屬和侵權(quán)糾紛提出的訴訟,人民法院仍應(yīng)受理。如果有證據(jù)表明該商標(biāo)屬于不得申請商標(biāo)的情形,人民法院可中止審理,待商標(biāo)評審委員會作出裁定后再恢復(fù)審理。

  第六條 在審理商標(biāo)糾紛案件中,當(dāng)事人提出侵權(quán)人已構(gòu)成犯罪的,可告之其另行向有關(guān)部門投訴。對商標(biāo)糾紛案件可繼續(xù)審理。

  二、近似商標(biāo)、類似商品的認(rèn)定

  第七條 近似商標(biāo)的認(rèn)定,以是否造成消費(fèi)者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)作為主要判斷標(biāo)準(zhǔn)。對于文字商標(biāo),主要對比字形和字音的近似程度,而不是字義。對于圖形商標(biāo),主要是從整體觀察兩者的視覺效果,判定其相似程度;對于文字和圖形相結(jié)合的商標(biāo),可采取先局部再整體的方法,觀察文字和圖形何者處于顯要部位,消費(fèi)者最易識別,確定兩者是否相似,再從整體觀察文字與圖形結(jié)合是否足以造成消費(fèi)者誤認(rèn)。

  第八條 類似商品的認(rèn)定,以是否造成消費(fèi)者誤購為判斷標(biāo)準(zhǔn)。在確定不同商品是否類似時(shí),可從以下幾個(gè)方面考慮:

  (1)可以將《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)的國際分類表》中同一小類商品作為認(rèn)定類似商品的參考。但不應(yīng)作為依據(jù)。

  (2)考慮商品本身的特性,分析商品的物質(zhì)材料、結(jié)構(gòu)、形態(tài)、功能等。

 ?。?)考慮商品的生產(chǎn)或銷售方式,兩者的生產(chǎn)或銷售是否發(fā)生在同一類場所。

 ?。?)考慮商品的用途和人們的使用習(xí)慣,兩者是否作相似用途,在使用中是否會造成混淆。

  三、商標(biāo)使用許可合同的效力認(rèn)定

  第九條 依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第26條的規(guī)定,商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。因此,認(rèn)定商標(biāo)使用許可合同關(guān)系,原則上應(yīng)以書面合同為準(zhǔn)。但是,雖未采用書面形式,雙方當(dāng)事人對合同內(nèi)容無爭議或有其他證據(jù)足以認(rèn)定合同內(nèi)容的,可以認(rèn)定許可合同有效。

  第十條 商標(biāo)使用許可合同的一方當(dāng)事人將未注冊的商標(biāo)許可他人使用,如果被許可方對商標(biāo)未注冊這一事實(shí)是明知的,簽約時(shí)并不存在欺詐行為,也不存在重大誤解或者顯失公平,該合同應(yīng)確認(rèn)為有效。但被許可人隨時(shí)享有終止權(quán)。被許可人向法院起訴請求終止合同的,應(yīng)予準(zhǔn)許。終止前的行為仍應(yīng)確認(rèn)為有效。審理時(shí)可依公平原則根據(jù)雙方履行的情況作出處理。

  第十一條 商標(biāo)使用許可合同的一方當(dāng)事人將未在我國注冊但在他國已馳名的商標(biāo)許可他人使用,合同所涉商標(biāo)應(yīng)依照《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》予以保護(hù),該類商標(biāo)使用許可合同應(yīng)確認(rèn)為有效。是否馳名可根據(jù)該他國官方的評定或者該商標(biāo)在國際上的注冊情況或知名程度作出認(rèn)定。

  第十二條 商標(biāo)使用許可合同約定被許可人在產(chǎn)品上標(biāo)注許可人的廠名、地址,違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第26條第2款的規(guī)定,該部分約定無效,但不影響其余部分的效力。

  第十三條 依照《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》的規(guī)定,企業(yè)以商標(biāo)權(quán)投資,在有關(guān)投資合同中必須明確約定商標(biāo)的投資方式、商標(biāo)作價(jià)數(shù)額、使用商標(biāo)的商品品種、時(shí)限及區(qū)域、商標(biāo)收益分配、企業(yè)終止后商標(biāo)的歸屬等內(nèi)容。若投資合同對商標(biāo)的投資方式、作價(jià)數(shù)額、商標(biāo)使用范圍等約定不明,事后又未達(dá)成協(xié)議的,投資合同中的商標(biāo)使用許可條款應(yīng)確認(rèn)為無效。投資合同無效,其中有關(guān)商標(biāo)使用許可的條款也應(yīng)無效。

  在合資企業(yè)依法解散前,各股東就商標(biāo)使用許可達(dá)成新協(xié)議的,該協(xié)議可確認(rèn)為有效。

  第十四條 商標(biāo)獨(dú)占使用許可合同的被許可人,可以以自己的名義在獨(dú)占許可使用的區(qū)域內(nèi)就商標(biāo)侵權(quán)行為提起訴訟,享有商標(biāo)權(quán)人的訴訟權(quán)利和相應(yīng)的實(shí)體權(quán)利。

  四、商標(biāo)權(quán)與商品名稱權(quán)、商品包裝裝潢權(quán)、商號權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、著作權(quán)之間沖突的解決

  第十五條 在同一種或者類似商品上,將與他人注冊商標(biāo)相同或相近似的文字、圖形作為商品名稱或商品包裝裝潢使用,足以造成誤認(rèn)的,屬于《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條第1款第(2)項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。侵權(quán)行為人以商品名稱或包裝裝潢是通用名稱或通用裝潢為由進(jìn)行抗辯的,判斷是否為通用名稱或通用包裝裝潢時(shí),可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮:

  (1)以相關(guān)的一類商品為限;

 ?。?)在雙方當(dāng)事人使用以前,是否已被廣泛使用;

 ?。?)雙方當(dāng)事人之間,誰使用在先;

 ?。?)注冊商標(biāo)在消費(fèi)者中的認(rèn)知程度或市場占有狀況。

  第十六條 商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)沖突,應(yīng)當(dāng)適用維護(hù)公平競爭和保護(hù)在先權(quán)利的原則。處理此類案件,主要考慮以下因素:

 ?。?)是否損害在先權(quán)利人的合法權(quán)利;

 ?。?)商標(biāo)已注冊和商號所屬企業(yè)名稱已登記;

  (3)商號或商標(biāo)的知名度。即使用他人商號或以他人商號作商標(biāo)是否搭了'便車';

  (4)港澳臺的知名企業(yè)未在大陸注冊,但因企業(yè)注冊實(shí)行地方登記制度,因此,其商號符合保護(hù)條件的,仍應(yīng)依法保護(hù)。

  第十七條 商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)發(fā)生沖突的,應(yīng)適用維護(hù)公平競爭和保護(hù)在先權(quán)利的原則。若商標(biāo)公告日早于外觀設(shè)計(jì)專利申請日,在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被撤銷或者宣布無效前,可依《中華人民共和國商標(biāo)法》對商標(biāo)侵權(quán)案件先予處理。若外觀設(shè)計(jì)專利申請日早于商標(biāo)公告日,在商標(biāo)被撤銷前,可依《中華人民共和國專利法》對有關(guān)專利予以保護(hù)。

  第十八條 商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)發(fā)生沖突的,應(yīng)適用誠實(shí)信用和保護(hù)在先權(quán)利的原則。一方當(dāng)事人以商標(biāo)注冊侵犯著作權(quán)為由向商標(biāo)評審委員會提出注冊不當(dāng)申請,在商標(biāo)評審委員會作出裁定前,可中止審理。但著作權(quán)先于商標(biāo)注冊存在的證據(jù)充分的,則不應(yīng)中止審理。

  五、侵權(quán)判定

  第十九條 商標(biāo)侵權(quán)判定的基礎(chǔ)是商標(biāo)的有效存在和其注冊范圍。但已被商標(biāo)局確認(rèn)為馳名商標(biāo)的,應(yīng)給予跨類保護(hù)。

  第二十條 《中華人民共和國商標(biāo)法》第38條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條列舉的行為,均屬商標(biāo)侵權(quán)行為,應(yīng)依此作為判斷依據(jù)。

  第二十一條 《中華人民共和國商標(biāo)法》第38條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條所指的'明知'、'應(yīng)知'可理解為包括下列情況:

 ?。?)更改、換掉經(jīng)銷商品上的商標(biāo)而被當(dāng)場查獲的;

  (2)同一違法事實(shí)受到處罰后重犯的;

 ?。?)事先已被警告,而不改正的;

  (4)有意采取不正當(dāng)進(jìn)貨渠道,且價(jià)格大大低于已知正品的;

  (5)在發(fā)票、帳目等會計(jì)憑證上弄虛作假的;

 ?。?)專業(yè)公司大規(guī)模經(jīng)銷假冒注冊商標(biāo)商品或者商標(biāo)侵權(quán)商品的;

  (7)案發(fā)后轉(zhuǎn)移、銷毀物證,提供虛假證明、虛假情況的;

  (8)其他可以認(rèn)定當(dāng)事人明知或應(yīng)知的。

  第二十二條 《中華人民共和國商標(biāo)法》第38條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條所指的'足以造成誤認(rèn)'可理解為:造成消費(fèi)者對商品來源的誤認(rèn),或者使消費(fèi)者產(chǎn)生對當(dāng)事人與注冊商標(biāo)人之間存在某種特殊關(guān)系的錯(cuò)誤認(rèn)識。具體判定時(shí),主要從被侵權(quán)商標(biāo)本身的知名度、侵權(quán)人對被侵權(quán)商標(biāo)的使用情況、普通消費(fèi)者的判斷能力等予以分析。

  第二十三條 在相同或者類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo)而被控侵權(quán)者,以實(shí)際使用在先為由進(jìn)行抗辯的,在我國商標(biāo)法以申請?jiān)谙仍瓌t為單一原則情況下,該抗辯理由不成立,仍應(yīng)確認(rèn)為侵權(quán)。

  第二十四條 將自有商標(biāo)標(biāo)注于他人名牌產(chǎn)品上進(jìn)行推銷的,是不當(dāng)利用他人高質(zhì)素產(chǎn)品營造自己的商標(biāo)聲譽(yù),被視為反向假冒,可作侵犯商標(biāo)權(quán)處理。

  六、侵權(quán)責(zé)任

  第二十五條 商標(biāo)侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任主要有;

 ?。?)停止侵害;

 ?。?)賠償損失;

 ?。?)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);

 ?。?)賠禮道歉。

  前述第(3)、(4)項(xiàng)民事責(zé)任主要是用于侵權(quán)行為給商標(biāo)權(quán)人造成了商譽(yù)損失,且這種損失是顯而易見的、持久的,不判令侵權(quán)人承擔(dān)此等責(zé)任不足以彌補(bǔ)權(quán)利人的精神損失的情形。

  第二十六條 商標(biāo)侵權(quán)行為的侵權(quán)期間計(jì)算。

  侵權(quán)期間以未超過訴訟時(shí)效期間的實(shí)際期間計(jì)算。商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)生在距權(quán)利人起訴日兩年以前,并一直持續(xù)到起訴日,若權(quán)利人不能舉證證明有訴訟時(shí)效中止、中斷的法定事由發(fā)生,當(dāng)事人對已超過訴訟時(shí)效期間的侵權(quán)行為所造成的損失提出主張,人民法院不予支持。同時(shí),侵權(quán)人以侵權(quán)行為的最早發(fā)生日已超過訴訟時(shí)效期間為由而作的非侵權(quán)抗辯,也不成立。

  第二十七條 商標(biāo)侵權(quán)案件的損失賠償額,人民法院可以按被侵權(quán)人所受的實(shí)際損失計(jì)算,也可以按侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利潤(指除成本外的所有利潤)計(jì)算,也可以參照已實(shí)際履行的商標(biāo)使用許可合同約定的使用費(fèi)確定。前述損失、利潤和使用許可費(fèi)均無法確定的,或者侵權(quán)人未獲利或利潤為負(fù)數(shù),賠償額可以參照1998年8月20日法(1998)65號《最高人民法院關(guān)于全國部分法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會紀(jì)要》的規(guī)定,在人民幣5000元至30萬元之間,根據(jù)實(shí)際侵權(quán)程度酌定。

  第二十八條 損失賠償額以商標(biāo)使用許可合同約定的一次性支付的'入門費(fèi)'等作為參照依據(jù)時(shí),應(yīng)注意將'入門費(fèi)'等按約定的使用許可年限逐年分?jǐn)偂?/p>

  第二十九條 商標(biāo)權(quán)受到不法侵害時(shí),商標(biāo)權(quán)人為查明侵權(quán)事實(shí)而收集證據(jù)及為制止侵權(quán)而進(jìn)行訴訟所支付的調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)等,經(jīng)法院審查確認(rèn)屬于合理支出的部分,人民法院可酌情判令侵權(quán)行為人予以賠償。

  2000年6月15日

廣東省高級人民法院

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)糾紛 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:rvmg.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章