秀水街假冒LV引發(fā)的疑案

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-08 08:45:00　　瀏覽：2747

　　

檢察院將涉嫌銷售假冒LV、GUCCI、CHANEL等國際知名品牌皮包，涉案金額70余萬元的秀水市場商戶楊昌軍以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪提起公訴后，朝陽法院于近日對楊昌軍案依法進(jìn)行了公開審理。實(shí)際上，該案的審理將為文化創(chuàng)意企業(yè)的維權(quán)提供新的視角。

　　楊昌軍案的來龍去脈

　　38歲的秀水市場商戶楊昌軍在法庭上稱，剛開始在秀水市場銷售“貓和老鼠”牌皮包時(shí)，銷量并不好，甚至還賠了十幾萬元。后來，秀水市場原總經(jīng)理汪自力通過老鄉(xiāng)找到自己，由汪自力出資從廣州批發(fā)假冒的國際品牌皮包，并在地下三層租了一間70平方米的倉庫，以方便銷售假包。由于賣得也不理想，其于2007年改為進(jìn)LV包。一般假包的進(jìn)價(jià)為10至30元不等，賣出時(shí)加價(jià)15%。秀水的每個(gè)商鋪都有自己的手機(jī)號碼，當(dāng)商鋪需要貨物時(shí)，他便派自己雇傭的店員把各商鋪需要的包送去，每天晚上6點(diǎn)再親自去各商鋪結(jié)賬。

　　據(jù)悉，汪自力在“逃亡”4個(gè)多月后，于去年12月21日在呼和浩特市被北京警方抓捕并刑事拘留，其涉嫌的罪名也是銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，其此案還涉及秀水市場其他人員。

　　文化創(chuàng)意企業(yè)維權(quán)的三柄利劍

　　知識產(chǎn)權(quán)是人類創(chuàng)造性勞動(dòng)的智力成果，包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等。國家依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，就是要保障權(quán)利人的合法權(quán)益，調(diào)動(dòng)權(quán)利人的積極性和創(chuàng)造性，但筆者在與文化創(chuàng)意企業(yè)溝通時(shí)，企業(yè)家們抱怨最多的就是國家打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為不力。真是這樣嗎？答案當(dāng)然是否定的。實(shí)際上，中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)上的力度是很大的，國家賦予文化創(chuàng)意企業(yè)三柄利劍以保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)，分別是民事保護(hù)、行政保護(hù)、刑事保護(hù)，而這往往需要文化創(chuàng)意企業(yè)與司法、行政部門互動(dòng)，畢竟徒法不足以自行。

　　民事保護(hù)

　　知識產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利的范疇，一旦文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)現(xiàn)本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)，可以尋求民事保護(hù)。進(jìn)行民事保護(hù)時(shí)，文化創(chuàng)意企業(yè)可以分為三步走，第一步是向侵權(quán)人發(fā)函要求停止侵權(quán)、賠償損失等，所發(fā)函件既可以是企業(yè)擬定并發(fā)送的信函，也可以是企業(yè)委托律師擬定并發(fā)送的律師函；第二步是與侵權(quán)人進(jìn)行協(xié)商解決；第三步是在與侵權(quán)人進(jìn)行協(xié)商解決不成時(shí)向人民法院提起訴訟。當(dāng)然，文化創(chuàng)意企業(yè)若要求侵權(quán)行為人給予賠償?shù)模诎l(fā)函前應(yīng)對侵權(quán)人的侵權(quán)行為做好證據(jù)固定工作，主要方式是尋求公證機(jī)關(guān)對侵權(quán)人的侵權(quán)行為進(jìn)行公證。

　　行政保護(hù)

　　正是由于知識產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利的范疇，國際上利用政府的行政權(quán)力執(zhí)法的國家較為罕見，但我國根據(jù)具體情況，賦予了行政管理部門行政執(zhí)法權(quán)以及采取必要的管理措施來建立并維護(hù)良好的知識產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境。例如，《著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定了某些侵權(quán)行為同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！渡虡?biāo)法》第五十四條規(guī)定了對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門有權(quán)依法查處；涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理?！秾＠ā返诹龡l規(guī)定了假冒專利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得四倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處20萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　刑事保護(hù)

　　為了有效保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，打擊嚴(yán)重侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)及有關(guān)商業(yè)秘密的違法犯罪行為，我國《刑法》在第二編分則的第三章第七節(jié)專門規(guī)定有“侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪”，涵蓋了假冒注冊商標(biāo)罪，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，假冒專利罪，侵犯著作權(quán)罪，銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，侵犯商業(yè)秘密罪七個(gè)罪名。當(dāng)文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人侵犯本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)并可能涉嫌刑事犯罪時(shí)，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，請求公安機(jī)關(guān)立案偵查以追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。實(shí)際上，楊昌軍銷售假冒注冊商標(biāo)商品案的東窗事發(fā)，也是由于權(quán)利人的舉報(bào)才得以被追究的。以本案為例，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條“銷售金額在二十五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的‘?dāng)?shù)額巨大’，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”之規(guī)定，楊昌軍銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品涉案金額70余萬元，屬于銷售金額數(shù)額巨大，一旦罪名成立，其將被處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金，這將對侵權(quán)人形成有力威懾。

文章標(biāo)簽:  假冒商標(biāo)