歐盟商標司法審查制度
來源:尚標知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間:2016-12-08 04:06:00 瀏覽:3559
歐洲共同體(以下簡稱歐共體)現(xiàn)有15個成員國,歐洲法院只對歐共體常設(shè)機構(gòu)所做的行政決定予以司法審查。
《共同體商標條例》規(guī)定,由歐洲內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局(以下稱歐洲商標局)的分支機構(gòu)做出的任何決定,當事人均有權(quán)向歐洲商標局內(nèi)部的上訴委員會提出上訴。盡管上訴委員會是歐洲商標局的組成部分,但能獨立地做出行政決定。當事人對上訴委員會的決定不服的,可向位于盧森堡的歐共體一審法院提起訴訟。當事人對歐共體一審法院的判決不服的,可在兩個月之內(nèi)直接向歐共體上訴法院(最高審級)提起上訴,且無須征得一審法院的同意。當事人的最終上訴范圍限于法律問題。
一審法院受理的不服歐洲商標局行政決定的案件,約占其受案總量的20%到25%。法院遵循行政訴訟原則審理案件。由于上訴委員會不是一個獨立的機構(gòu),所以在該類案件中以歐洲商標局為被告,歐洲商標局必須針對上訴人的上訴理由進行答辯。雙方當事人案件(在上訴委員會審理程序中)中的勝訴方,在一審程序中為第三人,其可自行決定是否參加訴訟,法院無權(quán)強制其參加訴訟。
當事人必須委托律師進行有關(guān)訴訟活動。歐洲商標局由其法律部門的律師參加訴訟。一審法院基于原告的起訴理由,審查歐洲商標局上訴委員會是如何做出被訴具體行政行為的,既對案件的事實認定情況予以審查,又對決定的法律適用情況進行審查。
歐共體一審法院在大多數(shù)情況(約為90%)下對上訴委員會的被訴決定予以維持,敗訴方大多也不再尋求更高層次的司法救濟。一審法院撤銷上訴委員會的決定,并發(fā)回重審的情況比較少。
據(jù)歐共體一審法院法官的介紹,2004年截止到9月底,該院共審結(jié)54件不服上訴委員會決定的商標案件,其中33件為雙方當事人案件。在這54件案件中,約有15%至20%的案件是通過法院調(diào)解結(jié)案的。由此我們不難看出,目前歐共體商標確權(quán)司法審查工作的壓力遠遠不如我國所面臨的壓力。
文章標簽: 歐盟商標
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情