歡迎訪問(wèn)尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)資訊>“優(yōu)瑪U(kuò).MA”商標(biāo)侵權(quán)案評(píng)析
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

“優(yōu)瑪U(kuò).MA”商標(biāo)侵權(quán)案評(píng)析

來(lái)源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2016-12-07 09:36:00  瀏覽:2927
  

一、基本案情
  
  原告:王某(中國(guó)臺(tái)灣)
  
  被告:北京龍祥華夏商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱龍祥華夏公司)
  
  原告訴稱:原告系“U.MA”文字及圖形組合注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人,核定使用商品為第17類:汽車隔熱紙、大樓隔熱紙。原告將該商標(biāo)許可廣州市佳尼士貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣州佳尼士公司)在防爆膜產(chǎn)品上使用,該商標(biāo)產(chǎn)品有較高的市場(chǎng)信譽(yù)。2008年初,原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可在其銷售的汽車防爆膜產(chǎn)品上使用了“優(yōu)瑪U(kuò).MA”商標(biāo),并在其網(wǎng)站上、《慧聰商情廣告》雜志的廣告上、街面廣告上將“優(yōu)瑪U(kuò).MA”商標(biāo)作為該公司的品牌加以宣傳,認(rèn)上述行為侵犯了其享有的商標(biāo)權(quán),故訴至法院,請(qǐng)求判令被告:停止侵權(quán)行為,銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及宣傳資料,并清除所有侵權(quán)廣告;在《北京晚報(bào)》等報(bào)刊上向原告賠禮道歉;賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元;承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
  
  被告龍答辯稱:被告使用的“優(yōu)瑪U(kuò).MA”商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)存在明顯區(qū)別;被告銷售的“優(yōu)瑪U(kuò).MA”汽車防爆膜產(chǎn)品與原告注冊(cè)商標(biāo)核定使用商品并非相同或類似商品;被告使用“優(yōu)瑪U(kuò).MA”屬于銷售過(guò)程中的合理使用,不構(gòu)成侵權(quán);即使“優(yōu)瑪U(kuò).MA”汽車防爆膜產(chǎn)品系侵權(quán)產(chǎn)品,被告作為不知情的銷售者,也不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,被告未侵犯原告的注冊(cè)商標(biāo)權(quán),請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
  
  經(jīng)審理查明:1997年4月21日,國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn),(臺(tái)灣省)普鈞有限公司取得了第984057號(hào)“、U.MA”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),該商標(biāo)核定使用商品為第17類:汽車隔熱紙,大樓隔熱紙。
  
  2007年6月28日,經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn),上述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給王祥華。有效期至2017年4月20日。
  
  商標(biāo)被核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓后,王祥華出具了《商標(biāo)使用許可授權(quán)書(shū)》,授權(quán)書(shū)顯示:王祥華上述商標(biāo)授權(quán)于廣州佳尼士公司全權(quán)使用,代理期間對(duì)一切侵害商標(biāo)之行為享有代表本公司之一切法律權(quán)益。授權(quán)有效期限2015年4月20日止。
  
  王祥華主張上述使用許可授權(quán)系獨(dú)占性使用許可授權(quán)。同時(shí),王祥華主張廣州佳尼士公司自2000年1月1日起開(kāi)始銷售“U.MA”品牌防爆膜產(chǎn)品。自2007年1月1日至2008年7月30日止,廣州佳尼士公司銷售總額為4 377 827.56元人民幣,毛利率為29%。
  
  2007年11月29日,王祥華以“江蘇泰州名車之旅”的名義從龍祥華夏公司購(gòu)買了防爆膜產(chǎn)品。在王祥華向本院提交的產(chǎn)品實(shí)物外包裝上標(biāo)注有“優(yōu)瑪TM U.MA汽車防爆膜”、“NAME:金墨綠”、“ROLL NO:CA-3000”、“SIZE:1.52m×12m”“MADE IN U.S.A.”等字樣,該防爆膜上印有“U.MA CA-300031”字樣。
  
  龍祥華夏公司主張自2007年9月至11月,其自北京佳尼士貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京佳尼士公司)處購(gòu)進(jìn)涉案被控侵權(quán)防爆膜產(chǎn)品共4卷,進(jìn)貨價(jià)格合計(jì)4950元,產(chǎn)品已全部售出,銷售價(jià)格為7400元。
  
  廣州佳尼士公司將注冊(cè)于美國(guó)商標(biāo)局分類第2793683號(hào)“優(yōu)瑪U(kuò).MA”之商標(biāo)授權(quán)于北京佳尼士公司全權(quán)使用,代理期間對(duì)一切侵害商標(biāo)之行為享有代表本公司之一切法律權(quán)益。授權(quán)有效期限2008年12月31日止。
  
  王祥華對(duì)上述授權(quán)書(shū)的真實(shí)性予以確認(rèn),主張王祥華同時(shí)擁有在美國(guó)注冊(cè)的第2793683號(hào)“U.MA”文字及箭頭圖形組合注冊(cè)商標(biāo)。王祥華主張廣州佳尼士公司于2007年7月取消了對(duì)北京佳尼士公司的商標(biāo)使用許可授權(quán),并自2007年8月1日起停止向北京佳尼士公司供貨。
[1][2][3]

rvmg.cn/topic/1.html rvmg.cn/topic/3.html rvmg.cn/topic/4.html rvmg.cn/topic/5.html rvmg.cn/topic/6.html rvmg.cn/topic/7.html rvmg.cn/topic/8.html rvmg.cn/topic/9.html rvmg.cn/topic/10.html rvmg.cn/topic/12.html rvmg.cn/topic/11.html rvmg.cn/topic/2.html

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:rvmg.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章