2013年共查處商標(biāo)侵權(quán)假冒案件127件

來源：rvmg.cn    發(fā)布時(shí)間：2014-03-07 01:43:00　　瀏覽：5038

近年來，商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象在我國(guó)已呈愈演愈烈之勢(shì)，每年都會(huì)有一些具有商標(biāo)權(quán)企業(yè)出來打假。昨日，記者從長(zhǎng)春市工商局獲悉，為有效保護(hù)商標(biāo)持有人及消費(fèi)者的合法權(quán)益，截至2013 年12月底，長(zhǎng)春市工商局共查處商標(biāo)侵權(quán)假冒案件127件、案值183.58萬元、罰沒款168.07萬元。

案例1：替換商標(biāo) “狼”變“橘子”

【案情摘要】2013年5月27日，長(zhǎng)春市工商局朝陽分局接到舉報(bào)，長(zhǎng)春“橘子紅了”飾品專柜銷售的“橘子紅了”品牌太陽鏡，均為更換“威狄狼”注冊(cè)商標(biāo)后投入市場(chǎng)銷售的商品。

【解讀】工商執(zhí)法人員說，該案屬于“反向假冒”商標(biāo)侵權(quán)行為，“反向假冒”是《商標(biāo)法》第二次修正新增加的一項(xiàng)商標(biāo)侵權(quán)行為，也是長(zhǎng)春市工商局近年來查處的一例“反向假冒”商標(biāo)侵權(quán)案件。“反向假冒”是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)銷售的行為。該案當(dāng)事人的行為使消費(fèi)者對(duì)商品的品牌和制造者誤認(rèn)為是當(dāng)事人，同時(shí)妨礙了商標(biāo)注冊(cè)人依法使用商標(biāo)的權(quán)利，造成對(duì)商品出處的誤導(dǎo)，擾亂了商標(biāo)管理秩序。

案例2：過期授權(quán) 青島啤酒與NBA不再是“伙伴”

【案情摘要】當(dāng)事人在吉林省銷售的產(chǎn)地為黑龍江哈爾濱市(生產(chǎn)商：青島啤酒(哈爾濱)有限公司)的青島(瓶裝、罐裝)冰醇啤酒，在酒瓶和啤酒易拉罐上印有“NBA官方市場(chǎng)合作伙伴”及NBA文字和圖形。經(jīng)調(diào)查，兩項(xiàng)授權(quán)均已過期。

【解讀】執(zhí)法人員介紹說，當(dāng)事人在商標(biāo)使用許可協(xié)議過期的情況下，繼續(xù)在酒瓶和啤酒易拉罐上印有“NBA官方市場(chǎng)合作伙伴”及NBA文字和圖形，其實(shí)質(zhì)是實(shí)施了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為，違反了《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定。且“NBA”作為美國(guó)籃球職業(yè)聯(lián)賽的縮寫，在國(guó)際上具有極高的知名度，并已在我國(guó)申請(qǐng)了商標(biāo)注冊(cè)。青島啤酒(哈爾濱)有限公司的行為影響范圍較廣，案值數(shù)額較大，擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。

案例3：為牟利 真假商標(biāo)混著賣

【案情摘要】杜煥玲(個(gè)體業(yè)戶)于2009年10月開始代理銷售內(nèi)蒙杭錦后旗二道橋糧油綜合加工廠生產(chǎn)的“雙保”牌面粉。為了獲取更大利潤(rùn)，當(dāng)事人杜煥玲未經(jīng)“雙保”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，擅自灌裝標(biāo)有“雙保”商標(biāo)的面粉，混入到正品“雙保”牌面粉中一起進(jìn)行銷售。

【解讀】該案屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)違法行為，但其侵權(quán)行為又有別于一般的商標(biāo)侵權(quán)案件。該案當(dāng)事人是“雙保”面粉吉林省唯一一家代理商，其違法行為具有較高的隱蔽性，侵權(quán)商品辨別不易。隨著對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為查處力度的不斷加大，違法行為更具隱蔽性和復(fù)雜性，真中參假的商標(biāo)侵權(quán)行為就是目前比較有代表行的一種商標(biāo)侵權(quán)行為。

案例4：銷售假冒商標(biāo)商品 商家被罰

【案情摘要】當(dāng)事人于2013年10月初，從常州市華美汽車配件經(jīng)銷處購(gòu)進(jìn)一批標(biāo)有“BYD”注冊(cè)商標(biāo)的汽車配件，準(zhǔn)備在其鑫隆汽車配件商行進(jìn)行銷售時(shí)，被工商局查扣。該批標(biāo)有“BYD”注冊(cè)商標(biāo)的汽車配件，經(jīng)“BYD”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的鑒定為假冒其注冊(cè)商標(biāo)商品。該批標(biāo)有“BYD”商標(biāo)汽車配件有15個(gè)品種。

【解讀】不僅是印刷使用，此案中當(dāng)事人銷售侵犯“BYD”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，同樣違反了《商標(biāo)法》，已構(gòu)成銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。經(jīng)長(zhǎng)春市工商局研究決定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，同時(shí)對(duì)當(dāng)事人做出處罰。(記者 張雅靜/報(bào)道)

尚標(biāo)訊 昨日，記者從長(zhǎng)春市工商局了解到，2013年8月30日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議審議通過了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改<人民共和國(guó)商標(biāo)法>的決定》,并由人民共和國(guó)主席令第六號(hào)公布，自2014年5月1日起施行。本次修改從適當(dāng)增加可以注冊(cè)的商標(biāo)要素，進(jìn)一步簡(jiǎn)化商標(biāo)注冊(cè)、審查程序，明確規(guī)定商標(biāo)審查時(shí)限等方面。從強(qiáng)化惡意搶注他人在先使用商標(biāo)的禁止性規(guī)定，厘清馳名商標(biāo)保護(hù)制度，規(guī)范商標(biāo)代理行為等方面，進(jìn)一步完善了保障誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的制度規(guī)定;從增加應(yīng)追究法律責(zé)任的商標(biāo)侵權(quán)行為種類，加大對(duì)侵權(quán)行為的懲處力度等方面，進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)力度。這次對(duì)商標(biāo)法的修改，對(duì)于完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的有效實(shí)施，必將發(fā)揮重要作用。(記者 張雅靜/報(bào)道)

長(zhǎng)春市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布消費(fèi)警示

購(gòu)買商品不要忽視商標(biāo)查驗(yàn)

城市晚報(bào)訊 從目前的消費(fèi)市場(chǎng)來看，消費(fèi)者對(duì)一個(gè)產(chǎn)品的認(rèn)知往往是從熟悉商標(biāo)開始，是否“有名”已成為群眾選擇產(chǎn)品的重要依據(jù)。正因如此，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為中常出現(xiàn)一些經(jīng)營(yíng)方為了謀利侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。昨日，記者從長(zhǎng)春市消協(xié)了解到，在每年的投訴中，都會(huì)接到消費(fèi)者因購(gòu)買了假品牌商標(biāo)而進(jìn)行維權(quán)。消費(fèi)者之所以誤購(gòu)假冒商品，是由于缺乏辨別力。

對(duì)此，長(zhǎng)春市消協(xié)提醒廣大市民，要識(shí)別假冒商品應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：首先，要認(rèn)清注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。名優(yōu)商品在外包裝上都有注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，而假冒商品有的有假商標(biāo)標(biāo)識(shí)，有的沒有商標(biāo)標(biāo)識(shí)。其次，要查看外包裝的標(biāo)記。名優(yōu)產(chǎn)品在外包裝上印有商品名稱、生產(chǎn)批號(hào)、廠名、廠址、產(chǎn)品合格證、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品標(biāo)記等，限時(shí)間使用的商品還會(huì)注明出廠日期以及失效時(shí)間，但一些假冒商品上述標(biāo)識(shí)標(biāo)注會(huì)模糊、不全面。再次，要注意查驗(yàn)商品質(zhì)量包裝。真品做工講究、包裝物做工精細(xì)，而假冒商品做工質(zhì)量與真品比較總會(huì)有區(qū)別。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán)