?秀潔被判賠美巢千萬元 侵犯墻錮注冊商標(biāo)權(quán)

來源：北京商報    發(fā)布時間：2016-11-24 02:18:00　　瀏覽：4137

原標(biāo)題：秀潔被判賠美巢千萬元

北京秀潔新興建材有限責(zé)任公司(以下簡稱“秀潔”)因涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，被判賠償美巢集團(tuán)股份公司(以下簡稱“美巢”)1000萬元，北京知識產(chǎn)權(quán)法院做出建院以來商標(biāo)民事侵權(quán)案件領(lǐng)域最高判賠。金額高達(dá)1000萬元的商標(biāo)侵權(quán)案在業(yè)界引起了不小的震動：被指稱侵權(quán)的“墻錮”注冊商標(biāo)，到底是什么?

罕見千萬判賠

11月18日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院官微“知產(chǎn)北京”發(fā)布消息，宣布依法判決秀潔立即停止在其制造、銷售的混凝土界面處理劑商品上使用“墻錮”字樣，并賠償美巢公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出1000萬元。

這個商標(biāo)侵權(quán)案發(fā)生在即使判賠也通常不過幾十萬元的家居圈內(nèi)，格外令人詫異。

據(jù)美巢訴稱，該公司是注冊使用在“工業(yè)用粘合劑、工業(yè)用膠”等商品上“墻錮”商標(biāo)第3303708號、第4882697號的注冊商標(biāo)專用權(quán)人，“墻錮”商標(biāo)經(jīng)與美巢公司被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)的“美巢”商標(biāo)、“易呱平”商標(biāo)結(jié)合商業(yè)宣傳和使用，已經(jīng)具有較高的市場知名度。秀潔公司未經(jīng)許可，擅自在其制造、銷售的同類商品上突出使用“秀潔墻錮”、“易康墻錮”、“興潮墻錮”字樣，侵犯了美巢的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓權(quán)。

秀潔不承認(rèn)侵權(quán)

“我們肯定不會賠1000萬元，正在找律師準(zhǔn)備上訴。”11月21日，秀潔方面一直負(fù)責(zé)此事的段華回應(yīng)北京商報記者時，拒不承認(rèn)侵權(quán)行為，稱行業(yè)里很多人都這么做，他們并沒有把“墻錮”當(dāng)商標(biāo)使，只是在產(chǎn)品里有這兩個字。

在淘寶平臺上搜索“秀潔墻錮”時確實可以看到，宣傳圖片的桶面清晰地標(biāo)著“秀潔墻錮”。北京商報記者發(fā)現(xiàn)，除了在產(chǎn)品外包裝上的“秀潔墻錮”以外，在寶貝詳情里宣傳“裝修為什么使用墻固”和產(chǎn)品特點(diǎn)時推介“墻固，墻面防護(hù)第一步”時，使用的都是“墻固”，而非“墻錮”。

“墻固”還是“墻錮”?

百度百科對于“墻固”的解釋為墻面固化膠，是108膠、界面劑的代替品，是一種綠色環(huán)保、高性能的界面處理材料;“墻錮”詞條在百度百科的解釋則是美巢“墻錮JT500”即聚合物混凝土界面處理劑。可見“墻固”與“墻錮”并不可混談。

在電商平臺上，美涂士、天堯等多個涂料品牌都有“墻固”或“墻面加固劑”類似的產(chǎn)品，但直接將“墻錮”與品牌名連在一起用在外包裝上的寥寥。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院指出，在本案中，基于雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)，全國范圍內(nèi)的建筑裝修材料經(jīng)營者、消費(fèi)者對“墻錮”文字的認(rèn)知尚未能夠達(dá)到指代混凝土界面處理劑商品的程度，不屬于混凝土界面處理劑商品約定俗稱的通用名稱，且秀潔公司將上述文字突出使用于外包裝桶的顯著位置，字體較大，屬于商標(biāo)意義使用，侵犯了原告美巢公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)?！罢J(rèn)定約定俗成的通用名稱應(yīng)以全國范圍內(nèi)相關(guān)公眾普遍認(rèn)為某一名稱能夠指代一類商品為前提，將他人注冊商標(biāo)作為商品名稱突出使用亦屬于商標(biāo)意義的使用行為?！?/p>

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)權(quán)  商標(biāo)注冊