一商行商標侵權(quán)被判賠6萬元
來源:尚標知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間:2013-02-22 00:59:00 瀏覽:3160
未經(jīng)許可在招牌上用他人商標本報訊 (記者陳杰 通訊員陳惠卿)很多商家在銷售商品時,用商品的商標來裝飾門面,希望獲得買家青睞,增加營業(yè)額,但卻給自己帶來麻煩。近日,江門某商貿(mào)行在店面招牌上標注“五糧液”商標,被該酒業(yè)公司告上法庭,賠償經(jīng)濟損失及合理的維權(quán)費用合共6萬元。
原告稱,被告張某未經(jīng)許可,在其個體經(jīng)營的商貿(mào)行的店面招牌上使用其知名品牌酒字眼及圖形商標,其行為侵犯了其注冊商標專用權(quán),遂向法院起訴,要求張某停止侵權(quán)、登報公開賠禮道歉,并賠償損失25萬元。
而被告張某辯稱,其做法并沒有侵犯宜賓五糧液公司的注冊商標權(quán),因此請求法院對原告訴訟予以駁回。
法院審理查明,根據(jù)商標法的相關(guān)規(guī)定,將他人注冊商標作為裝潢在相同的商品上使用,誤導公眾的,已經(jīng)構(gòu)成商標侵權(quán)。而張某辯稱其獲得授權(quán)經(jīng)銷該酒業(yè)公司生產(chǎn)的其中一種系列酒,有權(quán)使用涉案商標,但經(jīng)授權(quán)銷售不能等同于經(jīng)授權(quán)使用涉案注冊商標。而對于原告過高的訴求,法院予以駁回,遂作出以上判決。
文章標簽: 商標侵權(quán)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情