歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁 >微信
  • 微信

  • 騰訊承認(rèn)“漂流瓶”被搶注 持有者開1億元商標(biāo)價(jià)漂流瓶

     “漂流瓶”成酒類商標(biāo)?騰訊方面否認(rèn)進(jìn)軍白酒行業(yè),承認(rèn)“漂流瓶”已被搶注。記者了解到,“漂流瓶”酒類商標(biāo)目前已經(jīng)被一家更多......

    分類:發(fā)布時(shí)間:2016年12月20日
  • 微信朋友圈假冒商標(biāo)商品

    隨著科技的發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代最大的特征是隨時(shí)隨地、快速高效、簡捷方便的數(shù)據(jù)分享,這種虛擬屬性又無時(shí)無刻不指向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)更多......

    分類:發(fā)布時(shí)間:2016年12月16日
  • 微信支付商標(biāo)侵權(quán)訴訟 被多地法院受理

    近日,北京中欣銀寶通支付服務(wù)有限公司(以下簡稱“銀寶通公司”)以多家企業(yè)使用“微信支付”涉嫌構(gòu)成注冊商標(biāo)侵權(quán)為由提出訴訟,目前這些訴訟已被多地法院正式受理。此前,銀寶通公司以多家企業(yè)使用“微信支付”涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為由,分別起訴了上??系禄邢薰尽⒈本┤つ眯?a href="/news-info-12985.html" style="color: #357ebd">更多......

    分類:發(fā)布時(shí)間:2016年11月24日
  • “微信支付”侵權(quán)續(xù)篇-肯德基大叔們的應(yīng)對思路

    原標(biāo)題:“微信支付”侵權(quán)續(xù)篇-肯德基大叔們的應(yīng)對思路

    導(dǎo)讀:筆者在《“微信支付”,超級(jí)商標(biāo)?!》一文中已提及“超級(jí)商標(biāo)”的概念:一個(gè)商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)能以其核定范圍為限,但卻意圖更多......

    分類:發(fā)布時(shí)間:2016年11月11日
  • “微信”商標(biāo)的創(chuàng)建之路

    現(xiàn)如今微信非?;鸨?,我們不少看到微信的宣傳口號(hào):再小的個(gè)體,也有自己的品牌。

    其實(shí),說到品牌,必須得提到商標(biāo)。注冊商標(biāo)是一種標(biāo)識(shí),用簡單的看法更多......

    分類:發(fā)布時(shí)間:2016年11月10日
  • 微信支付商標(biāo)涉嫌侵?從事金融服務(wù)晚于銀寶通

    一家支付公司為什么要狀告一家餐飲公司,據(jù)了解銀寶通起訴肯德基是因?yàn)樯虾?系禄嫦邮褂谩拔⑿拧弊謽由嫦忧謾?quán)?

    支付公司和餐飲公司看上去“八桿子打不著”的關(guān)系,卻因?yàn)橐患堅(jiān)V訟捆綁在一起。近日,北京中欣銀寶通支付服務(wù)有限公司(簡稱:銀寶通)把“上海更多......

    分類:發(fā)布時(shí)間:2016年11月10日
  • 微信支付商標(biāo)涉嫌侵?從事金融服務(wù)晚于銀寶通

      支付公司和餐飲公司看上去“八桿子打不著”的關(guān)系,卻因?yàn)橐患堅(jiān)V訟捆綁在一起。近日,北京中欣銀寶通支付服務(wù)有限公司(簡稱:銀寶通)把“上??系禄邢薰尽备媪?。更多......

    分類:發(fā)布時(shí)間:2016年11月10日
  • 注冊商標(biāo)“微信”居然不在騰訊手里?

    近日,北京中欣銀寶通支付服務(wù)有限公司(簡稱:銀寶通)把“上??系禄邢薰尽备媪?。一家支付公司把一家餐飲公司告了,這是為什么呢?更多......

    分類:發(fā)布時(shí)間:2016年11月04日
  • 上??系禄褂梦⑿胖Ц侗辉V商標(biāo)侵權(quán)

    近日,北京中欣銀寶通支付服務(wù)有限公司(以下簡稱“銀寶通公司”)以上??系禄邢薰臼褂谩拔⑿胖Ц丁鄙嫦訕?gòu)成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)為由,向上海市楊浦區(qū)人民法院提起訴訟更多......

    分類:發(fā)布時(shí)間:2016年11月03日
  • 商戶未經(jīng)允許使用微信支付或構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

    最近,“微信支付”遇到了麻煩。北京銀寶通公司以“肯德基”使用“微信支付”涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為由,起訴上??系禄邢薰荆笃渫V故褂谩拔⑿拧鄙虡?biāo)提供收付款服務(wù),銷毀“微信”宣傳廣告,賠償經(jīng)濟(jì)損失約50萬元。上海市楊浦區(qū)法院正式立案,并將于12月1日開庭(據(jù)11月1日《青年報(bào)》)。更多......

    分類:發(fā)布時(shí)間:2016年11月02日