商標(biāo)權(quán)

[摘要]商標(biāo)權(quán)的權(quán)利用盡原則與國際貿(mào)易中的平行進(jìn)口問題緊密相關(guān)，要解決平行進(jìn)口的合法性問題，就必須肯定商標(biāo)權(quán)權(quán)利用盡原則的合理性。然而平行進(jìn)口問 題更多的是一個(gè)更多......

(一)沖突的表現(xiàn)形式根據(jù)近幾年的審判實(shí)踐，完整的企業(yè)名稱與商標(biāo)的沖突并不是很多，而依附于企業(yè)名稱中的彰顯企業(yè)獨(dú)特性部分，即商號(hào)與商標(biāo)的沖突較多，商標(biāo)更多......

根據(jù)擔(dān)保法及有關(guān)法律的規(guī)定，商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)后，商標(biāo)專用權(quán)人不得轉(zhuǎn)讓或許可他人使用，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的可以轉(zhuǎn)讓或者許可。出質(zhì)人所得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可費(fèi)應(yīng)當(dāng)向更多......

內(nèi)容提要： 商標(biāo)權(quán)的撤銷和無效都是商標(biāo)權(quán)終止的原因。世界多數(shù)國家和地區(qū)商標(biāo)法對(duì)撤銷和無效制度都明確加以區(qū)分，我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》沒有“商標(biāo)權(quán)無效&更多......

1月28日，上海鴨王董事長(zhǎng)范臻宣稱，北京市高級(jí)人民法院于2010年12月8日做出再終字第53號(hào)判決，維持國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（2007）第28更多......

商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)都是重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，分別受《商標(biāo)法》和《專利法》的保護(hù)。這些權(quán)利的取得，應(yīng)當(dāng)遵守《民法通則》中的誠實(shí)信用原則，不得侵害他人的在先權(quán)利。注冊(cè)更多......

1、概念：商標(biāo)權(quán)指的是商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)所享有的權(quán)利。它是由國家商標(biāo)管理機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序賦予注冊(cè)商標(biāo)所有人的一種法定權(quán)利。我國商標(biāo)法規(guī)定：經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)更多......

注冊(cè)人發(fā)現(xiàn)他人侵犯自己的商標(biāo)專用權(quán)后，應(yīng)及時(shí)尋求法律保護(hù)。按照我國商標(biāo)法律的規(guī)定，負(fù)責(zé)保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的部門為工商行政管理機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)，這就是人們所說的商標(biāo)保護(hù)更多......

根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，下列行為屬于侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為：一、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)更多......

對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)行為的認(rèn)定，有以下三個(gè)基本步驟：一、確定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的基本依據(jù)。根據(jù)我國商標(biāo)法第三更多......