歷經(jīng)四年“拉鋸戰(zhàn)”之后,12月8日,美國籃球明星邁克爾·喬丹與喬丹體育股份有限公司之間的商標(biāo)權(quán)糾紛案又有了最新結(jié)果。當(dāng)天上午,最高人民法院公開宣判,涉及姓名“喬丹”的三件案件確認(rèn)違反商標(biāo)法規(guī)定,將由商標(biāo)評審委員會重新作出裁定。與此同時,涉及拼音“QIAODAN”的四件案件并未構(gòu)成侵權(quán),邁克爾·喬丹的更多......
分類:發(fā)布時間:2017年01月10日認(rèn)為自己所開發(fā)的別墅項目商標(biāo)名稱被其他公司使用且用于開發(fā)樓盤,北京紫玉山莊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱紫玉公司)將北京海潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱海潤公司)告上法庭,要求海潤公司撤銷所有含“紫玉”字樣的項目名稱并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬。海淀法院一審判決海潤公司賠償一百萬元,兩公司不服上訴。今天上午更多......
分類:發(fā)布時間:2017年01月10日針對“最高法”判決支持邁克爾·喬丹3件商標(biāo)的再審申請,喬丹體育對此回應(yīng)稱,公司尊重此次再審裁定,且該裁定對其目前使用的所有商標(biāo)均不構(gòu)成影響。喬丹體育在官方微博聲明中表示,2015年12月,最高法對邁克爾·喬丹所提出的再審申請的50件商標(biāo)做出了駁回申請維持注冊的裁定,其中涵蓋公司主要使用的中文、拼音和更多......
分類:發(fā)布時間:2017年01月10日商標(biāo)侵權(quán)抗辯:大家知道商標(biāo)侵權(quán)的抗辯事由是哪些內(nèi)容嗎?小編把整理好的商標(biāo)侵權(quán)抗辯分享給大家,歡迎閱讀,僅供參考哦!商標(biāo)侵權(quán)的抗辯事由有哪些1、原告的訴訟主體不適格抗辯根據(jù)《最…#ar更多......
分類:發(fā)布時間:2017年01月10日1月5日消息,日前,據(jù)知識產(chǎn)權(quán)報報道,關(guān)于ABC外語學(xué)校和vipabc雙方圍繞“ABC”的商標(biāo)無效宣告行政糾紛案和商標(biāo)侵權(quán)民事糾紛案,北京市高級人民法院于2016年10月先后作出二審判決。兩個案件的判決分別駁回了vipabc要求ABC學(xué)校撤銷“ABC”商標(biāo)的上訴,另判定vipabc對ABC學(xué)校構(gòu)更多......
分類:發(fā)布時間:2017年01月10日在不久前召開的“2016競爭政策論壇”上,北京知識產(chǎn)權(quán)法院院長宿遲曾明確表示:“北京知識產(chǎn)權(quán)法院在知識產(chǎn)權(quán)的審判工作中,加大了對侵權(quán)行為的打擊力度,大幅度提高侵權(quán)損害的賠償數(shù)額?!痹?014年北京知識產(chǎn)權(quán)法院掛牌成立之初,作為第一任院長的宿遲便表示:“要讓侵權(quán)人賠到不敢再侵權(quán),讓權(quán)利人得到充分合更多......
分類:發(fā)布時間:2017年01月10日律師在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中有什么技巧:商標(biāo)侵權(quán)是指違反商標(biāo)法規(guī)定,假冒或仿冒他人注冊商標(biāo),或者從事其他損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件又是怎樣的呢?下面由小編為你介紹商標(biāo)侵權(quán)訴訟的相關(guān)法…。44更多......
分類:發(fā)布時間:2017年01月10日商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任:一旦認(rèn)定了商標(biāo)的侵權(quán)行為,那么就有相應(yīng)的責(zé)任,小編把整理好的商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任分享給大家,歡迎閱讀,僅供參考哦!商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任有哪些?刑事責(zé)任是…。75985更多......
分類:發(fā)布時間:2017年01月10日注冊商標(biāo)侵權(quán):注冊的商標(biāo)被侵權(quán)了怎么辦?如何保障自己的權(quán)益?小編把整理好的注冊商標(biāo)侵權(quán)分享給大家,歡迎閱讀,僅供參考哦!商標(biāo)被侵權(quán)怎么辦一是,有商標(biāo)法所列侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為之…#ar更多......
分類:發(fā)布時間:2017年01月09日原標(biāo)題:廣東高院再審判決:江蘇衛(wèi)視"非誠勿擾"商標(biāo)不構(gòu)成侵權(quán)金阿歡狀告江蘇電視臺《非誠勿擾》欄目商標(biāo)權(quán)糾紛再審案公開宣判現(xiàn)場(攝影:徐志毅)國際在線消息(記者 林麗麗 通訊員 潘玲娜)廣東省高級人民法更多......
分類:發(fā)布時間:2017年01月09日