“玉帶”商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)波平息
來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2016-11-16 08:58:00 瀏覽:3446
本報(bào)訊 (記者車文秋北京報(bào)道)本報(bào)曾報(bào)道過的“玉帶”商標(biāo)與“玉帶豆”名稱的糾紛(詳見本報(bào)11月3日第5版),日前有了最新進(jìn)展。11月29日,四川省涼山彝族自治州中級(jí)人民法院作出終審裁定,準(zhǔn)許上訴人西昌市合昌實(shí)業(yè)有限公司撤回上訴,一審判決不再執(zhí)行。
四川省航天糧油食品有限公司分別在去年8月和11月向西昌市工商局投訴,稱合昌公司擅自使用該公司已注冊(cè)的“玉帶”商標(biāo),在云南昆明、重慶、陜西西安以及新疆等地都發(fā)現(xiàn)該侵權(quán)產(chǎn)品銷售,請(qǐng)求對(duì)合昌公司的侵權(quán)行為進(jìn)行查處。今年7月6日,西昌市工商局對(duì)合昌公司作出行政處罰決定書,責(zé)令其立即改正侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,并沒收侵權(quán)標(biāo)貼及罰款5萬元。
今年7月15日,該公司一紙?jiān)V狀遞到了西昌市人民法院,請(qǐng)求法院依法撤銷西昌市工商局的行政處罰決定書。9月30日,對(duì)于合昌公司不服四川省涼山州西昌市工商局商標(biāo)行政處罰一案,四川省西昌市人民法院作出了維持工商局處罰決定的判決。面對(duì)這一判決,合昌公司隨即提起了上訴。
就在上訴案的審理過程中,被上訴人西昌市工商局撤銷了被訴的具體行政行為。由此也導(dǎo)致了合昌公司訴訟理由的消失,隨即合昌公司提出撤回上訴。法院則作出上述終審裁定。至此,“玉帶”風(fēng)波初平,“玉帶”依然是第29類上的注冊(cè)商標(biāo),在產(chǎn)品外包裝上使用“玉帶蠶豆”字樣也不屬于侵權(quán)行為。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情