注冊商標(biāo)不能隨意，知識產(chǎn)權(quán)莫要侵犯

來源：大興檢察    發(fā)布時間：2016-10-19 08:21:00　　瀏覽：1615

在知識經(jīng)濟時代，人們對知識產(chǎn)權(quán)這一概念越來越不陌生。然而知識創(chuàng)新與知產(chǎn)侵權(quán)常常相伴而行。大興區(qū)檢察院知識產(chǎn)權(quán)案件檢察部成立的第一個月受理了20余起知識產(chǎn)權(quán)案件，這些案件提醒我們：侵犯知識產(chǎn)權(quán)，面臨的不僅僅是經(jīng)濟賠償，而且還有可能被追究刑事責(zé)任。

01、案例真瓶裝假酒，諸多名酒亂市場

2008年8月，王某與妻子來到北京務(wù)工，先在出租屋內(nèi)做鋁合金門窗，后見同院內(nèi)其他老鄉(xiāng)做假酒生意賺錢快、體力輕，2014年下半年，王某加入到了同鄉(xiāng)做假酒的隊伍。王某從同鄉(xiāng)那里得知送假酒包裝材料顏某的電話，取得聯(lián)系后，根據(jù)顏某送來的酒瓶和包裝制作假酒。有人會到王某生產(chǎn)的院子購買假酒，王某也會在一些糖酒會和網(wǎng)站上發(fā)放名片，宣傳制作的假酒。如有人聯(lián)系王某購買假酒，王某把酒帶到物流中心，郵寄到購買者指定的物流中心，訂單上不留購買者信息，只將發(fā)貨單號發(fā)給對方，對方收到酒后會通過物流代收的方式完成支付，交易期間不存在賬戶金錢往來。

2016年8月民警接到群眾舉報，對王某生產(chǎn)假酒的院子進行搜查，在出租屋內(nèi)查扣劍南春156瓶、五糧液194瓶、天之藍53瓶、海之藍252瓶，經(jīng)鑒定，劍南春108瓶、五糧液164瓶、天之藍53瓶、海之藍252瓶為侵權(quán)產(chǎn)品，貨值金額人民幣近24萬元。王某被民警當(dāng)場查獲，近日，因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪被大興區(qū)檢察院批準逮捕。

02、案例新“瓶”裝舊“酒”，冒用他人品牌被查處

蘭某在北京經(jīng)營一家建材廠，主要經(jīng)營膠水，擁有兩個正規(guī)注冊商標(biāo)，但這兩個品牌膠水在市場上銷量一般。2013年下半年，有人來廠里推銷市場暢銷品牌膠水包裝桶，蘭某與妻子孫某商議后決定購買該品牌包裝桶，將廠里生產(chǎn)的膠水灌入桶內(nèi)對外銷售。此后，每隔十多天蘭某就會訂購一、二百桶該暢銷品牌的包裝桶，裝入廠膠水進行銷售，同時，設(shè)計并印刷制作了與該暢銷品牌名字相近的膠水對外銷售。

2016年8月，該暢銷品牌公司在市場調(diào)查中發(fā)現(xiàn)蘭某的建材廠冒用該公司商標(biāo)生產(chǎn)銷售膠水，公司商標(biāo)維權(quán)人向公安機關(guān)舉報。蘭某及其妻子被民警查獲，在廠內(nèi)及送貨車內(nèi)查獲暢銷品牌膠水909桶(10公斤裝)(近8萬元)。經(jīng)暢銷品牌公司鑒定，查獲產(chǎn)品均為假冒侵權(quán)產(chǎn)品。近日，蘭某因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪被大興區(qū)檢察院批準逮捕。

03、案例制作假吊牌假裝是“大牌”

趙某2013年底在北京開辦一家服裝吊牌加工廠，廠子不大，產(chǎn)出驚人。2016年8月，警方接到工商局移送案件，對趙某的加工廠進行檢查，發(fā)現(xiàn)某在未取得相關(guān)審批和營業(yè)執(zhí)照的情況下，擅自從事印刷諸多知名品牌的服裝吊牌。

趙某稱商標(biāo)制作是從網(wǎng)上與買家溝通，都根據(jù)客戶需求按訂單生產(chǎn)。在趙某的工廠，公安機關(guān)查獲各類品牌商標(biāo)共30萬件。經(jīng)鑒定，商標(biāo)標(biāo)識吊牌均假冒侵權(quán)產(chǎn)品。近日，趙某因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪已被大興區(qū)檢察院批準逮捕。

原因分析

1、高額非法利潤的驅(qū)動

高額的非法利潤是侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪產(chǎn)生的主要原因。知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形資產(chǎn)，其產(chǎn)品的品牌附加值很高，蘊含著巨大的經(jīng)濟財富。從事知識產(chǎn)權(quán)犯罪可以在短期內(nèi)獲得高額的非法利潤。上述案件中，侵權(quán)者禁不住假冒注冊商標(biāo)帶來巨大利潤的誘惑，選擇鋌而走險。

2、知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄

我國民眾普遍對知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄，對消費、使用假冒注冊商標(biāo)的商品及購買、使用盜版光盤等現(xiàn)象往往不以為然。部分民眾將注冊商品當(dāng)做普通的商品來生產(chǎn)，不能意識到其行為已觸犯法律。

3、“以罰代刑”現(xiàn)象嚴重

現(xiàn)實執(zhí)法中，對一些嚴重侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為，在處以行政、民事制裁后沒有將犯罪嫌疑人移交司法機關(guān)?！耙粤P代刑”現(xiàn)象在一定程度上放縱了違法犯罪行為，而且還導(dǎo)致侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為愈演愈烈。

4、行政監(jiān)管滯后，監(jiān)管機制不健全

相關(guān)行政執(zhí)法部門對大量存在的侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法案件沒有得到及時有效的監(jiān)管，給犯罪分子以可乘之機，導(dǎo)致輕微的違法行為演化成為嚴重的犯罪行為。同時，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的漏給不法分子提供了可乘之機。

5、綜合治理不到位，已形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈條

相關(guān)案件可以反映出，實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的行為往往具有類似于電信詐騙犯罪的產(chǎn)、供、銷黑色產(chǎn)業(yè)鏈，一個人犯罪行為背后往往是一群人，且具有一定的集聚性、地域性、反偵查性，單獨刑事手段對一個環(huán)節(jié)的懲治，無法切斷整個犯罪產(chǎn)業(yè)，致使犯罪不斷滋生，甚至一個村、一個地區(qū)的人紛紛效仿。

對策建議

一是加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)打擊力度，對待侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為，絕不能停留在行政執(zhí)法機關(guān)的“懲罰”上，一定要移交司法機關(guān)追求其刑事責(zé)任;

二是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人增強自身知識產(chǎn)權(quán)保護意識，發(fā)現(xiàn)自身知識產(chǎn)權(quán)被侵犯要積極主動維權(quán);

三是加強知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管，完善知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管機制，著力解決網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管難的問題;

四是加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護的宣傳力度，通過權(quán)威、公正的司法裁判和生動的司法案例，促使全民提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識;

五是加強社會綜合治理，調(diào)動立法、行政、司法等力量合力參與，發(fā)揮媒體宣傳引導(dǎo)作用，發(fā)動人民群眾參與監(jiān)督，構(gòu)建犯罪預(yù)防防控體系，清除犯罪土壤。

文章標(biāo)簽:  知識產(chǎn)權(quán)  商標(biāo)注冊