“無(wú)印良品”能走多遠(yuǎn)，商標(biāo)注冊(cè)經(jīng)歷了什么

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2018-02-05 07:48:00　　瀏覽：3800

　　提起“無(wú)印良品”，出現(xiàn)在你腦海中，

　　第一個(gè)念頭是什么?

　　日本著名的雜貨品牌?

　　梁詠琪的一首叫《無(wú)印良品》的粵語(yǔ)歌曲?

　　還是光良和品冠的無(wú)印良品組合?

　　對(duì)了，還要加上一個(gè)中國(guó)本土“無(wú)印良品”品牌。

　　如今，歌曲、組合已經(jīng)是過(guò)去式，留下來(lái)的只有日本“無(wú)印良品(MUJI)”和中國(guó)“無(wú)印良品”兩個(gè)品牌?，F(xiàn)在看似“相安無(wú)事”，殊不知二者為了爭(zhēng)奪這個(gè)名字，還有一段超10年的商標(biāo)糾紛史。

　　印象中，性冷淡的無(wú)印良品商標(biāo)長(zhǎng)這樣：

　　但是，在網(wǎng)上搜索還可以發(fā)現(xiàn)這樣的“無(wú)印良品”：

　　李逵與李鬼，讓人傻傻分不清楚?？磥?lái)要想了解無(wú)印良品商標(biāo)糾紛的來(lái)龍去脈，還得從頭說(shuō)起。

　　2005年，日本株式會(huì)社良品計(jì)畫旗下品牌MUJI無(wú)印良品進(jìn)入中國(guó)，想要注冊(cè)商標(biāo)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，“無(wú)印良品”四字商標(biāo)早在2000年就被他人注冊(cè)，注冊(cè)人就是北京無(wú)印良品投資有限公司。隨即，良品計(jì)畫便以北京無(wú)印良品侵犯其商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起系列訴訟。

　　不難看出，這是一起典型的知名商標(biāo)被“海外搶注”引起的糾紛案件。也許出于各種各樣的原因，良品計(jì)畫沒有做好中國(guó)地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局工作，才導(dǎo)致被有心之人“鉆了空子”，陷入商標(biāo)糾紛的泥淖，對(duì)品牌的海外拓展造成了影響。

　　2012年，最高人民法院判決認(rèn)定，株式會(huì)社良品計(jì)畫提供的證據(jù)只能證明2000年4月6日之前其“無(wú)印良品”商標(biāo)在日本、中國(guó)香港地區(qū)等地宣傳使用及知名度情況，并不能證明商標(biāo)在中國(guó)大陸的實(shí)際使用。因此，北京無(wú)印良品才能“光明正大”的使用該商標(biāo)，也就發(fā)生了部分消費(fèi)者在網(wǎng)購(gòu)之后，才發(fā)現(xiàn)自己“買錯(cuò)”商品的情況。

　　回歸到案情中，株式會(huì)社良品計(jì)畫稱，其是核定使用在第25類“無(wú)印良品”商標(biāo)、第24類“MUJI”商標(biāo)以及第20類“MUJI”商標(biāo)（下統(tǒng)稱涉案商標(biāo)）的商標(biāo)權(quán)人。而北京無(wú)印良品卻在商品售賣、宣傳推廣的過(guò)程中大量使用"無(wú)印良品"及"無(wú)印良品"相關(guān)標(biāo)識(shí)，侵害了良品計(jì)畫對(duì)涉案商標(biāo)享有的商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理，判決北京無(wú)印良品公司立即停止針對(duì)良品計(jì)畫的商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)行為。被告北京無(wú)印良品不服判決，上訴至北京高級(jí)人民法院。

　　二審過(guò)程中，北京無(wú)印良品提出，其享有在第24類“毛巾、床單、枕套”及“織物、印花棉布”的多個(gè)“無(wú)印良品”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)，并未對(duì)良品計(jì)畫構(gòu)成侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　北京市高級(jí)人民法院作出的終審判決顯示：首先，北京無(wú)印良品公司在其商品上使用“無(wú)印良品”商標(biāo)標(biāo)識(shí)，該行為屬于在同類商品上使用與良品計(jì)畫注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的情形，容易造成消費(fèi)者的誤認(rèn)，已構(gòu)成對(duì)良品計(jì)畫商標(biāo)專用權(quán)的侵犯；其次，北京無(wú)印良品公司成立于2011年，而良品計(jì)畫旗下的MUJI無(wú)印良品在其成立前就已經(jīng)擁有極大的品牌知名度，北京無(wú)印良品通過(guò)搶注商標(biāo)，企圖依靠“傍名牌”打開市場(chǎng)，獲取利益，已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　綜上，北京市高級(jí)人民法院判決駁回上訴，維持原判。

　　現(xiàn)在市面上了很多中國(guó)版無(wú)印良品店

　　商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)總結(jié)：企業(yè)在開拓市場(chǎng)之前，必須做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局規(guī)劃，先行注冊(cè)商標(biāo)，這應(yīng)該成為一種共識(shí)。只有通過(guò)注冊(cè)商標(biāo)，獲得合法化的“身份”，才算是在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)“站穩(wěn)腳跟”，為將來(lái)的事業(yè)規(guī)劃打下基礎(chǔ)。

　　特別是海外品牌想要進(jìn)軍中國(guó)大陸市場(chǎng)，由于我國(guó)商標(biāo)法采取“商標(biāo)注冊(cè)在先”的原則，因此，及時(shí)注冊(cè)商標(biāo)是非常必要的，可以有效規(guī)避很多潛在的紛爭(zhēng)，保護(hù)好企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊(cè)