尚標:智能手機外觀設計價值與專利布局
來源:尚標知識產(chǎn)權 發(fā)布時間:2017-08-22 19:56:00 瀏覽:3217
本文首先通過三星蘋果這件的專利大戰(zhàn),介紹了外觀設計專利的價值,然后通過數(shù)據(jù),對比國內(nèi)外智能手機生產(chǎn)廠商在美國、歐洲和中國外觀設計專利的申請情況,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)手機行業(yè)在專利布局、尤其是外觀設計專利布局上面的不足,針對國內(nèi)智能手機廠商的市場與專利需求,提出針對外觀設計專利布局和具體的專利挖掘點。
1.智能手機外觀設計專利價值
外觀設計的對于消費電子產(chǎn)品,尤其是智能手機有著極大的價值,首先外觀設計的核心要素在于“美”,對于智能手機而言,獨創(chuàng)的外型或者手機界面,首先具備極大的美學價值,從早期洛基亞滑蓋設計,到開創(chuàng)時代的蘋果圓角矩形手機,給通信終端吹來清新,簡約的時尚元素,帶動了數(shù)以億計的龐大市場。
除了美學價值、以蘋果手機為例,全世界的果粉對蘋果新一代產(chǎn)品的狂熱追捧,這家通信巨頭在悄悄的給讓消費者接受了他們的文化理念,在其中,蘋果產(chǎn)品的各種設計元素首先彰顯了其不俗的文化價。
不僅僅是抽象的美學價值或文化價值,單算經(jīng)濟價值,智能手機也需要認真對待外觀設計專利,在全世界都關注的蘋果與三星的專利大戰(zhàn)中,就涉及了好幾項外觀設計專利,如下圖所顯示的:
圖9 常見的手機外觀設計舉例
左圖為中興外觀設計專利帶操作系統(tǒng)界面的手(CN303089738S),右圖為三星外觀設計專利帶圖形用戶界面的手機(CN303415544S)。類似這樣的設計稿,在各手機廠商的生產(chǎn)研發(fā)中都有不少,但很少有在手機上市之前申請外觀設計的,這類充分智慧貢獻的設計沒有轉(zhuǎn)化為實際的專利,影響了品牌手機的創(chuàng)新展示,損失了專利堡壘,削弱了對自己產(chǎn)品的保護。
4.總結與建議
對于國內(nèi)智能手機廠商而言,在尋求更好的市場空間,尤其是海外市場時,目前還沒有意識到手機領域外觀設計,保護圖形界面專利的意義,在這方面的投入和意識都稍顯不足。
實際上,手機作為消費電子,其外觀設計除了產(chǎn)業(yè)上的制造和使用價值之外,其美學價值、文化價值和專利價值不應該沒忽視,應當給予充分的保護,而且,隨著美、歐、中國對于外觀設計的專利保護趨于加強,其專利價值將持續(xù)增加。
另一方面,申請外觀設計專利保護并不復雜,其申請成本比發(fā)明專利也少很多,對于知識產(chǎn)權尚處在起步發(fā)展中的中國企業(yè)是更優(yōu)的選擇。國內(nèi)企業(yè)有需求,也有條件在外觀設計專利保護上多做文章,如果考慮海外市場,在美國、歐洲的外觀設計專利申請應當是最優(yōu)先考慮的方面,在國內(nèi)外的外觀設計專利申請方面,可以考慮多多開發(fā)圖形界面設計;尤其是與手機硬件緊密結合的動態(tài)圖形界面。
參考文獻:
1. 產(chǎn)品外觀設計的價值研究 劉永琪 消費導刊 2014年10月;
2. 專利設計知識的創(chuàng)新性評估方法及其在創(chuàng)新設計中的應用邱清盈,薛馳,馮培恩,鄧坤, 機械工程學報 2012年8月;
3. 產(chǎn)業(yè)專利分析報告(第5冊) 楊鐵軍,知識產(chǎn)權出版社,2012年3月。
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情