商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)宣判：京東保住“小金庫(kù)”商標(biāo)
來源：信報(bào)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2016-04-13 02:26:00 瀏覽：1475
昨天下午，朝陽法院對(duì)一起商標(biāo)爭(zhēng)議作出了一審宣判，京東金融在案件中勝訴，保住了自己“京東小金庫(kù)”的商標(biāo)。
中聯(lián)科社(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院此前向朝陽法院起訴稱，京東商城推出的貨幣基金類理財(cái)產(chǎn)品“京東小金庫(kù)”侵犯了該單位擁有的“小金庫(kù)”商標(biāo)。京東方面未經(jīng)許可，使用與“小金庫(kù)”高度相似的“小金庫(kù)”，要求法院判定京東方面停止侵權(quán)并賠償維權(quán)成本3萬元。
京東方面則在法庭上回應(yīng)稱，該公司使用的是“京東小金庫(kù)”商標(biāo)，“京東”是該商標(biāo)中顯著性標(biāo)識(shí)部分，能夠明確服務(wù)來源，即使簡(jiǎn)稱為“小金庫(kù)”，也是在“京東”項(xiàng)下，因此并未造成相關(guān)公眾的混淆、誤導(dǎo)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，“京東小金庫(kù)”與中科聯(lián)社研究院注冊(cè)的“小金庫(kù)”商標(biāo)，以及中科聯(lián)社宣傳但未實(shí)際開展經(jīng)營(yíng)的“人民小金庫(kù)”相比，在讀音、字形、整體視覺效果上均存在明顯差異。“小金庫(kù)”并非一個(gè)具有獨(dú)創(chuàng)性的詞匯，無法單獨(dú)起到識(shí)別服務(wù)來源的功能。因此法院判決，駁回原告所有訴訟請(qǐng)求。
聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來源：rvmg.cn”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源：尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非尚標(biāo)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
相關(guān)文章
熱點(diǎn)排行
推薦商標(biāo)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情
