劉春田先生談知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)創(chuàng)新

來(lái)源：尚標(biāo)采編    發(fā)布時(shí)間：2016-04-07 03:23:00　　瀏覽：1944

我的題目是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)創(chuàng)新。涉及問(wèn)題比較多，我就集中講幾點(diǎn)意見(jiàn)。

我們國(guó)家現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中問(wèn)題很多，也可以說(shuō)困難重重，需靠發(fā)展，靠增量來(lái)解決現(xiàn)在的問(wèn)題，發(fā)展和增量又靠創(chuàng)新，所以向創(chuàng)新找出路，所以在國(guó)家的戰(zhàn)略中把創(chuàng)新放在一位，政府也提出要萬(wàn)眾創(chuàng)新。創(chuàng)新的核心目的是什么?就是用新的辦法創(chuàng)造更多的財(cái)富。我圍繞這個(gè)講幾點(diǎn)意見(jiàn)。

一、知識(shí)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)和功能

知識(shí)創(chuàng)新是人類(lèi)的根本動(dòng)力，沒(méi)有知識(shí)創(chuàng)新就沒(méi)有人類(lèi)的進(jìn)步，甚至沒(méi)有人類(lèi)。西方的書(shū)中提出說(shuō)東方的幾千年沒(méi)有變化，我們很不服氣。我年輕出生在山東，長(zhǎng)在北京，到山西插隊(duì)，我們?cè)谀抢锟吹降臇|西和在博物館里面看到的文景之治時(shí)期的播種機(jī)一模一樣，2000年停滯不前。如果我們用于生產(chǎn)財(cái)富的工具和技術(shù)沒(méi)有任何變化，那我們的社會(huì)不可能有變化，不可能美其名曰什么。社會(huì)生產(chǎn)力沒(méi)有變化，沒(méi)有進(jìn)步，這是最大的問(wèn)題。

其實(shí)知識(shí)就是技術(shù)，或者認(rèn)識(shí)世界的技術(shù)和改造世界的技術(shù)統(tǒng)稱(chēng)為知識(shí)，所以唯有創(chuàng)造才能使社會(huì)進(jìn)步。為什么產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度呢?其實(shí)是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步到這樣一個(gè)地步，當(dāng)我們用于生產(chǎn)財(cái)富的設(shè)備更需要復(fù)雜化，系統(tǒng)生產(chǎn)，同時(shí)又出現(xiàn)了新的動(dòng)力，解決大機(jī)器生產(chǎn)，取代了作坊、人工，直接借助于技術(shù)把自然力轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)的手段，這時(shí)候工業(yè)革命發(fā)生了，工業(yè)革命最大的收獲就是解決這個(gè)問(wèn)題。為什么產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度呢?由于大規(guī)模的生產(chǎn)產(chǎn)生了可以批量標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生同樣的東西，生產(chǎn)什么東西就變得非常重要了，就是你能生產(chǎn)什么樣的東西變得非常重要。就像是世界最大的制造業(yè)基地，但是我們沒(méi)有研發(fā)力，我們能生產(chǎn)，但是生產(chǎn)什么東西我們決定不了。那么生產(chǎn)什么，技術(shù)、設(shè)計(jì)、發(fā)明就變得非常重要，而且這時(shí)候可以就這個(gè)東西自身作為交易對(duì)象進(jìn)行轉(zhuǎn)移，所以知識(shí)、技術(shù)作為獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)就產(chǎn)生了。同時(shí)技術(shù)和社會(huì)制度之間也有了因果關(guān)系、決定關(guān)系，我們說(shuō)生產(chǎn)力是一性能，技術(shù)決定一切，技術(shù)要求制度跟它相匹配，如果你的技術(shù)進(jìn)步了，但是制度相對(duì)落后，那么就出現(xiàn)了剛才的情況，有技術(shù)進(jìn)步的訴求，但是給了你2000年的專(zhuān)制封閉社會(huì)，這樣的設(shè)備束縛了技術(shù)，使技術(shù)沒(méi)法發(fā)揮，當(dāng)然最終是技術(shù)沖破了制度的束縛，但是主動(dòng)解決他們之間的關(guān)系對(duì)社會(huì)發(fā)展是非常有益的，今天我們的法治論壇實(shí)際上是解決這個(gè)。

二、企業(yè)的本質(zhì)

其實(shí)企業(yè)要和現(xiàn)代化生產(chǎn)聯(lián)系起來(lái)，離開(kāi)了現(xiàn)代化生產(chǎn)，就沒(méi)有辦法談企業(yè)。企業(yè)又天然和創(chuàng)新型企業(yè)聯(lián)系在一起，我們講企業(yè)是生產(chǎn)的主體，同時(shí)也是技術(shù)創(chuàng)造的主體。當(dāng)今社會(huì)，技術(shù)主要是由企業(yè)提供的，同時(shí)根據(jù)企業(yè)的需要，研發(fā)機(jī)構(gòu)又給企業(yè)提供同樣新的技術(shù)，企業(yè)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中起著至關(guān)重要的作用，就像人體的細(xì)胞一樣，你讓它不舒服，你讓身體任何部位的細(xì)胞不舒服，這個(gè)身體不可能舒服，所以要善待企業(yè)。在財(cái)富生產(chǎn)體系中格外要善待企業(yè)。

三、當(dāng)代競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)

當(dāng)代競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是財(cái)富生產(chǎn)體系的優(yōu)劣競(jìng)爭(zhēng)，是整個(gè)財(cái)富生產(chǎn)體系之間的競(jìng)爭(zhēng)。所以我們參與的是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，意味著這個(gè)生產(chǎn)體系是同質(zhì)的，因?yàn)橥|(zhì)才可以比較，也就是意味著我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上承認(rèn)各國(guó)的價(jià)值觀是統(tǒng)一的，所以我們參與了世界500強(qiáng)的排隊(duì)，提出要?jiǎng)?chuàng)建一流的企業(yè)。所謂世界一流，一定要拿到世界去比，所以這個(gè)體系是一個(gè)全球化的體系，是一個(gè)開(kāi)放的體系，是可以比較的體系，所以它是同質(zhì)的。基于這樣的原因，我們才可能參與競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系是同質(zhì)的。

競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系最重要的其實(shí)就是提升生產(chǎn)能力，降低生產(chǎn)成本，著名企業(yè)像Google、三星、蘋(píng)果、華為、中興、騰訊、大疆都是這種企業(yè)。我去年10月份到Google參觀，時(shí)間很短，就兩三個(gè)小時(shí)，那天給我們介紹的東西也是觸目驚心，他的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)是完全全球化的。給我們介紹的Google員工很年輕，30多歲，在那里擺弄計(jì)算機(jī)，說(shuō)點(diǎn)一下就知道世界任何一個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利局現(xiàn)在專(zhuān)利申請(qǐng)的狀況。他說(shuō)你們是人，你們看看的，他把專(zhuān)利局現(xiàn)在受理的專(zhuān)利、審查的程度、走到哪一步了、是哪個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)利，而且中文馬上變成英文。它掌握全球技術(shù)進(jìn)步的資訊，這是大的棋局，在全球競(jìng)爭(zhēng)中眼界就比較高，這樣的技術(shù)、這樣的產(chǎn)品，剛剛拿到專(zhuān)利，可能還沒(méi)有市場(chǎng)，我就給你買(mǎi)過(guò)來(lái)。買(mǎi)過(guò)來(lái)意味著，這種產(chǎn)品可能是人采用的，那么我拿到這個(gè)技術(shù)就意味著我拿到了的市場(chǎng)。競(jìng)爭(zhēng)不光是技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，也是眼界的競(jìng)爭(zhēng)，是體系的競(jìng)爭(zhēng)，是全球化的競(jìng)爭(zhēng)，我們不能用農(nóng)業(yè)的思維、計(jì)劃時(shí)代的思維，用封閉的觀點(diǎn)看待國(guó)際化的競(jìng)爭(zhēng)，我覺(jué)得最重要的觀念就是全球化的觀念。

我覺(jué)得在創(chuàng)新問(wèn)題上有三個(gè)要素非常關(guān)鍵。誰(shuí)的創(chuàng)新好，誰(shuí)的技術(shù)先進(jìn)，誰(shuí)就可以在競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中有更多的機(jī)會(huì)勝出。誰(shuí)的市場(chǎng)程度高，誰(shuí)就可能獲得更多的商業(yè)機(jī)會(huì)，比如阿里巴巴，它們實(shí)際上創(chuàng)新了商業(yè)模式，它的商業(yè)模式先進(jìn)，原來(lái)的系統(tǒng)要這么多環(huán)節(jié)，完全省去，交易的成本降低，所有的東西集中到一點(diǎn)，創(chuàng)新是成本降低，服務(wù)變好。我們看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)，過(guò)去說(shuō)是陽(yáng)春白雪，其實(shí)不是，每天都有這個(gè)問(wèn)題。我昨天在飛機(jī)上看到，《英國(guó)獨(dú)立報(bào)》宣布關(guān)閉紙質(zhì)版。這不要看是小事，每天都發(fā)生這些事?，F(xiàn)在柯達(dá)沒(méi)有了，為什么?上午王會(huì)長(zhǎng)講，你如果不守法，多大的企業(yè)也可能毀于一旦，這是問(wèn)題的一個(gè)方面，另外一方面，柯達(dá)這件事說(shuō)明什么?你不創(chuàng)新就可能毀于一旦，很多企業(yè)就這樣，現(xiàn)在膠卷沒(méi)有了、唱片不存在了，巨無(wú)霸企業(yè)在我們面前一個(gè)一個(gè)轟然倒塌。技術(shù)既是科學(xué)的，也是理性的，可能也會(huì)讓人痛心。如果是良性競(jìng)爭(zhēng)，有些企業(yè)不創(chuàng)新退出歷史舞臺(tái)其實(shí)很正常。我去年在東莞調(diào)研，80多萬(wàn)企業(yè)經(jīng)過(guò)幾年的淘汰還剩30多萬(wàn)，但是東莞的同志覺(jué)得是好事，留下的都是有競(jìng)爭(zhēng)能力的，可以給這個(gè)國(guó)家?guī)?lái)正能量，所以這些事情說(shuō)明誰(shuí)的市場(chǎng)程度高、誰(shuí)的法治水平高、誰(shuí)的技術(shù)先進(jìn)，這三個(gè)方面配合產(chǎn)生的市場(chǎng)效益更好，誰(shuí)就可以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

市場(chǎng)建設(shè)、創(chuàng)新、法治這是非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，它是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)型，在這幾十年來(lái)的轉(zhuǎn)型力度、強(qiáng)度，這是人類(lèi)社會(huì)沒(méi)有的，我們從農(nóng)業(yè)大國(guó)，到現(xiàn)在農(nóng)業(yè)國(guó)、工業(yè)國(guó)、后工業(yè)社會(huì)交錯(cuò)，同時(shí)工業(yè)社會(huì)建立，向后工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)移，所以面臨著體制、機(jī)制、觀念復(fù)雜的變化，中央找到了一個(gè)，這么多問(wèn)題，發(fā)展是硬道理，用創(chuàng)新來(lái)解決當(dāng)前的這么多困難，通過(guò)創(chuàng)新建立新的財(cái)產(chǎn)制度。

我去年提到，既然科學(xué)技術(shù)是一生產(chǎn)力，沒(méi)有精神創(chuàng)造就不可能有物質(zhì)創(chuàng)造，沒(méi)有精神創(chuàng)造就不可能有人的勞動(dòng)，所以知識(shí)創(chuàng)新決定了勞動(dòng)的有無(wú)，決定了勞動(dòng)的形態(tài)，決定了勞動(dòng)的升級(jí)與否，所以有一種觀點(diǎn)說(shuō)我們的勞動(dòng)力紅利已經(jīng)喪失了，其實(shí)不是這樣的，是由于我們的技術(shù)沒(méi)有升級(jí)換代，我們沒(méi)有新的技術(shù)武裝勞動(dòng)者，所以我們的勞動(dòng)力不行了。

我個(gè)人希望既要解決技不如人的問(wèn)題，也要解決質(zhì)不如人的問(wèn)題。我們領(lǐng)導(dǎo)人去法國(guó)買(mǎi)飛機(jī)花好幾百億，去美國(guó)買(mǎi)飛機(jī)花好幾百億，為什么?我們?cè)觳涣?，我們技不如人，但是我們的?bào)紙通常宣傳，的游客在全世界出手最大方，購(gòu)買(mǎi)力最強(qiáng)，這是讓我們臉紅的問(wèn)題，這是我們的質(zhì)不如人。我們買(mǎi)的東西都是普通的制造業(yè)產(chǎn)品，質(zhì)量不如別人，這不是我們做不到的，是我們沒(méi)有做到，我們把錢(qián)花在國(guó)外，買(mǎi)同樣的技術(shù)層次，質(zhì)量比我們好的，人是冤大頭。我們既要解決技術(shù)問(wèn)題，又要解決質(zhì)量問(wèn)題，我們到超市買(mǎi)好吃點(diǎn)的東西，可以解決很大的就業(yè)問(wèn)題，解決很多的市場(chǎng)問(wèn)題，所以創(chuàng)新的問(wèn)題非常多，諸多都是，所以提出萬(wàn)眾創(chuàng)新，處處都可以創(chuàng)新。謝謝大家!

文章標(biāo)簽:  知識(shí)產(chǎn)權(quán)