商標(biāo)注冊免費?餡餅還是陷阱?

來源：商標(biāo)采編    發(fā)布時間：2016-02-23 05:46:00　　瀏覽：1477

低智型——商標(biāo)注冊免費，但自創(chuàng)莫須有收費

商標(biāo)從申請到注冊整個流程中，商標(biāo)局所收費用為一次性收取的審查費，審查結(jié)束后如果商標(biāo)駁回的審查費不予退還。低智型代理公司采用的方案是自創(chuàng)一些特殊的注冊流程，甚至冒用商標(biāo)局的名義，進行一些實際上根本不存在的收費，例如，商標(biāo)公示費、注冊商標(biāo)防偽碼、原創(chuàng)證明、電子商標(biāo)等，這類代理公司已經(jīng)近乎騙子一類。針對這一亂象，商標(biāo)局近期還專門通告予以說明，請各位申請人一定要擦亮眼睛，切勿上當(dāng)受騙。

　　初級型——無莫須有收費，但后續(xù)服務(wù)費畸高

在商標(biāo)的申請流程中，商標(biāo)審查結(jié)束后有兩種情況，其一是商標(biāo)被駁回或部分駁回，其二是商標(biāo)通過初審，但是在公告期間被他人提出異議，此時就會出現(xiàn)“后續(xù)費用”——駁回復(fù)審費或異議答辯費。部分代理公司就會在此時大幅度提高這些后續(xù)服務(wù)費用，自然也就保障了公司的生存與盈利。

但為了保障后續(xù)費用的數(shù)量最大化，在商標(biāo)申請前的近似查詢階段，代理公司就不會認真為伙伴們做近似檢索，甚至將注冊成功率不高或明顯不能注冊的商標(biāo)也建議提交申請，然后坐等駁回再收取高昂復(fù)審費用。

中級型——風(fēng)投注資，重點關(guān)注用戶數(shù)量

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式下，大量游資涌入商標(biāo)代理行業(yè)，采用對各種服務(wù)均免費的方式，短時間內(nèi)圈住大量商標(biāo)申請人，進行互聯(lián)網(wǎng)常見的瘋狂與野蠻生長。

對于此類商標(biāo)代理公司而言，要獲得風(fēng)投的不斷跟進完成所謂天使輪、A輪、B輪、C輪以及終極目標(biāo)是上市的融資，就不得不用免費的策略來實現(xiàn)用戶數(shù)量的增加，因此這類代理公司關(guān)注重點并不是商標(biāo)注冊所涉及的注冊成功率、品牌保護的策略與最佳方案等，而僅僅是用戶數(shù)量。

對于企業(yè)或商標(biāo)申請人而言，這類代理公司隱藏的巨大風(fēng)險是，一旦出現(xiàn)資金鏈問題，就會瞬間破產(chǎn)，到時伙伴們的商標(biāo)毫無著落又上哪哭去?

　　高級型——風(fēng)投注資，同時對注冊進行風(fēng)險擔(dān)保

這是前一類代理公司的升級版，在利用風(fēng)投資金對各種服務(wù)進行免費或者較低收費的同時，還利用風(fēng)投資金對商標(biāo)注冊的成功率進行風(fēng)險擔(dān)保。

對于商標(biāo)申請人而言，能夠?qū)ψ猿晒β蔬M行風(fēng)險擔(dān)保的誘惑確實巨大，但對于這些代理公司而言，他們關(guān)注的卻是商標(biāo)注冊的“死亡率”。而利用“死差”來進行盈利必須有一個龐大的用戶數(shù)量，因此實際上還是以增加用戶數(shù)量為目標(biāo)，來實現(xiàn)不斷融資。選擇這類代理公司實際比選擇上一類型風(fēng)險更大。

某輪融資的代理公司公司一味地用在后申請人的費用來彌補在前或現(xiàn)有的經(jīng)營成本，如此一個龐氏騙局，就看誰逃得早了。

反之，若用戶數(shù)量足夠大，僅利用“死差”就可以實現(xiàn)盈利嗎?答案還是不能。保險公司尚不能僅靠“死差”盈利，何況代理公司達不到到保險公司那么大的資金規(guī)模，且沒有“保監(jiān)會”監(jiān)管，賠付的費用誰來保證?

一言以蔽之，商標(biāo)注冊免費?要小心了。天下沒有免費的午餐。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊