如何理解著作權(quán)、作者權(quán)和版權(quán)概念

來源：網(wǎng)絡(luò)    發(fā)布時(shí)間：2015-12-17 06:46:00　　瀏覽：2038

著作權(quán)是指作者或其他著作權(quán)人對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的專有權(quán)利。“著作權(quán)法”是大陸法系的概念，其原意為“作者權(quán)”(author's right)。與英美法系的版權(quán)法相比，大陸法系的著作權(quán)法將作品更多的視為作者人格的延伸和精神的反映，并非普通的財(cái)產(chǎn)。因此大陸法系的著作權(quán)法更為注重保護(hù)作者的人身權(quán)利。對(duì)著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓施加較多限制，對(duì)人身權(quán)利則一般不允許轉(zhuǎn)讓和放棄。有的大陸法系國(guó)家甚至不允許著作權(quán)轉(zhuǎn)讓。同理，對(duì)于雇員為了完成雇主交付的工作任務(wù)而完成的作品，一般情況下雇員仍然能夠原始取得著作權(quán)，雇主只能通過合同受讓或者被許可使用其中的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。

“版權(quán)”(copyright)是英美法系的概念。從其英文原詞可以看出，版權(quán)的最初意思就是“復(fù)制權(quán)”，是為了阻止他人未經(jīng)許可復(fù)制作品、損害作者經(jīng)濟(jì)利益而由法律創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。英美法系國(guó)家從未將版權(quán)看成所謂的“天賦人權(quán)”或“自然權(quán)利”，而是將它視作鼓勵(lì)、刺激創(chuàng)作作品的公共政策的產(chǎn)物。與此相適應(yīng)，版權(quán)的側(cè)重點(diǎn)也在于保護(hù)作者的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。作品長(zhǎng)期以來被單純視為作者財(cái)產(chǎn)，而與作者的精神、人格關(guān)系不大。因此，版權(quán)可以像其他有形財(cái)產(chǎn)那樣自由轉(zhuǎn)讓。同時(shí)，雇員在受雇期間為了完成雇主交付的任務(wù)而創(chuàng)作的作品，也被視為是雇主而非雇員的財(cái)產(chǎn)，其版權(quán)由雇主享有。有的英美法系國(guó)家甚至規(guī)定在這種情況下視雇主為作者。

英美法系的“版權(quán)”和大陸法系的“作者權(quán)”之間存在相同之處。版權(quán)和作者權(quán)都賦予作者在有限期限內(nèi)能被轉(zhuǎn)讓的壟斷權(quán)，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)復(fù)制作品的權(quán)利，而且兩者能隨著技術(shù)發(fā)展而變化。但是，“版權(quán)”和“作者權(quán)”之間也存在差異。

“版權(quán)”強(qiáng)調(diào)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值以保護(hù)作品，法人是第一權(quán)利人，而“作者權(quán)”強(qiáng)調(diào)其人身性質(zhì)以保護(hù)作者，自然人是第一權(quán)利人;版權(quán)內(nèi)容只包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，作者權(quán)內(nèi)容不僅包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還包括人身權(quán)利;版權(quán)客體范圍較寬，既包括具有獨(dú)創(chuàng)性的文學(xué)作品、科學(xué)作品、戲劇作品、音樂作品、藝術(shù)作品或視聽作品，也包括錄音制品、廣播(電視)節(jié)目和由電纜傳送的節(jié)目，以及印刷版面式樣。

作者權(quán)客體主要是指作品，而錄音制品、廣播(電視)節(jié)目和由電纜傳送的節(jié)目和印刷版面式樣則是鄰接權(quán)客體;版權(quán)主體范圍也較寬，除創(chuàng)作者以外，還包括錄音制品和電影制作者、廣播組織、電纜傳送節(jié)目企業(yè)以及印刷作品出版者，作者權(quán)主體是創(chuàng)作者——自然人，而法人或者其他組織是鄰接權(quán)主體。

文章標(biāo)簽:  版權(quán)