阿里狀告工商總局侵犯知情權(quán)
來(lái)源:財(cái)經(jīng)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2015-05-29 02:47:00 瀏覽:1770
國(guó)家工商行政管理總局(下稱(chēng)“工商總局”)與電子商務(wù)巨頭阿里巴巴的“紛爭(zhēng)”,隨著北京市一中級(jí)法院的一紙受理案件通知書(shū)再起波瀾。
北京中聞律師事務(wù)所的律師吳革,因國(guó)家工商總局在阿里巴巴事件中侵犯其知情權(quán),將國(guó)家工商總局訴至公堂。
在早前的1月28日,國(guó)家工商總局曾在其官網(wǎng)發(fā)布“白皮書(shū)”批評(píng)阿里巴巴旗下淘寶網(wǎng)和阿里巴巴平臺(tái)網(wǎng)店存在大量假煙假酒、假名牌包等違法商品。
1月30日,國(guó)家工商總局發(fā)言人正式表態(tài),稱(chēng)1月28日工商總局網(wǎng)監(jiān)司發(fā)布的“白皮書(shū)”文章并非白皮書(shū),實(shí)質(zhì)是行政指導(dǎo)座談會(huì)會(huì)議記錄,不具有法律效力。
國(guó)家工商總局此舉使得阿里巴巴股價(jià)應(yīng)聲下跌逾10%,阿里巴巴蒸發(fā)330億美元市值。
吳革在2月1日向工商總局遞交政府信息公開(kāi)表,要求公開(kāi)在2015年1月28日公布《關(guān)于對(duì)阿里巴巴集團(tuán)作出行政指導(dǎo)工作的白皮書(shū)》的依據(jù),及該“公布”行為的依據(jù)和1月30日收回的理由及依據(jù)。
還不清楚,我要咨詢商標(biāo)顧問(wèn)
清楚了,我要辦理業(yè)務(wù)
-
43類(lèi)
大粥門(mén)
查看詳情 -
20類(lèi)
寶瑞鳥(niǎo) PEREOVO
查看詳情 -
16類(lèi)
柔月
查看詳情 -
33類(lèi)
醉無(wú)忌
查看詳情