歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>國外專利獵手盯上索尼卻在中國“開槍”
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

國外專利獵手盯上索尼卻在中國“開槍”

來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2017-01-10 10:03:00  瀏覽:3862

“暫時(shí)沒有具體的應(yīng)對(duì)方案,但是我們會(huì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭密切溝通,時(shí)刻關(guān)注這個(gè)案件的進(jìn)展。”

11月28日,在南京舉行的紫金知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際峰會(huì)上,當(dāng)科技日?qǐng)?bào)記者問及索尼移動(dòng)被一家名叫“無線未來科技公司”訴至南京市中院的案件時(shí),小米科技高級(jí)副總裁王翔做出回應(yīng)。

一家加拿大NPE機(jī)構(gòu)(即專利非實(shí)施主體)欲起訴索尼公司,它選擇了一個(gè)讓人意想不到的地方:中國。美國《華爾街日?qǐng)?bào)》為此刊文稱,中國正成為專利官司起訴更具吸引力的地方。

由于原告為NPE機(jī)構(gòu),涉案專利可能屬于標(biāo)準(zhǔn)必要專利,該案引起了國內(nèi)廣泛關(guān)注。

NPE機(jī)構(gòu)首次在華發(fā)起訴訟有啥信號(hào)

NPE機(jī)構(gòu)是指自己不從事專利產(chǎn)品的生產(chǎn),而是通過專利許可授權(quán)獲益的機(jī)構(gòu)。

11月初,總部位于加拿大的NPE機(jī)構(gòu)Wi-lan的子公司——無線未來科技,向南京市中院起訴索尼移動(dòng)公司專利侵權(quán),向索尼索賠800萬元,同時(shí)請(qǐng)求法院給予禁令。如果該公司勝訴,將阻止索尼在中國銷售或者出口涉案標(biāo)準(zhǔn)智能手機(jī)。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,“這是中國第一起外國非執(zhí)業(yè)實(shí)體訴外國科技公司案”,雙方曾對(duì)此進(jìn)行了長達(dá)兩年的談判,談判無果后,無線未來科技公司發(fā)起了本次訴訟。

2014年的公開報(bào)道顯示,Wi-lan當(dāng)時(shí)已與130家公司簽署了4G LTE(長期演進(jìn))技術(shù)專利的授權(quán)協(xié)議,其中就包括諾基亞。

截至目前,Wi-lan僅在美國就針對(duì)100多家科技公司發(fā)起300多起專利侵權(quán)訴訟,被告包括蘋果、高通、愛立信、中興、聯(lián)想、HTC等企業(yè),可謂經(jīng)驗(yàn)豐富的“老獵手”。

如今,Wi-lan把專利訴訟戰(zhàn)火燒至國內(nèi),雖然起訴對(duì)象并非國內(nèi)廠商,但可謂來者不善。

南京理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院董新凱教授認(rèn)為,相比歐美國家,在中國發(fā)起專利訴訟的時(shí)間和金錢成本更低,且中國已成為全球制造業(yè)基地,大批企業(yè)可能成為專利訴訟的目標(biāo)。

“Wi-lan選擇索尼公司進(jìn)行起訴,不排除是一個(gè)投石問路的舉動(dòng),試探國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利權(quán)司法保護(hù)的力度。”董新凱說,一旦案件結(jié)果理想,不排除該公司向國內(nèi)手機(jī)廠商發(fā)起訴訟,同時(shí)也會(huì)有更多的NPE機(jī)構(gòu)將訴訟戰(zhàn)場(chǎng)選在中國。

“中國將會(huì)成為像美國一樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心?!蓖跸璞硎荆爱?dāng)然對(duì)于中國企業(yè)來說,這是一個(gè)主場(chǎng),大量的發(fā)明和技術(shù)都是在中國完成,也熟悉本土的商業(yè)環(huán)境和法律環(huán)境。我們?cè)敢馀c法律界一起把中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁帶到更高的水平。”

濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)會(huì)砸自己的腳

記者調(diào)查得知,此次涉案專利為ZL2008800227075號(hào)發(fā)明專利,專利名稱為“通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中控制信道”,申請(qǐng)人為諾基亞西門子通信公司,申請(qǐng)日期為2008年5月6日,授權(quán)公告日期為2013年4月3日。

通信專家解讀稱,由于該專利涉及4G LTE網(wǎng)絡(luò)中控制信道的分配和解碼,與中國通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中相同技術(shù)領(lǐng)域的內(nèi)容相關(guān),因此該專利很可能構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)必要專利。而標(biāo)準(zhǔn)必要專利是實(shí)施相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的生產(chǎn)、制造無法繞開的專利。

因此,有媒體悲觀地稱:一旦該專利被認(rèn)定構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)必要專利,那么需要為此“買單”的就不僅是索尼,而是整個(gè)智能手機(jī)行業(yè)。

董新凱則認(rèn)為,對(duì)于繞不開的標(biāo)準(zhǔn)必要專利,國內(nèi)廠商應(yīng)主動(dòng)與專利所有者展開談判,確定專利許可費(fèi)。如果對(duì)方濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán),則有可能被法院或行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)按《反壟斷法》進(jìn)行處罰,前幾年廣為人知的華為起訴IDC、國家發(fā)改委處罰高通等,都是由于專利所有者以標(biāo)準(zhǔn)必要專利為要挾提出苛刻條件。

中國迄今為止最大規(guī)模的反壟斷案的主角——高通公司,28日也派代表參加紫金知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際峰會(huì)。

面對(duì)記者關(guān)于保障專利權(quán)與壟斷行為如何區(qū)分的提問,該公司高級(jí)副總裁趙斌說:“專利許可是一個(gè)通過市場(chǎng)調(diào)節(jié)又有政府監(jiān)督的機(jī)制。我們通過商業(yè)談判簽訂許可協(xié)議,保證了多方權(quán)益,也讓創(chuàng)新者收取一定回報(bào),進(jìn)行下一輪的正循環(huán)創(chuàng)新。在這個(gè)過程中我們也在不斷進(jìn)行修正,甚至受到政府部門的處罰,這一切都是讓這個(gè)機(jī)制越來越完善?!?

趙斌表示,高通公司每年投入20%的稅前收入用于研發(fā),并申請(qǐng)大量的專利,是中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門最大的客戶。

“發(fā)起專利訴訟首先要在對(duì)手家門口獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán),外企在中國申請(qǐng)大量的專利是一項(xiàng)重要的布局?!倍聞P反思:“我們企業(yè)為什么不能到別人那去布局,改變總是充當(dāng)被控訴的角色,用必要的籌碼制約對(duì)方?”

推薦專題閱讀

商標(biāo)注冊(cè)

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓專題

商標(biāo)注冊(cè)專題

商標(biāo)法規(guī)

商標(biāo)類別

商標(biāo)產(chǎn)品

著名商標(biāo)

天貓入駐

商標(biāo)查詢

文章標(biāo)簽:  專利 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來源:rvmg.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章