文藝家呼吁版權保護需要更給力
來源:尚標知識產(chǎn)權 發(fā)布時間:2017-01-10 05:43:00 瀏覽:2431
互聯(lián)網(wǎng)時代,如何保護版權、抵制侵權,維護自身合法權益?這是諸多文藝家關心的話題。
11月30日至12月3日,在中國文學藝術界聯(lián)合會第十次全國代表大會和中國作家協(xié)會第九次全國代表大會上,多位代表接受《法制日報》記者采訪,他們細數(shù)自己被侵權經(jīng)歷的同時,也呼吁人們樹立尊重文藝家、保護版權的意識。
線上線下 盜版侵權仍是困擾
在11月28日召開的中國作協(xié)新聞發(fā)布會上,版權保護問題引發(fā)了多位作家“訴苦”。
寫下《一地雞毛》《我不是潘金蓮》等眾多經(jīng)典作品的中國作協(xié)主席團委員、著名作家劉震云稱:“維權的成本太高。每一本書出版的時候,盜版就肯定是有的”。他苦笑道,如今盜版書的印刷質(zhì)量有時比正版書還好,“很多時候,我都分不清遞上來讓我簽名的,是正版書還是盜版書”。
首位斬獲“國際安徒生獎”的中國作家、中國作協(xié)主席團委員曹文軒回憶自己回家鄉(xiāng)江蘇鹽城講學,看到一所學校門口的書店里擺滿了他的作品。這令他感到驕傲,但隨后,他無奈地發(fā)現(xiàn),這些書都是盜版。
還有小學生拿著曹文軒的一套書請曹文軒簽名,結果曹文軒發(fā)現(xiàn),整套書都是盜版。有人勸他不要簽,但他還是一本一本幫孩子簽了,“一邊簽,一邊跟他講著作權、講法律”。
目前,全民維護版權的氛圍尚未形成,曹文軒認為,網(wǎng)絡的出現(xiàn)使得盜版問題更為嚴重。有公司曾幫曹文軒調(diào)查,發(fā)現(xiàn)他的所有作品都可以在網(wǎng)上找到,但沒有任何人跟他打過招呼。
曾拍攝希望工程“大眼睛”照片的中國攝影著作權協(xié)會副主席、北京市崇文區(qū)文聯(lián)副主席解海龍,也曾在網(wǎng)絡版權上吃過虧。
曾經(jīng)有一家網(wǎng)站,把“大眼睛”圍著網(wǎng)頁放了一圈,中間卻是酒的廣告。廣告詞大概意思是,買酒就是為希望工程獻愛心?!拔覊焊鶅翰恢肋@回事兒”,提及此事,解海龍不免氣憤。
也有人在用解海龍的作品前,給他“打招呼”的?!昂芏嘟炭茣惖?編寫人員)打電話問我,可否使用我拍的照片。我只要聽明白了,就說:用吧,沒事兒?!苯夂}堈f,“起碼人家很尊重我,有版權的意識”。
網(wǎng)絡時代
版權牽出商標難題
網(wǎng)絡的興起使得時代進步,新媒體的出現(xiàn)誕生了新的文學形式——網(wǎng)絡文學,造就了新的作家隊伍——網(wǎng)絡作家。唐家三少(本名張威)就是網(wǎng)絡作家中的知名成員。
“貼吧”,熟悉網(wǎng)絡的人都知道這是一個供網(wǎng)民互相交流共同話題的平臺。在“唐家三少吧”經(jīng)歷關閉又開放的命運后,唐家三少發(fā)帖,坦陳他曾將貼吧定義為盜版。身為中國作協(xié)主席團委員、中國作協(xié)第九屆全委會委員、中國作協(xié)作家維權會委員,他非常關注網(wǎng)絡版權:“網(wǎng)絡盜版其實已經(jīng)困擾我們十幾年了,貼吧上的侵權也是到今年才遭到打擊的?!?
百度搜索唐家三少作品《光之子》,可以找到約40萬個結果。唐家三少說:“這其中可能也就一千個是正版,剩下的都是盜版。網(wǎng)絡侵權就是這么泛濫?!?
唐家三少說,雖然國家加大了對版權的保護力度,但網(wǎng)上侵犯作家版權的行為仍十分猖獗,作家很難靠個人力量來維權。
唐家三少的許多作品被改編為網(wǎng)絡游戲、漫畫等,這讓他意識到“商標”對作家來說的重要性。他解釋道,我國法律規(guī)定,個人申請商標時需要提供以該申請人為負責人的個體工商營業(yè)執(zhí)照,所以作家本人無法以自己的名義注冊商標。然而唐家三少的經(jīng)歷是,出讓版權時,對方一般都要求有商標,而與作品相關的商標有時會被搶注,從而給出讓版權帶來一定困擾。
維權太難 呼吁加大打擊力度
文藝作品飽含文藝工作者的心血,既然如此痛恨盜版、侵權,為何鮮有人跳出來維權?
維權太難。接受記者采訪的文藝家都這樣說。
劉震云坦言,雖然法律越來越完善,也有相應的機構,比如中國作協(xié)維權委員會,但是具體做起來很艱難,因為如今盜版者技術手段很高,導致取證艱難。
曹文軒認為,維權官司不好打,難度大、成本高。“而且我們還有很多事情要做,還有很多作品要寫,時間成本也難以承受”。
盜版圖書屢禁不絕,網(wǎng)絡侵權也面臨同樣維權難的困境。
唐家三少說,盜版的困擾在線上和線下都是相似的。他認為,網(wǎng)絡盜版是可以有效禁絕的,就像淫穢色情網(wǎng)站一樣,只要打擊力度夠大,就可以達到明顯效果,所以,他希望相關部門可以足夠重視網(wǎng)絡侵權行為。此外,他還建議立法規(guī)定,作家的作品一經(jīng)出版,在版權局注冊后,與其相關的商標注冊
和應用,應當經(jīng)過作者本人同意與授權。曾因為被侵權將對方告上法庭的解海龍雖勝訴,但補償不多且執(zhí)行不力,讓他覺得“維權簡直就是浪費時間”。他認為,侵權成本低且大眾對于圖片侵權不以為然,造成了攝影師屢被侵權的現(xiàn)實。
采訪中,多位代表都持有相同的看法:侵權行為違法,不僅擾亂文化行業(yè)市場秩序,也打擊了文藝工作者的創(chuàng)作熱情,對文化事業(yè)的發(fā)展十分不利。他們建議,繼續(xù)增強版權意識宣傳,加大對侵權行為的懲罰力度,加強生效判決執(zhí)行力,以遏制侵權行為。
<推薦專題閱讀 專題文章標簽: 版權
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情