商標(biāo)異議收費(fèi)

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2017-01-04 05:39:00　　瀏覽：2552

商標(biāo)異議需交什么費(fèi)用

商標(biāo)委托代理異議時，申請人需要交納代理費(fèi)和官費(fèi)。

商標(biāo)異議復(fù)審需注意什么

當(dāng)被商標(biāo)異議被商標(biāo)局裁定后，并非意味著該商標(biāo)已被定性，只有在當(dāng)事人在法定期限(收到通知后15天)內(nèi)對商標(biāo)局的裁定不申請復(fù)審，裁定才生效。如果有充分的理由和自信，完全可以不服商標(biāo)局的裁定，而向商標(biāo)評審委員會進(jìn)行復(fù)審，商標(biāo)評審委員會一但受理了商標(biāo)異議復(fù)審申請，則商標(biāo)局對該異議商標(biāo)的裁定就不能生效，而轉(zhuǎn)由商標(biāo)評審委員會進(jìn)行裁定?！渡虡?biāo)法》第三十三、三十四條對此作了規(guī)定?？傊?，法律已經(jīng)給予了充分而公平的機(jī)會。通過“商標(biāo)異議復(fù)審”的程序，有利于當(dāng)事人維護(hù)自己的合法權(quán)益。

商標(biāo)異議申請的理由有哪些?

1、經(jīng)初步審查認(rèn)定的商標(biāo)違反商標(biāo)法第10條的規(guī)定，使用了商標(biāo)法禁用的標(biāo)志。

2、經(jīng)初步審查認(rèn)定的商標(biāo)違反商標(biāo)法第28條的規(guī)定，侵犯他人在先商標(biāo)權(quán)，申請注冊的商標(biāo)同他人在同一種或類似商品上的注冊商標(biāo)或經(jīng)初步審定的商標(biāo)相同或者近似的。

3、經(jīng)初步審查認(rèn)定的商標(biāo)違反商標(biāo)法第31條的規(guī)定，侵犯了他人的在先權(quán)利。

具體包括以下幾個方面：

1、初審認(rèn)定的商標(biāo)侵犯馳名商標(biāo)的。

2、初審認(rèn)定的商標(biāo)違反商標(biāo)法第15條的規(guī)定，代理人或代表人未經(jīng)授權(quán)，以自己的名義將被理人或被代表人的商標(biāo)申請注冊的。

3、初審認(rèn)定的商標(biāo)違反商標(biāo)法第16條的規(guī)定，濫用地理標(biāo)志，致使公眾產(chǎn)生混亂的。

4、初審認(rèn)定的商標(biāo)侵犯他人外觀設(shè)計專利權(quán)或者著作權(quán)的。

5、初審認(rèn)定的商標(biāo)侵犯他人在先特殊標(biāo)志權(quán)的。

6、初審認(rèn)定的商標(biāo)是以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

怎樣辦理商標(biāo)異議

商標(biāo)異議是《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實施條例》明確規(guī)定的對初步審定商標(biāo)公開征求社會公眾意見的法律程序，其目的在于監(jiān)督商標(biāo)局公正、公開地進(jìn)行商標(biāo)確權(quán)。任何人對初步審定的商標(biāo)有不同意見的，可以在初步審定公告之日起3個月異議期內(nèi)向商標(biāo)局提出異議。向商標(biāo)局提出異議申請有以下兩條途徑：

(一)委托國家認(rèn)可的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。

(二)直接到商標(biāo)局的商標(biāo)注冊大廳辦理。

向商標(biāo)局提出異議申請還應(yīng)該提交一下書件：

(1)商標(biāo)異議申請書;

(2)明確的請求和事實依據(jù)，并附有關(guān)證據(jù)材料，異議理由書應(yīng)有異議人的簽字或加蓋公章;

(3)被異議商標(biāo)初步審定公告的復(fù)印件(可從網(wǎng)上下載);

(4)異議人的身份證明。

(5)經(jīng)辦人身份證復(fù)印件。

(6)委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)異議申請的，還須提交商標(biāo)代理委托書。

商標(biāo)異議的原因有哪些?

為什么經(jīng)過商標(biāo)局審查后公告的商標(biāo)還會被他人提出異議，常常為商標(biāo)注冊申請人所不理解。應(yīng)該說，初審公告后的商標(biāo)，絕大多數(shù)在公告之日起三個月內(nèi)沒有人提異議而予以核準(zhǔn)注冊，但每年都有—定數(shù)量的初審公告商標(biāo)被提異議。

其原因之一是商標(biāo)審查行為的局限性、主觀性和不統(tǒng)—性，使商標(biāo)注冊申請人的盲日性住商標(biāo)審查中不能全部被糾正，有些具有惡意的申請注冊行為不能被完全制止?！渡虡?biāo)法》在第一章總則、第三章商標(biāo)注冊的審查和核準(zhǔn)中對可初審公告的商標(biāo)作出了三條原則性的規(guī)定，即第七條應(yīng)具有顯著性、第八條不違反禁用條款、第十八條不能與申請在先的使用在相同或者類似商品上的商標(biāo)構(gòu)成近似;《商標(biāo)法實施細(xì)則》中對商標(biāo)注冊申請人的主體資格也作出了規(guī)定。經(jīng)商標(biāo)局審查，凡不違反上述規(guī)定的申請注冊商標(biāo)，均可被初步審定并公告。這些規(guī)定作為商標(biāo)審查原則，是對商標(biāo)審查行為的規(guī)范，同時又使商標(biāo)審查行為不可避免地具有局限性。這些規(guī)定明示商標(biāo)審查不涉及《商標(biāo)法》及實施細(xì)則規(guī)定的審查原則以外的內(nèi)容，商標(biāo)注冊申請人的搶注、模仿、抄襲、侵犯他人在先權(quán)等行為，在商標(biāo)審查中不能被制止。審查行為的主觀性則表現(xiàn)在審查結(jié)果的差異上，某些申請注冊的商標(biāo)是否缺乏顯著性，是否違反禁用條款，是否與在先申請的使用在相同或者類似商品上的商標(biāo)構(gòu)成近似，可以說是“仁者見仁，智者見智”。駁回復(fù)審由商評委終局決定應(yīng)予公告的商標(biāo)，是被商標(biāo)局駁回申請的商標(biāo);而經(jīng)商標(biāo)局初審公告的商標(biāo)，被異議后又可能裁定為不予核準(zhǔn)注冊。而商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，使具有同一特征的商標(biāo)的審查結(jié)果有時出現(xiàn)前駁后準(zhǔn)現(xiàn)象;而同一特征的商標(biāo)在多類別上申請注冊，也有此類別上駁，彼類別上準(zhǔn)的現(xiàn)象。這些事實既表明了審查行為具有不統(tǒng)一性，也證明了審查行為具有主觀性。商標(biāo)審查行為的對象是申請注冊的商標(biāo)，商標(biāo)注冊申請人煞費(fèi)苦心設(shè)計出的商標(biāo)，很難避免與眾多他人的在先權(quán)利發(fā)生沖突，具有很大的盲目性;而有些申請人申請注冊的商標(biāo)，明顯具有抄襲、模仿等惡意。商標(biāo)注冊申請人行為的盲目性在審查中不可能全部被糾正，具有惡意的行為也不可能全部被制止。因此，初審公告的商標(biāo)中有一部分被捉異議是正常的。

原因之二是提出異議的人具有主觀性、盲目性，有的明顯具有惡意。例如，提出異議的人認(rèn)為，初審公告的商標(biāo)與他人(包括提出異議的人)在先申請、在先注冊的商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或者類似商品上的近似商標(biāo)，這種認(rèn)為往往帶有很強(qiáng)的主觀性;提出異議的人看到公告上的商標(biāo)信息就提異議，而對商標(biāo)注冊申請人的其他在先權(quán)利不了解或了解不多，帶有一定的盲目性。有的單位和個人則是出于商業(yè)利益，或者想借此獲得不正當(dāng)利益，對初審公告的商標(biāo)提出異議，明顯具有惡意。提出異議人的主觀性、盲目性是可以理解的，對明顯具有惡意的如何及時制止，應(yīng)予研究。

經(jīng)商標(biāo)局駁回申請由商評委終局決定應(yīng)予審定公告的商標(biāo)仍可被提異議的原因，一是終局決定應(yīng)予審定公告的商標(biāo)，雖是終局決定，但其決定的是應(yīng)予審定公告，而不是核準(zhǔn)注冊。因此，終局決定公告的商標(biāo)仍屬于異議對象的范疇;二是終局決定是針對商標(biāo)局駁回申請的商標(biāo)進(jìn)行復(fù)審，而經(jīng)復(fù)審予以公告的商標(biāo)，改變的是商標(biāo)局駁回申請這一結(jié)論，仍不能完全糾正商標(biāo)注冊申請人的盲目性和制止其惡意。

以上就是小編為大家提供的商標(biāo)異議收費(fèi)，希望大家能夠喜歡!

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)異議