特斯拉商標之爭案落幕:和解完美收工

來源：尚標知識產權    發(fā)布時間：2014-08-09 02:15:00　　瀏覽：2335

8月5日消息，今年6月廣東商人占某向特斯拉公司及拓速樂公司提起侵害商標訴訟，索賠2394萬元。北京三中院今日發(fā)布微博，稱成功調解了特斯拉與占某之間涉及商標、著作權、不正當競爭等一系列知識產權案件。最終商人占某與特斯拉雙方握手言和，占某放棄使用“TESLA”等有關標識，特斯拉公司放棄向占某主張賠償損失。okok特斯拉商標之爭案落幕:和解專業(yè)收工。據北京三中院微博稱，早在2006年9月6日，廣東商人占某已經在12類汽車等商品上申請注冊第5588947號“TESLA”商標，并于2009年6月28日獲準注冊。占某還在其商品的生產和銷售過程中，使用了“TESLA”等標識，雙方糾紛因此產生。事情的來龍去脈：2013年3月，特斯拉公司針對第5588947號“TESLA”商標向商標局提出連續(xù)三年停止使用撤銷申請；2013年4月，特斯拉公司針對該商標向商標評審委員會提出爭議申請，請求撤銷該商標。2013年9月3日，特斯拉公司針對占某向我院提起兩起訴訟，分別主張占某侵害著作權和構成不正當競爭。2014年6月30日，占某針對特斯拉公司、拓速樂汽車銷售（北京）有限公司向北京市三中院提起侵害商標權訴訟。請求法院判決特斯拉公司及拓速樂公司立即停止銷售“TESLA”牌電動汽車，賠禮道歉并賠償經濟損失2394萬元。此后，針對此事，特斯拉向網易汽車發(fā)來聲明。聲明中稱，此前監(jiān)管部門已經在兩個單獨的案件中撤銷了占寶生不當獲得的商標，這已經形成既定事實。占寶生試圖挑戰(zhàn)監(jiān)管部門決定這一行為終將失敗。聲明中還表明，早在占寶生本月初提起訴訟之前，特斯拉已經以占寶生為被告，提起了兩個民事訴訟，要求占寶生對其盜竊特斯拉的商標行為進行賠償。占先生的訴訟是他不成功的計劃的最后一擊。北京三中院考慮到案件將對我國新能源汽車行業(yè)產生重大影響，在受理上述案件后，積極與各方當事人溝通，通過電話交流、安排談話等方式，向當事人辨法析理，最終使雙方握手言和，占某放棄使用“TESLA”、 等有關標識，特斯拉公司放棄向占某主張賠償損失。以下為北京三中院的公告原文：近日，我院成功調解了特斯拉發(fā)動機有限公司與占某之間涉及商標、著作權、不正當競爭等一系列知識產權案件。特斯拉發(fā)動機有限公司（Tesla Motors, Inc.）成立于2003年，總部位于美國加州硅谷，主要從事設計、制造及銷售節(jié)能環(huán)保的純電動汽車及其零部件。2006年，特斯拉公司推出世界上一款完全采用鋰離子電池的電動汽車，一次充電行駛超過320公里，且能夠在高速路上行駛。由于特斯拉汽車的優(yōu)異性能，其創(chuàng)始人Elon Musk被稱為汽車界的“喬布斯”。2010年，特斯拉公司在納斯達克上市。特斯拉公司成為美國汽車界的“新星”之后，開始試圖拓展市場，成立拓速樂汽車銷售（北京）有限公司、在北京、上海等多個地點設立電動汽車展廳、服務中心、超級充電站等，但是隨后特斯拉公司在商標權問題上受到阻礙。早在2006年9月6日，廣東商人占某已經在12類汽車等商品上申請注冊第5588947號“TESLA”商標，并于2009年6月28日獲準注冊。占某還在其商品的生產和銷售過程中，使用了“TESLA”等標識，雙方糾紛因此產生。2013年3月，特斯拉公司針對第5588947號“TESLA”商標向商標局提出連續(xù)三年停止使用撤銷申請； 2013年4月，特斯拉公司針對該商標向商標評審委員會提出爭議申請，請求撤銷該商標。2013年9月3日，特斯拉公司針對占某向我院提起兩起訴訟，分別主張占某侵害著作權和構成不正當競爭。特斯拉公司主張，其對“TESLA”享有著作權， “TESLA”和“特斯拉”是其字號，占某及其委托生產商在其商品、網站、微博、報紙上使用上述作品和字號，侵害其著作權，并構成擅自使用他人字號的不正當競爭行為，故請求法院判決占某等人停止侵害，刊登聲明消除影響，并因侵害著作權和不正當競爭分別賠償經濟損失110萬元和310萬元。2014年6月30日，占某針對特斯拉公司、拓速樂汽車銷售（北京）有限公司向北京市三中院提起侵害商標權訴訟，主張?zhí)厮估炯捌滗N售商拓速樂公司銷售“TESLA”牌電動汽車侵害其第5588947號“TESLA”注冊商標專用權，請求法院判決特斯拉公司及拓速樂公司立即停止銷售“TESLA”牌電動汽車，關閉展廳、服務中心、超級充電站，停止有關宣傳行為，賠禮道歉并賠償經濟損失2394萬元。考慮到案件將對我國新能源汽車行業(yè)產生重大影響，我院受理上述案件后，積極與各方當事人溝通，通過電話交流、安排談話等方式，向當事人辨法析理，最終使雙方握手言和，占某放棄使用“TESLA”、 等有關標識，特斯拉公司放棄向占某主張賠償損失。我院的調解工作不僅妥善化解了受理的三起案件，同時其他法院正在審理的特斯拉域名糾紛、“TESLA”商標三年連續(xù)停止使用撤銷行政案件、“TESLA”商標宣告無效行政案件等一系列案件也都一攬子得到了解決。雙方激烈的商標爭奪戰(zhàn)至此和平落幕。上述案件的處理還為特斯拉公司進入市場掃清了商標障礙，取得了良好的法律效果、社會效果。總結：通過這個特斯拉商標之爭，得到了什么？1、特斯拉商標之爭里面，雙方權益都得到了合理的保護，雙方都沒有受到利益的丟失，完全以和解的方式進行解決，達到了雙贏的效果。2、特斯拉商標在商標之爭中體現(xiàn)出一個商標的重要性，所以對于一些創(chuàng)業(yè)者，在對商標方面也必須要持有一定的警覺性。3、因為這個商標之爭，備受廣大媒體和用戶的關注，而且么有負面信息的影響，這樣加大了用戶對品牌的了解，對品牌進行一個大的推廣。起到了一個推動作用，讓特斯拉廠商更好的進行推廣及銷售。

文章標簽:  商標