描述性語言不能作為商標(biāo)使用

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-28 07:15:00　　瀏覽：3720

問： 描述性語言不能作為商標(biāo)使用答：理論界認(rèn)為，臆造性標(biāo)識、任意性標(biāo)識和暗示性標(biāo)識均具有固有的顯著性，可以直接獲準(zhǔn)商標(biāo)注冊;描述性標(biāo)識只有通過使用獲得第二含義以后，即具備獲得的顯著性時(shí)才能獲得注冊;通用名稱則嚴(yán)格地不允許注冊。之所以有如此劃分和規(guī)定，其理論基礎(chǔ)在于商標(biāo)注冊對市場競爭的影響。
威廉.M.蘭德斯認(rèn)為，“一個(gè)無法將某一產(chǎn)品的品牌與另一品牌相區(qū)別的商標(biāo)，或者由該產(chǎn)品的其他生產(chǎn)者也在使用的文字、符號、形狀或者顏色構(gòu)成的商標(biāo)，對它們的保護(hù)可能阻礙他人的有效競爭”。因?yàn)樯虡?biāo)是否對市場競爭產(chǎn)生不利影響，主要取決于這種商標(biāo)的供應(yīng)量，對特定產(chǎn)品來說，類似商標(biāo)或者可替代商標(biāo)數(shù)量越多，該商標(biāo)對競爭者的影響越小，反之亦然。從理論上說，一種產(chǎn)品的臆造商標(biāo)在數(shù)量上可以是無窮無盡的，對競爭者在商業(yè)上使用并進(jìn)行表述所造成的不利影響幾乎可以忽略不計(jì)。同理，可供作為任意商標(biāo)使用的詞匯也非常多，對其他競爭者在商業(yè)上使用并進(jìn)行表述所造成的不利影響也很小。而“暗示性商標(biāo)的供給彈性較臆造商標(biāo)和任意性商標(biāo)的小，但如果考量到商標(biāo)種類之間的替換性，它其實(shí)比后者也小不了多少”。如果你有自己的好產(chǎn)品，你怎么可以錯(cuò)過好商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)（http://http://rvmg.cn//）呢？在這里為你的商品選擇一個(gè)好的商標(biāo)吧！

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)使用