山東瑞豐剛過會就遇專利糾紛 日科化學董事長索賠548萬

來源：每日經(jīng)濟新聞    發(fā)布時間：2011-06-23 07:20:00　　瀏覽：3513

5月31日剛獲證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委審核通過的山東瑞豐高分子材料股份有限公司(以下簡稱山東瑞豐)，在上市前夜卻遇到同為創(chuàng)業(yè)板公司的訴訟。日科化學[19.89-0.10%股吧](300214，收盤價19.91元)公告稱，公司控股股東、董事長趙東日已將山東瑞豐告上了法庭，理由則是山東瑞豐侵犯了趙東日的專利權(quán)，趙東日要求山東瑞豐賠償其經(jīng)濟損失548萬元。

日科化學昨日(6月22日)午間發(fā)布公告，公司控股股東、董事長趙東日就山東瑞豐侵害兩個發(fā)明專利權(quán)糾紛一事，向山東省濰坊市中級人民法院提起侵害發(fā)明專利權(quán)的訴訟，訴訟起因是山東瑞豐生產(chǎn)、銷售的“魯山牌”外包裝標有“ACR樹脂，PVC加工助劑LP-802”產(chǎn)品，侵犯了趙東日于2005年9月30日申請、2008年6月11日由國家知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)專利號為ZL200510105276.7，和2005年6月29日申請、2008年12月3日由國家知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)專利號為ZL200510079818.8、專利名稱為“聚氯乙烯加工塑化改性劑、制造方法及其應用”的發(fā)明專利。
為此，趙東日請求法院依法判令被告停止生產(chǎn)、使用、銷售侵犯原告發(fā)明專利權(quán)產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟損失50萬元。公告顯示，該侵權(quán)產(chǎn)品已經(jīng)由昌樂縣公證處公證并施封，趙東日也在6月4日收到(2011)濰知初字第228號、第229號兩個案件的《受理案件通知書》，案件受理日期為6月3日。
不過在2011年6月14日，趙東日就(2011)濰知初字第228號《受理案件通知書》所涉案件變更了訴訟請求，要求將經(jīng)濟損失從之前的50萬元變更為548萬元，理由是趙東日于6月9日根據(jù)山東瑞豐的《招股說明書》，明確了山東瑞豐侵權(quán)產(chǎn)品ACR加工助劑的產(chǎn)品的銷售收入和利潤比例等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，從而計算出山東瑞豐的侵權(quán)獲利為548萬元。
公告顯示，該案將于2011年7月29日開庭審理。
雙方尚有業(yè)務往來
上市前夜便遭遇專利訴訟，雙方的對立一覽無遺。不過，《每日經(jīng)濟新聞》記者翻閱雙方資料后發(fā)現(xiàn)，山東瑞豐和日科化學之間的關(guān)系并不單純。
首先，雙方主營有交叉，又都來自山東，是不折不扣的競爭對手。在日科化學的《招股說明書》中可以看到，山東瑞豐是日科化學國內(nèi)首要競爭對手。根據(jù)日科化學給出的2008年數(shù)據(jù)，日科化學ACR產(chǎn)量為2.38萬噸，國內(nèi)第一，山東瑞豐產(chǎn)量1.3萬噸，位居第二。不過在山東瑞豐《招股說明書》中，山東瑞豐2008年產(chǎn)量卻是1.49萬噸，并且2009年和2010年的ACR產(chǎn)量分別升至2.19萬噸和2.43萬噸，雙方均以龍頭自居。
其次，雙方還是客戶關(guān)系。在日科化學《招股說明書》中可以看到，截至2010年6月30日，作為客戶的山東瑞豐對日科化學的應付賬款尚有147.82萬元。耐人尋味的還有日科化學的董事孫兆國還持有山東瑞豐0.06%的股權(quán)。
對于專利的陳述，山東瑞豐在其《招股說明書》中指出，山東瑞豐目前的所有專利技術(shù)和非專利技術(shù)均為自主研發(fā)所得，并標明公司暫不存在任何發(fā)明糾紛或?qū)Ｓ屑夹g(shù)糾紛。那么趙東日的訴訟是否站得住腳？而他選擇在山東瑞豐上市前夜提起訴訟，又意欲何為呢？
需要指出的是，日科化學和山東瑞豐的《招股說明書》中募集資金的投向均有對ACR產(chǎn)能的拓展，其中日科化學計劃每年新增2.5萬噸ACR產(chǎn)能，而山東瑞豐則計劃每年新增ACR1.5萬噸產(chǎn)能，看來兩家公司激烈的競爭還將繼續(xù)。

文章標簽:  專利