“亞太美孚”非“美孚”賠償原告28萬(wàn)元

來(lái)源：rvmg.cn    發(fā)布時(shí)間：2014-06-07 02:00:00　　瀏覽：2515

假潤(rùn)滑油，讓有車一族擔(dān)心害怕。當(dāng)“亞太美孚”遭遇“美孚”，結(jié)果又如何?近日，重慶市第五中級(jí)人民法院對(duì)美國(guó)?？松梨诠酒鹪V濮陽(yáng)?？松梨诘葍杉夜厩趾ι虡?biāo)權(quán)糾紛作出一審宣判，法院判決被告立即停止生產(chǎn)和銷售“亞太美孚”等標(biāo)識(shí)的商品并賠償原告28萬(wàn)元。

法院查明，原告?？松梨诠竞戏〒碛?“MOBIL”商標(biāo)和“美孚”商標(biāo)，涉案商標(biāo)被列入了國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局于1999年4月發(fā)布的《全國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》。

原告稱，濮陽(yáng)埃克森美孚公司未經(jīng)許可將與原告注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的“美孚邁道夫”、“亞太美孚”和“MobH”商標(biāo)使用于潤(rùn)滑脂類商品上，重慶鈞偉公司則在重慶市銷售侵權(quán)產(chǎn)品，兩被告構(gòu)成共同侵權(quán)。

重慶鈞偉公司則辯稱，其銷售的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品是從濮陽(yáng)?？松梨诠咎庂?gòu)買，有合法來(lái)源，不構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，且并不知道所購(gòu)產(chǎn)品侵權(quán)，銷售量小。

重慶五中院審理后認(rèn)為，原告?？松梨诠窘?jīng)受讓取得了“美孚”和“MOBIL”的注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，而銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為也屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

濮陽(yáng)埃克森美孚公司未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在其生產(chǎn)和銷售的潤(rùn)滑脂產(chǎn)品上使用了與權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)“美孚”和“MOBIL”相似的標(biāo)識(shí)，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。重慶鈞偉公司未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，銷售標(biāo)有與權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)“美孚”和“MOBIL”相似標(biāo)識(shí)商品的行為也屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。