“亞太美孚”非“美孚”賠償原告28萬元
來源:rvmg.cn 發(fā)布時間:2014-06-07 02:00:00 瀏覽:2354
假潤滑油,讓有車一族擔(dān)心害怕。當(dāng)“亞太美孚”遭遇“美孚”,結(jié)果又如何?近日,重慶市第五中級人民法院對美國埃克森美孚公司起訴濮陽??松梨诘葍杉夜厩趾ι虡?biāo)權(quán)糾紛作出一審宣判,法院判決被告立即停止生產(chǎn)和銷售“亞太美孚”等標(biāo)識的商品并賠償原告28萬元。法院查明,原告??松梨诠竞戏〒碛?“MOBIL”商標(biāo)和“美孚”商標(biāo),涉案商標(biāo)被列入了國家工商行政管理局商標(biāo)局于1999年4月發(fā)布的《全國重點商標(biāo)保護名錄》。
原告稱,濮陽埃克森美孚公司未經(jīng)許可將與原告注冊商標(biāo)相同或者近似的“美孚邁道夫”、“亞太美孚”和“MobH”商標(biāo)使用于潤滑脂類商品上,重慶鈞偉公司則在重慶市銷售侵權(quán)產(chǎn)品,兩被告構(gòu)成共同侵權(quán)。
重慶鈞偉公司則辯稱,其銷售的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品是從濮陽??松梨诠咎庂徺I,有合法來源,不構(gòu)成對原告的侵權(quán),且并不知道所購產(chǎn)品侵權(quán),銷售量小。
重慶五中院審理后認為,原告??松梨诠窘?jīng)受讓取得了“美孚”和“MOBIL”的注冊商標(biāo)使用權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,而銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為也屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。
濮陽??松梨诠疚唇?jīng)商標(biāo)注冊人許可,在其生產(chǎn)和銷售的潤滑脂產(chǎn)品上使用了與權(quán)利人的注冊商標(biāo)“美孚”和“MOBIL”相似的標(biāo)識,屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。重慶鈞偉公司未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可,銷售標(biāo)有與權(quán)利人注冊商標(biāo)“美孚”和“MOBIL”相似標(biāo)識商品的行為也屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情