您當前所在位置：首頁>成功案例>兩搜房網(wǎng)纏斗“搜房”商標長達七年仍未分曉

兩搜房網(wǎng)纏斗“搜房”商標長達七年仍未分曉

來源：尚標知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間：2016-12-26 05:28:00　　瀏覽：3384

兩家同樣都叫搜房網(wǎng)，在圍繞著“搜房”廣告類商標的歸屬問題展開了距至今長達七年的商標的纏斗，目前仍未分曉。一家知名度不高的搜房網(wǎng)(sofang.com)認為“搜房”廣告類商標是自己率先申請的，然而在紐交所上市的另一家搜房網(wǎng)(soufun.co m)卻認為這屬于惡意搶注。于今年2月13日，前者將后者推上了北京市高院的被告席，為爭奪“搜房”商標的歸屬問題展開了最新一輪角力。《第一財經(jīng)日報》相關(guān)資料顯示，北京道杰士投資咨詢服務(wù)有限公司于2003年9月向國家商標局總局申請“搜房sofang”商標，并在2006年通過商標初審公示。在此，同樣想擁有中文“搜房”商標的上市公司出來阻擊，提出異議；該公司同時也申請“搜房soufun”中英文商標。上市公司搜房網(wǎng)認為：北京道杰士投資咨詢服務(wù)有限公司所申請的“搜房sofang”商標在使用服務(wù)上構(gòu)成類似商標，屬于惡意搶注，故提出了異議。但，在2009年10月，商標局裁定該公司提出的異議理由不成立，駁回其異議申請。對此，上市公司搜房網(wǎng)不服裁決，向國家商標評審委員會提起商標復審，然而，在2012年10月商評委支持上市公司搜房網(wǎng)的復審。于是，這商標的歸屬問題出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。 “搜房”廣告類商標的最終歸屬權(quán)屬于哪一家呢，這我們還是拭目以待吧??！

聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源：rvmg.cn”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！轉(zhuǎn)載請注明“來源：尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，可撥打電話：400-7187-888。

還不清楚，我要咨詢商標顧問清楚了，我要辦理業(yè)務(wù)

上一篇：中國商標申請量占全球三分之一知識產(chǎn)權(quán)彰顯

下一篇：中國馳名商標禁用于廣告宣傳??衛(wèi)浴行業(yè)新出路

相關(guān)文章