英美煙草對希臘兩項商標(biāo)申請?zhí)岢隽速|(zhì)疑商標(biāo)

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-19 06:57:00　　瀏覽：4266

英美煙草(品牌)公司以鮮明的姿態(tài)向希臘商標(biāo)局的商標(biāo)管理委員會提出了反對意見，它以建牌卷煙的商標(biāo)與Community商標(biāo)中含有共同的不規(guī)則四邊形這一組成內(nèi)容，而這個組成成分被Community商標(biāo)使用在前為由，對菲莫產(chǎn)品公司在希臘提出的兩項商標(biāo)申請?zhí)岢隽速|(zhì)疑。

英美煙草公司稱，如果菲莫產(chǎn)品公司商標(biāo)中的不規(guī)則四邊形組成成分是幾乎與英美煙草公司的商標(biāo)中一樣的不規(guī)則四邊形，可能會對其著名商標(biāo)造成混淆和稀釋。英美煙草公司還提交了一份市場調(diào)查支持自己的說法——這是極少在商標(biāo)管理委員會發(fā)生的事情。

希臘商標(biāo)管理委員會駁回了全部兩項反對。關(guān)于可能產(chǎn)生混淆的問題，希臘商標(biāo)管理委員會接受了菲莫的觀點，提到了早前的行政法院的法律判例，認為對于煙草產(chǎn)品的消費者，商標(biāo)中的詞語部分是相關(guān)性最大的問題。希臘商標(biāo)管理委員會說：“鑒于卷煙與吸煙者之間的關(guān)系是完全個人而難以改變的，消費者購買煙草產(chǎn)品大多基于煙盒的詞語部分。”希臘商標(biāo)管理委員會還對英美煙草公司的市場調(diào)查進行了評價，認為調(diào)查結(jié)果顯示，大多數(shù)消費者實際上并不認為所對比的兩個商標(biāo)之間有重大的相同，他們也沒有將這兩個商標(biāo)聯(lián)系在一起。

雖然沒有詳細的論證推理，希臘商標(biāo)管理委員會還是駁回了英美煙草公司著名商標(biāo)被侵犯的指控。由于英美煙草公司提出的著名商標(biāo)侵權(quán)的指控是以不規(guī)則四邊形組成部分本質(zhì)上“遮掩”了兩個商標(biāo)(包括健牌商標(biāo))的其他組成部分，對英美煙草公司商標(biāo)名譽至關(guān)重要的主張為基礎(chǔ)，希臘商標(biāo)管理委員會的這種做法令人遺憾。菲莫公司則辯稱，一個商標(biāo)的組成部分不能自主地獲得著名商標(biāo)的地位，尤其是像不規(guī)則四邊形這樣的常見形狀。

希臘商標(biāo)管理局的裁決突出了煙草產(chǎn)品與煙草產(chǎn)品消費者之間關(guān)系的奇異性，似乎由此也給商標(biāo)名聲及侵權(quán)設(shè)定了高標(biāo)準(zhǔn)。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)申請