蘋果三星之戰(zhàn)凸顯專利之重三星

美國蘋果公司(下稱蘋果)與韓國三星公司(下稱三星)之間的專利大戰(zhàn)，經(jīng)過1年多的起起落落，再掀波瀾。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日，美國圣何塞聯(lián)邦地方法院的陪審團(tuán)在經(jīng)過3天的討論后，就蘋果與三星的專利訴訟案作出裁定，判定三星侵犯蘋果6件專利權(quán)，賠償蘋果10.5億美元，并駁回三星的所有訴訟主張。此裁定一出，蘋果已尋求法院對(duì)三星的8款智能手機(jī)頒布禁售令。

“戰(zhàn)爭”硝煙未過，卻引人深思。有關(guān)專家直言，對(duì)我國企業(yè)而言，要想在全球化的市場競爭中立足，加強(qiáng)自主創(chuàng)新，打造擁有核心技術(shù)的專利已是發(fā)展之關(guān)鍵。

6件專利定勝負(fù)

10.5億美元賠償額加上4億美元律師費(fèi)，這組數(shù)字絕對(duì)當(dāng)?shù)闷鹛O果與三星“世紀(jì)專利大戰(zhàn)”的稱號(hào)。然而，與龐大的賠償數(shù)額相對(duì)應(yīng)的是“小小的”6件專利，正是這6件專利支撐起了蘋果取得階段性勝利。

兩家公司的專利訴訟可追溯至去年4月，蘋果在加州圣何塞聯(lián)邦地方法院起訴三星專利侵權(quán)，要求對(duì)方賠償25億美元。三星隨即發(fā)起反訴，要求蘋果賠償3.99億美元。在今年8月24日公布的長達(dá)20頁的陪審團(tuán)裁決書中稱，三星侵犯蘋果的6件專利包括：與iPhone設(shè)計(jì)相關(guān)的兩件專利，與圖標(biāo)設(shè)計(jì)相關(guān)的1件專利，與縮放圖片相關(guān)的1件專利，與多點(diǎn)觸控放大文件相關(guān)的1件專利以及文件邊緣反彈效果相關(guān)的1件專利。

一如蘋果現(xiàn)任掌門人庫克的意愿，蘋果在乎的不是賠償額，而是“讓世界知道三星抄襲”，因此，禁售令成了最直接的體現(xiàn)。按照法院判決，三星的21款產(chǎn)品抄襲了蘋果的技術(shù)。通過這一技術(shù)，當(dāng)iPhone的屏幕滾動(dòng)到頁面邊緣時(shí)將會(huì)產(chǎn)生回彈的效果。這些產(chǎn)品里面包括三星目前主打產(chǎn)品Galaxy系列智能手機(jī)。這意味著，三星須停止侵權(quán)行為并對(duì)所涉及侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行更改，才能擺脫將在美國市場禁售的命運(yùn)。

國內(nèi)企業(yè)警鐘鳴

蘋果與三星的專利訴訟，不僅是占據(jù)全球手機(jī)行業(yè)利潤90%的兩大巨頭之間的利益爭奪，更是iOS系統(tǒng)和安卓(Android)系統(tǒng)兩大陣營的直接交鋒。業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計(jì)，中國將超越美國，成為今年全球最大的智能手機(jī)市場。如果蘋果把專利訴訟的戰(zhàn)火延伸到中國，將產(chǎn)生國內(nèi)安卓智能手機(jī)廠商們難以應(yīng)對(duì)的緊迫局面。

“鑒于專利糾紛背后巨大的經(jīng)濟(jì)利益，蘋果在中國提起專利訴訟的可能性完全存在。”中國科學(xué)院研究生院法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)系主任李順德在接受中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，既然已經(jīng)攻下了安卓陣營的“第一個(gè)堡壘”，蘋果沒有理由放棄優(yōu)勢(shì)停止進(jìn)攻。李順德同時(shí)認(rèn)為，由于中美兩國的專利審查和授權(quán)條件的不同，其結(jié)果也會(huì)發(fā)生變化。“蘋果在美國擁有一定的本土優(yōu)勢(shì)，但是到了中國，就不是簡單的同族專利問題了，還要考慮到權(quán)利要求、專利權(quán)保護(hù)范圍、侵權(quán)舉證等因素，另外還有雙方的市場地位等經(jīng)濟(jì)因素。”

雖然美國聯(lián)邦法院的判決結(jié)果不會(huì)對(duì)中國市場產(chǎn)生直接影響，但是對(duì)于國內(nèi)安卓智能手機(jī)企業(yè)來說，真正的考驗(yàn)或?qū)砼R。對(duì)于如何防御蘋果的“專利戰(zhàn)”，李順德表示，國內(nèi)廠商應(yīng)該及早認(rèn)識(shí)到自身在擁有核心技術(shù)的專利上存在不足，要積極尋求以專利授權(quán)或許可的方式避免相關(guān)糾紛，謹(jǐn)慎選擇合作伙伴，以專注于技術(shù)創(chuàng)新的設(shè)備、產(chǎn)品和更多的專利運(yùn)用，打破蘋果的專利壟斷地位，為消費(fèi)者提供更多的選擇。

文章標(biāo)簽:  蘋果  專利