歡迎訪問尚標商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當前所在位置:首頁>成功案例>農(nóng)夫山泉和可口可樂開打“口水仗”山泉
尚標-特價轉(zhuǎn)讓商標

農(nóng)夫山泉和可口可樂開打“口水仗”山泉

來源:尚標知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間:2016-12-16 08:53:00  瀏覽:3763

飲料界的大佬們又開始開炮了。近日,可口可樂公開指出農(nóng)夫山泉推出的力量帝維他命水抄襲了其酷樂仕維他命水。昨日,農(nóng)夫山泉就該事件做出了回應,認為其推出力量帝維他命水意在為中國消費者維權(quán)。

  事由

  兩款飲料酷似“雙胞胎”

  農(nóng)夫山泉和可口可樂的“口水仗”源起兩家公司的兩款飲料,可口可樂旗下的“GlacéauVitaminWater”(中文名“酷樂仕維他命獲得”)和農(nóng)夫山泉出品的“力量帝維他命水”。

  昨日,記者在杭州朝暉路的華潤萬家超市貨柜上,看到了這兩款飲料,它們正好被售貨員擺放在了同一排貨架相鄰的地方。一不注意,還以為是同一個飲料的不同系列。

  記者發(fā)現(xiàn),“酷樂仕維他命獲得”現(xiàn)有6種口味,分別是火龍果、檸檬、熱帶柑橘、雙倍香橙、多樣水果、藍莓石榴枸杞,每種口味的飲料顏色也都不一樣,目前市場售價每瓶6.99元左右。

  而農(nóng)夫山泉的“力量帝維他命水”也分為檸檬、西柚、藍莓樹莓、熱帶水果等6種口味,售價3.5元左右。

  仔細對比發(fā)現(xiàn),兩款產(chǎn)品的凈含量均為500毫升,單從包裝瓶的外觀設計、造型、大小等方面看,確實具有較高的相似度。

  表態(tài)

  可口可樂隔空喊話協(xié)調(diào)處理

  據(jù)悉,可口可樂旗下的“酷樂仕維他命獲得”,從2000年起便在美國紐約售賣,進入中國市場始于2009年。

  近日,有媒體爆出,由農(nóng)夫山泉出品的“力量帝維他命水”被指涉嫌抄襲可口可樂旗下的“酷樂仕維他命獲得”包裝設計,引起了飲料界和消費者的關(guān)注。

  可口可樂大中華區(qū)公共事務傳訊總監(jiān)翟嵋在接受記者采訪時表示,今年年初,公司曾就包裝相似的問題與農(nóng)夫山泉接觸,此后農(nóng)夫山泉對外包裝設計做了一些調(diào)整,但相似度還是很高。

  不過翟嵋表示,現(xiàn)階段不會考慮走法律程序,希望雙方通過行業(yè)內(nèi)部協(xié)商的方式解決此事。

回應

  農(nóng)夫山泉稱讓消費者受益

  針對被指模仿一事,昨日,農(nóng)夫山泉官方作出了回應。

  農(nóng)夫山泉方面稱,在2010年世博會期間,農(nóng)夫山泉關(guān)注到可口可樂公司將其在中國東莞生產(chǎn)的酷樂仕維他命水飲料定價為人民幣15元,而網(wǎng)上查詢到的美國本土銷售價格僅為每瓶1.02美元,認為該產(chǎn)品定價嚴重背離了產(chǎn)品價值。

  作為中國本土的飲料企業(yè),農(nóng)夫山泉認為該定價是對中國消費者的“變相歧視”。農(nóng)夫山泉早于2003年即推出過維他命水類產(chǎn)品。為了給予中國消費者更充分合理的選擇空間,農(nóng)夫山泉快速于2010年12月推出了力量帝系列維他命水,售價為3.5-4.5元。

  產(chǎn)品推出后1個多月,可口可樂公司即要求農(nóng)夫山泉修改力量帝產(chǎn)品的外觀。提出的5點修改要求包括:在維他命水廣告中加入“農(nóng)夫山泉有點甜”等廣告語、去除標簽上的色塊、刪除“維他命水”字樣、修改瓶型、加強農(nóng)夫山泉標示。

  農(nóng)夫山泉認為可口可樂的五點要求并無法律依據(jù)。但農(nóng)夫山泉亦不愿消費者將自己的產(chǎn)品與可口可樂產(chǎn)品混淆,因此進一步去除了力量帝維他命水的雙色塊設計,改為純白底色,便于消費者辨識。

  農(nóng)夫山泉相關(guān)負責人表示,中國消費者在這一過程中是實際受益的。修改之后,力量帝維他命水的市場份額迅速上升至約6%。

  說法

  外觀設計專利成關(guān)鍵點

  昨日,記者就此事咨詢了浙江六和律師事務所律師楊海強。他認為,這個糾紛的關(guān)鍵點在于產(chǎn)品的外觀設計專利。如果其中一方的該款產(chǎn)品申請了外觀設計專利在先,不管誰家的產(chǎn)品先上市,法律條文還是會保護先申請外觀設計的一方。

  “如果農(nóng)夫山泉先申請了外觀設計專利,可口可樂沒有申請,那么可口可樂就很難說農(nóng)夫山泉侵權(quán)。法律保護的還是申請的專利。”

  楊海強律師表示,在我國,發(fā)明專利的很少,但申請外觀專利的卻很多,因為后者的門檻比較低,只要產(chǎn)品的包裝外觀、造型、圖形有不一樣,就可以申請專利了。不申請外觀設計專利就不存在法律保護。

  可口可樂稱農(nóng)夫山泉侵權(quán),農(nóng)夫山泉卻稱這是為中國消費者維權(quán)

  農(nóng)夫山泉和可口可樂開打“口水仗”

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:rvmg.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章