公司生產(chǎn)“龍鳳”湯圓“傍名牌” 被判賠上百萬(wàn)|商標(biāo)|注冊(cè)|轉(zhuǎn)讓|專(zhuān)利|知識(shí)產(chǎn)權(quán)

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-16 08:22:00　　瀏覽：2699

　　寧波一家公司因改名惹上了官司。這家公司改名為“寧波龍鳳”，生產(chǎn)的湯圓叫“寧波龍鳳”湯圓，但龍鳳湯圓是上海的知名品牌。今年2月，上海國(guó)福龍鳳食品有限公司以侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等為由，將生產(chǎn)商寧波龍鳳食品有限公司、經(jīng)銷(xiāo)商上海億陽(yáng)食品有限公司訴至法院。

　　[案情]上海國(guó)福龍鳳公司1992年成立，1996年在第三十類(lèi)水餃、湯圓等商品上注冊(cè)了“龍鳳”商標(biāo)，經(jīng)續(xù)展注冊(cè)，該注冊(cè)商標(biāo)在有效期內(nèi)。目前，該公司在全國(guó)有34家銷(xiāo)售分公司，“龍鳳”品牌已成為中國(guó)速凍食品的知名品牌。

　　寧波龍鳳公司，成立于1999年， 2012年4月改為現(xiàn)有名稱(chēng)，生產(chǎn)湯圓等速凍食品，同時(shí)代銷(xiāo)其他公司產(chǎn)品。

　　經(jīng)調(diào)查，寧波龍鳳公司近三年的不含稅營(yíng)業(yè)總收入至少有2700萬(wàn)元，主要收入來(lái)源于代銷(xiāo)其他品牌的速凍食品，法院酌情考慮涉案標(biāo)識(shí)具有較高知名度，寧波龍鳳公司同時(shí)實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)行為及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，侵權(quán)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，主觀上具有侵權(quán)的惡意，公司收入并非完全源于其使用了含“龍鳳”字樣的標(biāo)識(shí)等各項(xiàng)因素，判決寧波龍鳳公司立即停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為；變更企業(yè)名稱(chēng)，變更后的企業(yè)名稱(chēng)中不得含有“龍鳳”字樣；上海億陽(yáng)公司立即停止銷(xiāo)售寧波龍鳳公司生產(chǎn)的侵權(quán)商品；寧波龍鳳公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用113.688萬(wàn)元，上海億陽(yáng)公司對(duì)其中的3萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　[說(shuō)法]根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一項(xiàng)規(guī)定，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。

　　審理法官認(rèn)為，寧波龍鳳公司在網(wǎng)站、商品包裝袋上標(biāo)注“寧波龍鳳食品有限公司”企業(yè)名稱(chēng)時(shí)，以較大的字號(hào)標(biāo)注“寧波龍鳳”字樣，而以小得多的字號(hào)標(biāo)注“食品有限公司”字樣，且“寧波龍鳳”字樣的顏色也比“食品有限公司”更加醒目，這屬于突出使用企業(yè)字號(hào)，主觀上具有攀附原告“龍鳳”商標(biāo)知名度的故意，客觀上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十六條規(guī)定，在同一種商品或者類(lèi)似商品上將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的，屬于商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。寧波龍鳳公司在湯圓等速凍食品上使用含有“龍鳳”字樣的商品名稱(chēng)，如“寧波龍鳳水果湯圓”“寧波龍鳳湯圓”，易使公眾對(duì)商品來(lái)源造成誤認(rèn)。

　　被告的兩種行為均侵害了原告 “龍鳳”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

　　審理法官指出，改名之前，“龍鳳”商標(biāo)及“國(guó)福龍鳳”字號(hào)已經(jīng)具有了較高的知名度，寧波龍鳳公司以“龍鳳”作為其字號(hào)，主觀上具有搭原告的“龍鳳”商標(biāo)及“國(guó)福龍鳳”字號(hào)知名度便車(chē)的故意，客觀上易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆，其行為違反了誠(chéng)實(shí)信用的原則及公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（魏哲哲）

　　來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)

文章標(biāo)簽:  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專(zhuān)利