對(duì)認(rèn)定已超過三年的馳名商標(biāo)如何對(duì)待
來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2016-12-09 02:50:00 瀏覽:2938
根據(jù) 第一種意見認(rèn)為應(yīng)全部重新認(rèn)定。理由是:(1)馳名商標(biāo)是商標(biāo)所有人的無形資產(chǎn),如不重新認(rèn)定,等于丟失了一個(gè)馳名商標(biāo),失去了一項(xiàng)無形資產(chǎn);(2)馳名商標(biāo)是企業(yè)的榮譽(yù),也是企業(yè)所在地政府的榮譽(yù),如不重新認(rèn)定對(duì)上、對(duì)下不好交代,臉上無光;(3)如不主動(dòng)重新認(rèn)定,可能會(huì)造成企業(yè)去參加社會(huì)上以贏利為目的的亂評(píng)比。
第二種意見是部分認(rèn)定。理由是:
1996年8月14日
第三種意見認(rèn)為不應(yīng)主動(dòng)重新認(rèn)定。理由是《規(guī)定》第四條第一款規(guī)定:“商標(biāo)注冊(cè)人請(qǐng)求保護(hù)其商標(biāo)權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)向國家工商行政管理局商標(biāo)局提出認(rèn)
定馳名商標(biāo)的申請(qǐng)。”也就是說,沒有法律訴求的不予認(rèn)定,有法律訴求但已沒有知名度的也不予認(rèn)定。
第二種意見雖然認(rèn)為對(duì)確屬馳名的予以重新認(rèn)定,但與第一種意見一樣沒有走出馳名商標(biāo)是榮譽(yù)的誤區(qū)。“馳名商標(biāo)是榮譽(yù)”是對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)之一。認(rèn)為原認(rèn)定的馳名商標(biāo)未重新認(rèn)定等于丟失了一個(gè)馳名商標(biāo),失去一項(xiàng)無形資產(chǎn),是誤區(qū)之二。把馳名商標(biāo)認(rèn)定與社會(huì)上的亂評(píng)比混同起來,這是誤區(qū)之三。
筆者贊同第三種意見。
1、 筆者堅(jiān)持認(rèn)為,馳名商標(biāo)不是榮譽(yù),馳名商標(biāo)認(rèn)定的前提是為保護(hù)馳名商標(biāo)的權(quán)益而需得到法律支持。馳名商標(biāo)認(rèn)定的程序是商標(biāo)局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),在商標(biāo)所有 人的商標(biāo)專用權(quán)遭受不法侵害,提出法律訴求的前提下進(jìn)行審查、確認(rèn)。通過馳名商標(biāo)確認(rèn)這一手段,對(duì)馳名商標(biāo)所有人予以法律支持,以達(dá)到排除商標(biāo)注冊(cè)及商品 銷售過程中的障礙??梢?,保護(hù)馳名商標(biāo)所有人的權(quán)益是認(rèn)定馳名商標(biāo)的目的,提出法律訴求是馳名商標(biāo)認(rèn)定的前提。馳名商標(biāo)認(rèn)定是一種行政法律行為。
馳 名商標(biāo)不是榮譽(yù),將馳名商標(biāo)作為促銷手段進(jìn)行宣傳的,對(duì)同行業(yè)馳名商標(biāo)所有人構(gòu)成不正當(dāng)競爭,誤導(dǎo)其他馳名商標(biāo)所有人及非馳名商標(biāo)所有人在沒有法律訴求的 情況下提出認(rèn)定請(qǐng)求。特別是,經(jīng)審查已達(dá)不到馳名商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的,未予以重新認(rèn)定的商標(biāo),如通過新聞媒介宣傳其商標(biāo)是馳名商標(biāo)的,對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成誤導(dǎo)和欺騙。對(duì) 上述行為各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定予以處理。
2、 筆者堅(jiān)持認(rèn)為,馳名商標(biāo)是客觀實(shí)在的,不經(jīng)認(rèn)定也是馳名商標(biāo)。馳名商標(biāo)是在國內(nèi)外市場上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾及同行所熟知的商標(biāo),其歷史較長,使用該 商標(biāo)的商品或服務(wù)質(zhì)量優(yōu)良,產(chǎn)品或服務(wù)的產(chǎn)量、分布、覆蓋區(qū)域、銷售額或收入、利潤、市場占有率等在同行業(yè)中排名在前,廣告投入與銷售額或服務(wù)呈正比增 加,在有關(guān)國家注冊(cè)其商標(biāo)并銷售其產(chǎn)品,其商標(biāo)經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn)和消費(fèi)者的消費(fèi)檢驗(yàn),其聲譽(yù)及熟知的程度是客觀存在的事實(shí),認(rèn)定與否,馳名商標(biāo)就是馳名 商標(biāo)??梢?,那種認(rèn)為不重新認(rèn)定,馳名商標(biāo)就不是馳名商標(biāo)的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。但對(duì)沒有經(jīng)受住時(shí)間和市場考驗(yàn)的商標(biāo)來說,雖然曾經(jīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo),而目前已 達(dá)不到馳名商標(biāo)條件的,當(dāng)然不會(huì)得到重新認(rèn)定。
3、 筆者堅(jiān)持認(rèn)為,馳名商標(biāo)認(rèn)定不能與其他評(píng)比相混淆。前面已談到,馳名商標(biāo)認(rèn)定的目的是保護(hù)馳名商標(biāo)的權(quán)益。而不同行業(yè)、協(xié)會(huì)組織的各類評(píng)比,僅限于商品質(zhì) 量、銷售數(shù)量、售后服務(wù)等單一指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)、評(píng)定上,僅在某一行業(yè)、協(xié)會(huì)范圍內(nèi)承認(rèn);目前各省進(jìn)行的“著名商標(biāo)”評(píng)定,僅證明某一商標(biāo)在某一省份行政區(qū)域內(nèi) 的知名程度,不是行。政法律行為,其目的是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;社會(huì)上林林總總的亂評(píng)比是以贏利為目的的,其丑惡行為已為社會(huì)各界所鄙棄,是行政管理機(jī)關(guān)所打擊 的對(duì)象。那種認(rèn)為如不主動(dòng)認(rèn)定馳名商標(biāo),企業(yè)會(huì)去尋找社會(huì)上的亂評(píng)比的認(rèn)識(shí)也是不正確的。
基于上述理由,筆者認(rèn)為,對(duì)
馳 名商標(biāo)不是聲譽(yù),但他象一頂桂冠。這頂桂冠不是靠別人戴上去的,也不是商標(biāo)所有人自封的。馳名商標(biāo)是靠商標(biāo)所有人自己長期努力奮斗取得的,是經(jīng)過時(shí)間考驗(yàn) 的,是經(jīng)過市場檢驗(yàn)的,是由消費(fèi)者及同行業(yè)認(rèn)可的。盼商標(biāo)所有人在強(qiáng)化內(nèi)功、開拓市場上多下工夫,扎扎實(shí)實(shí)創(chuàng)名牌,創(chuàng)出真正的馳名商標(biāo)!
注:
啤酒)、海爾(電冰箱)、中華(卷煙)、北極星(鐘表)、永久(自行車)、霞飛(化妝品)、五糧液(酒)、瀘州(酒)、大白兔(糠果)、張?jiān)?葡萄酒)、玉立(抽油煙機(jī))、雙星(膠鞋)、熊貓(電視機(jī)、錄音機(jī))、英雄(自來水筆)、常柴(柴油機(jī))
文章標(biāo)簽: 馳名商標(biāo)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情