您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)問答>唯冠持iPad商標(biāo)戰(zhàn)蘋果 面臨有商標(biāo)沒產(chǎn)品尷尬
唯冠持iPad商標(biāo)戰(zhàn)蘋果 面臨有商標(biāo)沒產(chǎn)品尷尬
來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2016-12-07 07:22:00 瀏覽:3612
一直以來,人們對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛并不陌生,中國(guó)公司多為被告,但世異時(shí)移,國(guó)內(nèi)企業(yè)的商標(biāo)意識(shí)已大大增強(qiáng)。與此同時(shí),“有商標(biāo)沒產(chǎn)品”使國(guó)內(nèi)廠商陷入新的尷尬。近日,深圳唯冠公司與蘋果公司的iPad商標(biāo)之爭(zhēng)惹人關(guān)注。加上去年蘋果與漢王的iPhone商標(biāo)之爭(zhēng)、惠普與漢王的TouchPad商標(biāo)之爭(zhēng),系列事件無不表明國(guó)內(nèi)廠商的商標(biāo)意識(shí)在加強(qiáng)。在肯定國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)意識(shí)進(jìn)步之余,國(guó)內(nèi)IT企業(yè)還面臨著不容忽視的問題――國(guó)內(nèi)終端商有比國(guó)際大公司更超前的商標(biāo)設(shè)計(jì),卻沒有與之比肩或者說能夠引領(lǐng)潮流的產(chǎn)品,這一點(diǎn)值得深思。
iPad之爭(zhēng)凸顯國(guó)內(nèi)廠商商標(biāo)意識(shí)
在近期發(fā)生的商標(biāo)侵權(quán)爭(zhēng)議案中,最受關(guān)注的屬iPad商標(biāo)無疑。蘋果iPad在全球掀起了一股終端時(shí)尚熱潮,然而它在中國(guó)內(nèi)地的商標(biāo)歸屬權(quán)問題卻懸而未決。如果深圳唯冠擁有iPad在中國(guó)大陸的商標(biāo)所有權(quán)得到法律確認(rèn),蘋果將陷入商標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)泥潭。
為此?美國(guó)蘋果公司在上周反戈一擊率先狀告深圳唯冠公司,案件在深圳開庭,雙方對(duì)iPad商標(biāo)歸屬各執(zhí)己見。蘋果公司稱唯冠雖然在2000年注冊(cè)了iPad商標(biāo),但已從唯冠臺(tái)灣公司處購(gòu)買了該商標(biāo)權(quán)。對(duì)此,深圳唯冠公司回應(yīng),iPad商標(biāo)權(quán)在中國(guó)內(nèi)地權(quán)屬歸深圳唯冠公司所有,蘋果公司在爭(zhēng)端未解決就已在內(nèi)地市場(chǎng)推廣銷售iPad,是霸權(quán)主義行徑。
其實(shí)不單單是蘋果iPad,惠普的首款平板電腦touchpad也陷入同樣的尷尬境地,touchpad的中國(guó)商標(biāo)已經(jīng)被本土企業(yè)漢王科技搶先注冊(cè)。之前iPhone入華,蘋果公司已向漢王科技支付了300多萬美元的轉(zhuǎn)讓費(fèi),因?yàn)楹笳邠屜仍谥袊?guó)注冊(cè)了iPhone商標(biāo)。這一次?惠普是否也會(huì)像蘋果一樣向中國(guó)本土企業(yè)支付高額“買路費(fèi)”就不得而知了。
在以往的知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)中,中國(guó)企業(yè)往往扮演著“被搶注”的角色,好不容易帶著商品走出國(guó)門,結(jié)果發(fā)現(xiàn)商標(biāo)已被別人搶注。此次中國(guó)企業(yè)表現(xiàn)出對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及背后商業(yè)利益的高度敏感,可以說是一個(gè)進(jìn)步。
“有商標(biāo)沒產(chǎn)品”使國(guó)內(nèi)廠商陷尷尬
iPad商標(biāo)之爭(zhēng)讓我們看到國(guó)內(nèi)廠商的進(jìn)步之處,然而,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的一種聲音令人反思。有人提出,國(guó)內(nèi)廠商搶注商標(biāo),再將商標(biāo)權(quán)交易,不是終端廠商的“主業(yè)”。這種聲音雖然非主流,但也警示出了一些問題和道理。
據(jù)了解,唯冠科技此前的公告顯示,唯冠科技流動(dòng)負(fù)債凈額28.7億港元,并有38億港元貸款逾期未還。去年,唯冠科技股東之一曾在美國(guó)起訴,對(duì)iPad商標(biāo)侵權(quán)索賠百億元人民幣。股東及其他債權(quán)人寄望著用賠償來填補(bǔ)巨額虧損。而漢王科技轉(zhuǎn)讓iPhone商標(biāo)獲利三百多萬美元,這筆收入占漢王科技2009年凈利潤(rùn)近30%。國(guó)內(nèi)終端商盈利低要靠出售商標(biāo)權(quán)來增加利潤(rùn),正好反映出國(guó)內(nèi)終端產(chǎn)品的缺陷。
蘋果iPad、iPhone等產(chǎn)品在全球大紅大紫,但縱觀國(guó)內(nèi)終端,雖然數(shù)量眾多,卻難成氣候。以智能手機(jī)為例,市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)賽迪顧問的報(bào)告指出,去年前三季度,中國(guó)智能手機(jī)共銷售2220.3萬部,其中國(guó)產(chǎn)OPhone僅占1.8%,約33.3萬部。智能機(jī)全線熱銷,OPhone市場(chǎng)卻陷低迷,死機(jī)、待機(jī)短、穩(wěn)定性差、應(yīng)用少等都是Ophone存在的問題。
國(guó)內(nèi)終端廠商手握響當(dāng)當(dāng)?shù)纳虡?biāo),卻生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不出同樣響當(dāng)當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品,最終自己的商標(biāo)成為別人的“嫁衣”。即使企業(yè)暫時(shí)獲利,卻也是丟西瓜撿芝麻,令人嘆惜。此前國(guó)內(nèi)廠商是“有產(chǎn)品無商標(biāo)”,如今商標(biāo)意識(shí)強(qiáng)了,產(chǎn)品卻落后了?!坝猩虡?biāo),沒產(chǎn)品”這樣的不平衡成了國(guó)內(nèi)廠商的新短板。我們希望,有一天本土科技企業(yè)能和跨國(guó)公司分庭抗禮。其底氣,不僅來自于商標(biāo)意識(shí)上的“搶先一步”,更來自多年的苦心鉆研、穩(wěn)扎穩(wěn)打和具有競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新產(chǎn)品。
崛起還須商標(biāo)、產(chǎn)品兩手硬
雖然官司未了,商標(biāo)權(quán)歸屬未明,但蘋果公司、惠普公司進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)卻信心不改。據(jù)悉,惠普已確定TouchPad平板電腦年底入華,不懼漢王商標(biāo)叫板;有消息稱蘋果要在3月2日發(fā)布iPad2。兩家公司之所以這么無所畏懼,或許得益于財(cái)大氣粗,更可能是因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)品在市場(chǎng)上有主導(dǎo)的話語(yǔ)權(quán)。
中國(guó)是各類IT終端的消費(fèi)大國(guó),可以毫不夸張的說,誰(shuí)占領(lǐng)了中國(guó)市場(chǎng)誰(shuí)就贏得了世界老大之位。在愈加開放的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,爭(zhēng)食3G市場(chǎng),國(guó)內(nèi)終端廠商要崛起亟須商標(biāo)、產(chǎn)品兩手抓,兩手都要硬。國(guó)內(nèi)終端廠商實(shí)力已越來越強(qiáng),如何開發(fā)、經(jīng)營(yíng)出像iPad、iPhone這樣風(fēng)靡世界的產(chǎn)品,是國(guó)內(nèi)終端廠商追求的目標(biāo)。
分析現(xiàn)行國(guó)產(chǎn)終端的經(jīng)營(yíng)狀況,最值得關(guān)注的是,一款終端的成功與否,離不開產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同和支持。
仍以O(shè)phone為例,有分析認(rèn)為OPhone的業(yè)績(jī)不佳,從根本上歸結(jié)于硬件和產(chǎn)業(yè)鏈。OPhone規(guī)范過多又過于封閉,產(chǎn)業(yè)鏈廠商自由開發(fā)空間較小,結(jié)果無法調(diào)動(dòng)終端廠商充分的積極性。因此,從操作系統(tǒng)的設(shè)計(jì)到與終端的完美融合,再到應(yīng)用的開放經(jīng)營(yíng),以及市場(chǎng)推廣運(yùn)作等等,國(guó)內(nèi)終端廠商應(yīng)該有全新的發(fā)展思維,走出創(chuàng)新,走向品牌,把握資源,聯(lián)合對(duì)抗,贏得市場(chǎng)。(作者:張燕清) rvmg.cn/topic/1.html rvmg.cn/topic/3.html rvmg.cn/topic/4.html rvmg.cn/topic/5.html rvmg.cn/topic/6.html rvmg.cn/topic/7.html rvmg.cn/topic/8.html rvmg.cn/topic/9.html rvmg.cn/topic/10.html rvmg.cn/topic/12.html rvmg.cn/topic/11.html rvmg.cn/topic/2.html
文章標(biāo)簽: 蘋果
聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來源:rvmg.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
分享到:
相關(guān)文章
熱點(diǎn)排行
推薦商標(biāo)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情