外商侵權(quán)中國商標(biāo)第一案宣判 "卡斯特"獲賠三千余萬

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2013-07-25 00:53:00　　瀏覽：2972

李道之作為“卡斯特”商標(biāo)的專有權(quán)人，依法享有商標(biāo)專用權(quán)。Castel未經(jīng)許可，在生產(chǎn)銷售的葡萄酒標(biāo)簽突出使用“卡斯特”標(biāo)識的行為侵犯了李道之的注冊商標(biāo)專用權(quán)

記者近日從上海班提酒業(yè)有限公司獲悉，旗下著名中國紅酒品牌“卡斯特”訴法國Castel公司的商標(biāo)侵權(quán)案最終獲勝。浙江省高院宣布Castel賠償原告3373萬元。此案是中國目前標(biāo)的最大的一起外國企業(yè)侵犯中國企業(yè)商標(biāo)的訴訟，也是葡萄酒行業(yè)的最大商標(biāo)侵權(quán)案。

據(jù)了解，自2001年以來，法國企業(yè)Castel大肆侵犯和盜用“卡斯特”商標(biāo)，持續(xù)十余年，涉案金額數(shù)十億。雙方對簿公堂十余次，本案是上海班提酒業(yè)在2012年最高院裁定之后的系列維權(quán)行動之一。

浙江省高院認(rèn)為，李道之作為中國“卡斯特”商標(biāo)的專有權(quán)人，其依法享有的商標(biāo)專用權(quán)受到法律保護(hù)。在本案中，Castel等企業(yè)未經(jīng)李道之許可，在生產(chǎn)銷售的葡萄酒標(biāo)簽突出使用“卡斯特”標(biāo)識的行為侵犯了李道之的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

此外，上海班提酒業(yè)同時起訴的還有建發(fā)酒業(yè)和Castel侵權(quán)一案、北京東海鑫業(yè)和Castel侵權(quán)一案，訴訟金額分別為7000萬元和1億元。目前，相關(guān)法院均已開庭審理。值得注意的是，今年3月，在班提酒業(yè)強(qiáng)勢維權(quán)的壓力下，Castel被迫再度更換中文名稱。

誰的“卡斯特”

這起商標(biāo)侵權(quán)案的不同尋常在于一家外國企業(yè)長期蓄意侵犯了一家中國企業(yè)的商標(biāo)權(quán)益，由于涉案金額巨大，引發(fā)行業(yè)廣泛關(guān)注。

原告方李道之是國內(nèi)進(jìn)口葡萄酒行業(yè)的元老。1995年就涉足進(jìn)口酒行業(yè)，1997年，李道之創(chuàng)建了班提酒業(yè)并于次年申請了“卡斯特”商標(biāo)，同時還注冊了后來中國銷量最大的西班牙葡萄酒品牌“布衣”等中文商標(biāo)。經(jīng)努力，這兩個品牌在行業(yè)中聲望卓著，也是國內(nèi)銷量最大的幾個品牌。2008年，在班提酒業(yè)的基礎(chǔ)上，李道之組建了上?？ㄋ固鼐茦I(yè)。

資料顯示，卡斯特在法國擁有多家戰(zhàn)略合作伙伴，同時擁有三大酒莊——Julie酒莊、TourValade酒莊和Lamour酒莊，均位于葡萄酒圣地波爾多，面積總和達(dá)100余公頃。2011年，世界頂級品酒大師讓·路克成為“卡斯特”品牌代言人。2012年，卡斯特品牌獨(dú)家贊助法國國家擊劍隊(duì)出征倫敦奧運(yùn)會。2012年，“卡斯特”被國家商標(biāo)總局認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”，這是第一個獲得馳名商標(biāo)的進(jìn)口葡萄酒品牌，同時也是繼芝華士、人頭馬、馬爹利、軒尼詩之后，第五個獲得此榮譽(yù)的進(jìn)口酒品牌。

班提酒業(yè)起訴的對象Castel公司在不同時期以不同面目出現(xiàn)在中國。1999年-2001年的紅城堡灌裝酒廠，產(chǎn)品是“中國生產(chǎn)的法國酒”，Castel公司不時以“卡斯代爾”、“紅城堡”、“卡思特”、“科斯特”等譯名出現(xiàn)過。Castel侵犯“卡斯特”商標(biāo)是自“張?jiān)？ㄋ固?#8221;開始的。

兩回合決戰(zhàn)

2001年，紅城堡已經(jīng)到了生死存亡之際，張?jiān)亖砝C球——張?jiān)？春弥蟹ê腺Y高端酒的概念。當(dāng)年8月，慘淡經(jīng)營的紅城堡向張?jiān)３鲎?9%股權(quán)，與此同時，張?jiān)Ｏ蚯罢叱鲎審堅(jiān)＞魄f30%股權(quán)。雖然雙方聲稱合資，但Castel每年只收取20萬-50萬美元的“承包費(fèi)”，而張?jiān)?shù)年收獲的凈利潤達(dá)5.3億元。這一時期伊始，Castel開始以“卡斯特”自稱。

2005年，Castel和李道之進(jìn)行商洽。在商談的同時，Castel暗使手段，以連續(xù)3年停止使用為由，向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請撤銷“卡斯特”商標(biāo)。李道之因?yàn)榘徇w沒有及時修改注冊地址，商標(biāo)局的提請答辯通知也寄往老地址，在兩次收到提請答辯的退信之后，商標(biāo)局則視為企業(yè)默認(rèn)放棄答辯權(quán)利。因此Castel有幾個月將“卡斯特”攬入囊中。

李道之向商評委申請復(fù)審。2006年，商評委作出了撤銷商標(biāo)局決定、涉案商標(biāo)予以維持的決定。Castel又先后向北京一中院、北京高院、最高法院申請?jiān)賹彙?011年，最高法院裁定駁回了Castel的再審申請。至此，“卡斯特”這一品牌的歸屬最終在法律上得到了明確保護(hù)。

2006年4月，Castel突然宣布與原張?jiān)５慕?jīng)銷商東海鑫業(yè)合作，推廣原裝進(jìn)口葡萄酒。Castel和張?jiān)Ｃ芄_化。半年之后，Castel又和東海鑫業(yè)起了爭端，最后以法國人畢杜維取代了亞洲區(qū)原總裁陳光而結(jié)束。

2008年，在畢杜維運(yùn)作下的法國卡斯特兄弟股份有限公司成立，Castel以“卡斯特兄弟”的身份出現(xiàn)在市場。由于盜用了三依中文“卡斯特”的商標(biāo)，從2007年到2012年，Castel在中國達(dá)到極高的增長速度，銷售達(dá)到上億瓶，涉案金額數(shù)十億。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)