10萬元掛牌“產(chǎn)業(yè)基地”“馳名商標”源于官司

來源：尚標知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2013-05-09 00:37:00　　瀏覽：3897

2003年11月，好視力眼貼生產(chǎn)基地———鄭州市新視明科技工程有限公司（以下稱鄭州新視明公司）被中國中醫(yī)科學院醫(yī)藥保健品研制中心（以下稱中醫(yī)藥研制中心）認定為科技產(chǎn)業(yè)基地。這一認證至今依然印在好視力的新品包裝上。

中國中醫(yī)科學院產(chǎn)業(yè)處的相關(guān)負責人曾公開表示，中醫(yī)藥研制中心實為該院二級單位科技合作中心的一個部門，不是獨立法人，沒有資格以部門名義在外掛牌設(shè)立產(chǎn)業(yè)基地。

記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，好視力在其產(chǎn)品包裝上打出的“中國馳名商標”無據(jù)可查。5月7日，一位自稱是鄭州新視明品牌部聯(lián)系人的孫某給《每日經(jīng)濟新聞》發(fā)來函件。針對國家商標局官網(wǎng)上查不到好視力眼貼商標獲得過中國馳名商標一事，該函件回復稱，這是在一個案件中通過司法認定的。

“產(chǎn)業(yè)基地”

一年掛牌費10萬元

在好視力護眼貼的外包裝上，“中國中醫(yī)科學院醫(yī)藥保健品研制中心科技產(chǎn)業(yè)基地”的字樣出現(xiàn)左下角比較顯眼的位置。

公開資料顯示，中醫(yī)藥研制中心早在2009年7月改變了名稱，更名為中國中醫(yī)科學院養(yǎng)生保健研究中心，更名后由中國中醫(yī)科學院中醫(yī)藥科技合作中心（以下簡稱科技合作中心）直屬管理，該科技合作中心是自收自支、自負盈虧的事業(yè)法人機構(gòu)。

記者查詢得知，在科技合作中心的網(wǎng)站上，已終止項目信息中的第13條內(nèi)容顯示：認定鄭州新視明公司為“中國中醫(yī)科學院中醫(yī)藥科技合作中心科技產(chǎn)業(yè)基地”的合作項目，于2011年11月7日終止。

好視力眼貼產(chǎn)業(yè)基地的認定得追溯到2003年，而這個“產(chǎn)業(yè)基地”稱號的含金量到底如何？

據(jù)媒體2005年的一則報道，中醫(yī)藥研制中心網(wǎng)站上，在“產(chǎn)品論證、產(chǎn)品監(jiān)制、產(chǎn)品推介”中規(guī)定：以“中國中醫(yī)研究院”名義監(jiān)制，每個品種每年監(jiān)制費10萬元；以“中國中醫(yī)研究院醫(yī)藥保健品研制中心”名義監(jiān)制，每個品種每年監(jiān)制費6萬元；監(jiān)制期最短1年，最長3~5年，每年初一次性付清全年監(jiān)制費。“掛牌經(jīng)營”中規(guī)定：掛“中國中醫(yī)研究院”牌每年合作費30萬元，掛“中國中醫(yī)研究院醫(yī)藥保健品研制中心科技產(chǎn)業(yè)化基地”牌合作費10萬元。掛牌經(jīng)營期2~5年，每年初一次性付清全年合作費。

現(xiàn)在，該中心的網(wǎng)頁上已經(jīng)沒有以上內(nèi)容，但掛牌經(jīng)營的情況仍在繼續(xù)。

4月15日，當《每日經(jīng)濟新聞》記者以合作者的身份，致電中國中醫(yī)科學院醫(yī)藥保健品研制中心，希望談合作的時候，該中心于主任稱，中國中醫(yī)研究院現(xiàn)在已經(jīng)改名為中國中醫(yī)科學院，相應(yīng)的機構(gòu)都改名了。對于掛牌經(jīng)營相關(guān)的合作，他則直言不諱。他稱，掛“中國中醫(yī)科學院中醫(yī)藥科技合作中心產(chǎn)業(yè)基地”牌一年合作費為30萬元，會發(fā)一個合作期限的牌子，合同一年一簽，一次性付清全年合作費。

“掛牌之后，我們會把控產(chǎn)品的安全性及其提供成分配方。”上述于主任稱，如果需要，還可以派一個駐廠監(jiān)督員，薪酬由公司按當?shù)毓べY水平發(fā)放。對于好視力公司之前的合作情況，他則沒有多談。

“馳名商標”溯源

一場500元的官司

北京好視力科技發(fā)展有限公司的官網(wǎng)顯示，2007年1月，好視力眼貼商標被認定為中國馳名商標。作為產(chǎn)品的一大賣點，“中國馳名商標”也被印在了好視力產(chǎn)品的包裝上。

但記者通過國家工商總局商標局的中國商標網(wǎng)查詢商品名稱“好視力眼貼”時，沒有發(fā)現(xiàn)任何記錄。而在河南省工商行政管理局發(fā)布的、截至2011年12月31日的河南省中國馳名商標情況匯總表的86個馳名商標中，也沒有找到好視力和新視明，在企業(yè)名稱一欄同樣沒有找到鄭州新視明公司。

自稱鄭州新視明品牌部聯(lián)系人的孫某給《每日經(jīng)濟新聞》發(fā)來的函件稱，好視力眼貼獲得過中國馳名商標是在一個案件中通過司法認定的。

記者獲得了一份好視力眼貼商標于2007年1月獲得“馳名商標”認證的民事判決書副本的掃描件。通化中院2007年作出的判決顯示，好視力眼貼商標當時仍不是注冊商標，但是通過司法程序，獲得了“馳名商標”的認證

鄭州新視明請求法院認定好視力眼貼商標為“馳名商標”，要求被告停止侵權(quán)。通過審理，法院裁定好視力眼貼商標為“馳名商標”，要求被告立即停止在其生產(chǎn)銷售的眼貼產(chǎn)品上使用該商標，并支付500元案件受理費。

不過，業(yè)界對司法認定的“馳名商標”可能存在漏洞早有爭論。世紀律師事務(wù)所曹志存律師對記者表示，要成為“馳名商標”，可通過行政認定和司法認定兩種方式。前者主要是由國家工商總局作出，司法認定則是法院在審理商標糾紛案件中，根據(jù)當事人的請求和案件具體情況，對涉及的注冊商標是否馳名作出認定。

據(jù)了解，行政認定“馳名商標”比較難，而通過司法訴訟獲得認定相對容易得多。一些地方甚至出現(xiàn)了專門代辦“馳名商標”的知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所，經(jīng)常是臨時成立一個小公司，建立侵權(quán)事實，然后通過訴訟，由法院認定為“馳名商標”。

文章標簽:  馳名商標